HS: Jatkuvat häiriöt piinaavat uutta taloa Helsingissä

Entisaikaan nämä moniongelmaiset asuivat jossain hylätyssä röttelössä keskenään. Nyt niitä asutetaan jo tavallisten ihmisten keskuudessa ja tässä seuraus.

Vierailija kirjoitti:

Airbn-asuntoja. Muutamalla kympillä pääset sisälle taloon ja ryyppäämään.

Missä pumpulissa asut ? Riittää yks luottotiedollinen narkki joka saa asunnon, sitten sinne pesiytyy kaverit ja heidän kaverit. Tähän taloon muutti yks epäsosiaalinen, puoli vuotta meni että sai häädetyksi. Porukkaa lappasi yötä päivää ja meteli sen mukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset haluavat ja äänestävät jännitystä Suomeen

Inkkelit pistävät kaiken nuorten naisten syyksi, koska... Arvatkaa itse.

Koska se on totta.

Ai että nuoret naiset muka äänestää persuja? Persuthan ne meinaan tota jännitystä Suomeen jatkuvasti raahaa, taaskin tänä vuonna 40 tuhatta uutta. Ei nuoret naiset niitä tänne tuo vaan hallitus. Eli mm persut. Kiitos vaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä näitä ahneita asuntosijoittajia jotka vuokraavat kenelle tahansa jos Kela takaa vuokranmaksun. Kyllä käy sääliksi muita asukkaita.

Ei Kela takaa kenenkään vuokranmaksua. Asiakkaan pitää itse hoitaa maksaminen tai sitten edunvalvoja tekee sen. Päihdeongelmaisilla ja muilla ongelmatapauksilla on usein edunvalvoja.

Kyllä Kela voi laittaa vuokran menemään suoraan vuokranantajalle, jos niin parhaaksi näkevät.

Kela ei todellakaan voi tehdä tuollaista päätöstä yksin. Siihen vaaditaan asiakkaan tai edunvalvojan suostumus.

Ihan samanlaisia häiriköitä oli kantakaupungissa jo 90-luvulla. Käytäville kuseskeltiin, ulko-ovi jätettiin yöksi auki, kellarikomerot kaikki tyhjennettiin ja asuntoihin murtauduttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama ei ole mitenkään hyvä alue. Saisi räjäyttää ja rakentaa uudestaan n 1/4 talojen määrästä. Korkeutta voisi kyllä moneen taloon lisätä, jotta asuntomäärä olisi hyvä.

Kalasatama on ihan hyvä alue, mutta rakennettu liian tiiviisti. Sijainti on priimaa. Jos olisi rakennettu 30 prosenttia vähemmän, olisi tilaa hengittää ja miellyttävämpää.

Sijainti on ainoa hyvä tuossa. Muuten alue on ruma, kolkko ja epäviihtyisä. Alueesta olisi saanut paljon viihtyisämmän kuten esim Arabianranta on. 

Vassarit ne vain sielä kujeilee...

Vierailija kirjoitti:

Näitä on vuokrataloissa ympäri maata. Häirikköasunnon haltija voi olla työllinen päihteiden käyttäjä, poikamies joka ei hallitse asumisen sääntöjä. Kakara-asteelle jäänyt hölmö, pelle tai mitä sanaa kukin nyt tuollaisesta haluaa käyttääkään. Malmilla vuokratalossa ovisummerin soittelija, ovikellon nupin kanssa leikkivä, stereoitten huudattaja... juu, kunnon mies, ei mitään vikaa!

 

Sitten on näitä vanhoja osaketaloja, joissa peruskuntoisia kämppiä, joku ostaa päihdelapsellensa turvaa tuovan asunnon, no , siinä meni muilta asumisrauha.

 

Kuten hesarin kommenteissa kysyttiin: mikä perustuslaillinen oikeus eräillä on häiriköidä muiden asumista ja kotirauhaa?

 

Todistajat, ja sitte jauhopäät käräjille!

 

Viime yönä saatiin täälläkin osansa erään kämpän sairaista!

Siinä tuli kunnon miesviha-kommentti taas. Olet tainnut itse tuhota pääsi päihteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei siis ole mikään kaupungin vuokratalo, vaan sijoitusfirman omistama. Nämä ovat monesti jopa levottomampia kuin Hekan talot. Sama juttuhan oli Vuosaaressa, olikohan sama paskafirma kyseessä. Ilmeisesti Kelan kanssa suora sopimus, sieltä pumppaavat rahat firmalle ja vastineeksi antavat asukkaiden käyttäytyä kuin eläimet. Voi niitä onnettomia tavallisia ihmisiä jotka tuolla asuvat ja omalla rahallaan vuokransa maksavat..

Kuin? Noihin taloihinhan ei pääse ollenkaan luottotiedottomat asumaan ja silti sanotaan, että on levottomimpia taloja. Eikö luottotiedot siis olekaan tae hyvästä asukkaasta? 

1. Luottotiedottomuus ei tarkoita sitä, että ihminen olisi huono asukas.

2. Kaikilla ongelmatapauksilla ei ole maksuhäiriömerkintää.

Ei yllätä että on JulinLivingin asunto.

Aikoinaan asuin yhdessä heidän ihan uudessa kohteessa, samat ongelmat. Vuodessa oli kaikki yleiset tilat paskottu, sotkettu ja rikottu.

Paras päivä oli kun pääsin muuttamaan sieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Voi sentään 😔 Uutinen ainoastaan sen takia että tapahtuu vähän kalliimmalla alueella. Toivon että näitä rikastajia levitetään enemmänkin paremmille alueille niin kaikki pääsevät nauttimaan heistä

tästä joutuu kärsimään se tavis työssäkäyvä joukko jotka haluaisi elää rauhassa myös siellä vuokratalossa. Pk-seudulla maksaa kaksiotkin lähemmäs 200t ja yli tai sitten joku remppapommi halvalla..niin ei normityössäkäyvillä  yksin asuvilla ole mitään järkeä eikä varaa omistusasuntoon täällä nykyhinnoilla, 20v sitten oli joo... Jokaisessa vuokrataloketjussa tulee joku öyhöttäjä miksei osteta omaa ja vuokralla asuvat ovat pummeja....no a) onko varaa laittaa 1500-1700e asumismenoihin yksin..ei..b) työt saattaa vaatia muuttamista ja myynti ei aina niin nopeasti onnistukaan c) kaikki eivät halua sitoa itseään isoon asuntolainaan. 

Itsekin asunut useissa eri talossa vuokralla( koko talo vuokratalona), niin valtaosa asukkaista on näin ihan normityössäkäyviä yksin asuvia, pariskuntia, lapsiperheitä, eläkeläisiä. Joukkoon mahtuu tietty aina 1-2 kämppää mihin osuu joko juoppo/nistiremmi, jotka sitten aiheuttaakin kaikkea kivaa kuten tossa jutun tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset haluavat ja äänestävät jännitystä Suomeen

Ihan kanta suomalaisissakin on aivan liikaa narkkareita ja jotain mt-ongelmaa sairastavia, jotka eivät osaa käyttäytyä ihmisten lailla. Itse aikoinaan vuokralaisena, uudiskohteessa, jossa ainakin suurin osa asunnoista oli yksityisten ihmisten omistamia, sain naapurikseni jonkin kanta suomalaisen ongelmatapauksen, joka metelöi lähes kaikki yöt. Huusi tuntikausia kiroillen, äänistä päätellen myös hakkasi asunnossa seiniä tai lattioita tai jotain muuta ja paiskoi asunnon ovea niin, että naapuriasunnotkin tärisivät. Mainitsin tuon uudiskohteen ja yksityiset vuokranantajat ihan vaan siksi, ettei se ole mikään tae siitä, etteikö naapuriin voisi tulla ongelmavuokralaista.

Niin. Meillä suomalaisilla on omasta takaakin ollut pitkään ongelmia joten ei tänne olisi yhtäkään uutta ongelmaa tarvinnu tuoda muualta.

Ennen 2000-luvulla alkanutta "suvaitsevaisuuden aikaa" ongelmia pyrittiin hillitsemään vaikka eihän se aina onnistunut. Nykyään tuntuu siltä, että mitä hankalampi tapaus, sitä enemmän sen päätä silitellään ja syytellään muita hänen ongelmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sentään 😔 Uutinen ainoastaan sen takia että tapahtuu vähän kalliimmalla alueella. Toivon että näitä rikastajia levitetään enemmänkin paremmille alueille niin kaikki pääsevät nauttimaan heistä

tästä joutuu kärsimään se tavis työssäkäyvä joukko jotka haluaisi elää rauhassa myös siellä vuokratalossa. Pk-seudulla maksaa kaksiotkin lähemmäs 200t ja yli tai sitten joku remppapommi halvalla..niin ei normityössäkäyvillä  yksin asuvilla ole mitään järkeä eikä varaa omistusasuntoon täällä nykyhinnoilla, 20v sitten oli joo... Jokaisessa vuokrataloketjussa tulee joku öyhöttäjä miksei osteta omaa ja vuokralla asuvat ovat pummeja....no a) onko varaa laittaa 1500-1700e asumismenoihin yksin..ei..b) työt saattaa vaatia muuttamista ja myynti ei aina niin nopeasti onnistukaan c) kaikki eivät halua sitoa itseään isoon asuntolainaan. 

Itsekin asunut us

Se öyhöttäjä on varmaan niiden kalliiden omistusasuntojen myyjä tai vähintäänkin lobbari.

Tai sitten ne miks et osta omaa taloa nönönnöö kommentoijat ovat jotain rahanpesuun yllyttäjiä, että laitonta, piilossa olevaa rahaa pitäis pestä jollakin talokaupoilla lailliseksi ja sitten ulosotto pääsee kiinni siihen taloon ja ulosmittaa sen talon mikäli kyseessä ulosottovelkainen ja näin ulosotto saa provikat tms.

Paremminkin jatkuvat häiriöt piinaavat useimpia taloja Helsingissä. Tai paremminkin, taloissa asuvia ihmisiä, 

Sisäsiittoisuuden tulos.