Lue keskustelun säännöt.
#hypistelymaksu - Maksaisitko 5€ kauppaan pääsystä?
03.01.2025 |
Pieksämäkeläisellä askartelukaupalla on välähtänyt: koska kiinakaupat vievät asiakkaat eivätkä jäljelle jääneet osta tarpeeksi, kauppa on lyönyt koko tammikuun ajaksi 5€ käyntimaksun jokaiselle, joka oven avaa. :D
Maksu hyvitetään ostosten loppusummasta- vaan mitäs, jos ei löytynytkään ostettavaa? 5€ parin minuutin kiertelystä, tai enemmänkin, jos mukana on muuta perhettä.
Facebook: Taitajapuoti Terttu (itse juttu Pieksämäen lehdessä)
Kommentit (558)
Vain suomalainen peikko voi olla niin tyhmä, että nostaa hintoja vastaiskuna Temulle.
Ja sitten alkaa itkupotkuraivarit ja ollaan asettamassa uusia lakeja ja säädöksiä joilla voisi kapitalismin vastaisesti kieltää kilpailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista ymmärtäisikään jossain cittarissa, mutta pienen puodin kohdalla tajuan kyllä idean. Varsinkin käsityöpuodit on jo elämys itsessään, kun sinne menee katselemaan. Jostain syystä osa suomalaisista on vain niin juntteja, ettei tajua tuollaisten puotien ns. etikettiä. Kyllä niistä nyt jotain pientä pitää vähintään tajuta ostaa. Se että on saanut ihastella käsitöitä ja viettää tuolla aikaa, niin ei se nyt voi olla ylitsepääsemätöntä ostaa joku yksi t-paita tai avaimenperä muistoksi mukaan. Se on sille puodin pitäjälle myös ihan oma rumbansa siivota kauppa päivän jäljiltä ja järjestellä tavarat takaisin paikoilleen. Vähintä mitä voi ikään kuin kiitoksena tuollaisessa käymisestä tehdä, on sentään ostaa jotain vaikka pientä.
Mitä ihmettä sinä selität? Että pitää ostaa vain kannatuksen vuoksi, jotta käsityö yrittäjä voi kuvitella että tuotteilla on menekkiä?
Moni tosiaan käy katselemassa, löytyisikö jotain kivaa, mutta ainakin omalle kukkarolleni ne pienetkin jutut on kalliita tai tarpeettomia. Miksi ostaisin avaimenperän tai t-paidan, jota en halua tai tarvitse? Ehkä menin katsomaan, löytyisikö mummolle kivoja patalappuja, mutten löytänyt mieleisiäni.
Turistit pyörivät noissa liikkeissä samasta syystä. Jos löytyisi jotain kivaa, mutta ehkä ei löydy oman maun mukaista tai on liian kallista.
Pieksämäki nyt ei mikään metropoli ole muutenkaan, joten ostajaa asiakaskuntaa on huomattavasti vähemmän kuin vaikka Helsingissä Kauppatorin laidalla, missä ne turistitkin ovat.
Se ei ole asiakkaan vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä viime vuosina tippuneet suomut silmiltä tässäkin asiassa. Ensin oli ne Keskon ja kumppaneiden törkeät hinnankorotukset ruoalle, sen jälkeen näitä yrittäjien haistatteluita ja valitusvirsiä lehdissä. Ostan nykyään mahdollisimman vähän, oli se sitten ruokaa tai askartelutarvikkeita.
Kyllä ne asiakkaatkin osaavat haistatella. En ole yrittäjä, vaan 30-vuotias työntekijä, ja hienosti asiakkaat haistattelevat 20-vuotiaille aspalaisille, vaikka valitukset pitäisi osoittaa ylemmälle taholle. Alvin korotuksen myötä hinnat nousevat hieman, ja niistä kehdataan valittaa aspalaisille, keillä ei ole mitään tekemistä hintojen kanssa.
Kyllä ne myyjät on se taho jotka asiakaspalautteen ottaa vastaan ja vie viestiä eteenpäin. Turha sanoa "
Hyvin tiivistetty. Näin toimii kokenut ammattilainen. Asiakaspalvelu on taitolaji ja siksi on usein suuri virhe palkata nuori asiakaspalveluun. Tulee paljon mainehaittaa yritykselle jos myyjä provosoituu. Voisin kertoa monta kokemusta miten vihaisen asiakkaan saa rauhoittumaan. Monilla asiakkailla on kiukkuisen maine ja kuulemma hyvin hankalia palveltavia, osa jopa pelottavia. Minulla ei ollut kuin yhden asiakkaan kohdalla vaikeuksia, mutta hän olikin mieleltään sairas ja uhkaili raiskaavansa.
Vierailija kirjoitti:
Mtv3-uutisessa yrittäjä sanoo, että asiakkaat saattavat käydä kenkäkaupassa sovittamassa ja tilaavat sitten netistä kengät MUUTAMAA KYMPPIÄ halvemmalla. Miten todellisuudesta irtautunut voi olla?! Totta pirussa kengät tilataan muualta, jos hintaero on useita kymmeniä euroja. Ihan samalla tavalla tuokin akka käy tankkaamassa halvimmalla asemalla. Typerää ja suhteellisuudentajutonta tämän yrittäjän puheet, ja typerä on tämä pääsymaksukin.
Sietääkin lopettaa, jos ei edes joulumyynnillä osannut tuollainen putiikki tehdä tulosta. Lopettivat liikkeen vielä hyvissä ajoin ennen joulua (21.12.), ettei vahingossakaan tulisi myyntiä.
Kauppa ei ole sovitushuone! Ostat ne kenkäsi sieltä verkkokaupasta ja palautat jos eivät ole sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Eikös nykyään ole tapana käydä vaatekaupoissa sovittamassa vaatteita ja pöllöilemässä peilin edessä vaatteet niskassa ja sitten poistutaan kaupasta ja tilataan sama vaate ulkomaisesta nettikaupasta. Miksi ihmeessä kotimaisten kauppiaiden pitäisi tuollaista sietää?
Täsmälleen samaa mieltä. Varmaan sama peruste askartelupuotien hypistelijöilläkin. Moniko ostaa paikalliskaupasta? Veikkaan, että käydään "tutustumassa" ja sitten tilataan muualta.
Jo reilut kymmenen vuotta sitten asiakkaat kävivät askartelu- ja käsityökaupoissa katsomassa malleja ja varastamassa idean, kuvaten valmiin työn. Varsinainen ostos sitten verkkokaupasta. Vieläpä osa oikein kehui näin tekevänsä.
Nythän kaikki varastaa ideat Facebookista tai Instagramista. Tai kuvaavat käsitöitä kirppiksellä. Pitäisi ol
No silloin noiden olisi kannattanut lopettaa se verkkokauppa, sieltähän ne ideat saa varastettua ilman kuvaamista.
Jos sinulla on niin uniikki idea, ettei sitä kukaan muu ole tehnyt, älä hyvä ihminen kuvaa sitä instaan tai faceen. Saati vie niitä kirppikselle myyntiin.
Se ei muuten ole varastamista, että katsoo vaikkapa joulukransseja, mitä muut ovat tehneet ja niiden perusteella tekee itselleen mieleisen joulukranssin.
Ei kukaan voi silmät kiinni kulkea, jostain ne ideatkin saavat alkunsa, myös sinulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käy kivijalkakaupoissa enää muutenkaan ellei ole aivan pakko. Ostan kaiken netistä. Joten ei olisi mitään merkitystä tällaisella.
Viime kesänä juuri juttelin Fiskarsin ruukin puodinpitäjän kanssa. Ihan älyttömästi porukkaa, kun oli vielä sadepäivä, niin kaikki oli siellä ihastelemassa käsitöitä. Mutta vain aniharva ostaa yhtään mitään. Ihmiset tulee sinne vain viettämään lomapäivää ja tuomaan kuraa lattioille. Ymmärrän oikein hyvin miten se turhauttaa tuollaista taiteilijaa. Se on kuitenkin nimenomaan puoti, mistä on tarkoitus ostaa jotain. Se ei ole taidenäyttely, mutta sellaisena osa ihmisistä sitä pitää. Jos sitä sellaisena sitten kuitenkin pidetään, niin ihan reilua on veloittaa se vitonen näiltä käsitöitä hypisteleviltä fiilistelijöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen kokoomuksen äänestäjä 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä juuri juttelin Fiskarsin ruukin puodinpitäjän kanssa. Ihan älyttömästi porukkaa, kun oli vielä sadepäivä, niin kaikki oli siellä ihastelemassa käsitöitä. Mutta vain aniharva ostaa yhtään mitään. Ihmiset tulee sinne vain viettämään lomapäivää ja tuomaan kuraa lattioille. Ymmärrän oikein hyvin miten se turhauttaa tuollaista taiteilijaa. Se on kuitenkin nimenomaan puoti, mistä on tarkoitus ostaa jotain. Se ei ole taidenäyttely, mutta sellaisena osa ihmisistä sitä pitää. Jos sitä sellaisena sitten kuitenkin pidetään, niin ihan reilua on veloittaa se vitonen näiltä käsitöitä hypisteleviltä fiilistelijöiltä.
Jos haluat olla käsityö yrittäjä, on vain hyväksyttävä, että markkinat on pienet ja käsitöillä on vaikea elättää itsensä. Oli kyse villapaidoista tai taiteellisen musta luomuksista
Esimerkkisi ongelma ei ole ne turistit, vaan myymälän konsepti. Ehkä sitten pitää perustaa se taidenäyttely ja myydä niitä käsitöitä oheistuotteena. Pääsymaksu nyt vain karsii asiakkaita. Jos tuotteet eivät tee kauppaansa, onko ne oikeasti hyviä, kauniita tai tarpeellisia tuotteita?
Ja valitettavasti käsitöiden hinnat ovat suolaisia. Kyse ei ole arvostuksesta,vaan siitä, että hintaa nyt vain on liikaa. Se tuote ei sitten kuitenkaan ole hintansa arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä juuri juttelin Fiskarsin ruukin puodinpitäjän kanssa. Ihan älyttömästi porukkaa, kun oli vielä sadepäivä, niin kaikki oli siellä ihastelemassa käsitöitä. Mutta vain aniharva ostaa yhtään mitään. Ihmiset tulee sinne vain viettämään lomapäivää ja tuomaan kuraa lattioille. Ymmärrän oikein hyvin miten se turhauttaa tuollaista taiteilijaa. Se on kuitenkin nimenomaan puoti, mistä on tarkoitus ostaa jotain. Se ei ole taidenäyttely, mutta sellaisena osa ihmisistä sitä pitää. Jos sitä sellaisena sitten kuitenkin pidetään, niin ihan reilua on veloittaa se vitonen näiltä käsitöitä hypisteleviltä fiilistelijöiltä.
Ja moniko käsityö tai taidetyö menee pilalle jatkuvasta hypistelystä. Hävikkiä varmasti tulee.
Lukekaa juttu ennen kuin kommentoitte.
Liikehän on jo päätetty sulkea ennen tempauksen alkua, keskitytään verkkokauppaan. Tempauksen tarkoitus on herättää ihmiset ajattelemaan kivijalkamyymälöiden asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän paikan.
Mielestäni hyvä idea, mutta idean "markkinointi" nyt hieman onnahti.
Rakentavampi tapa markkinoida olis ollut , että myymälän voi ajatella myös eräänlaisena paikallisena käsityönäyttelynä, sisäänpääsy 5e. Tyyliin "Saat pääsymaksun takaisin, kun löydät esineen mukaasi".
Hypistelymaksu, apua...
Jossei yrittäjän liikeidea riitä kannattavaan bisnekseen niin ei se ole asiakkaan ongelma.
Ei minulla asiakkaana ole ostopakkoa. Vaikka kävisin sovittamassa kenkiä joita yritys minulle haluaa tarjota. Minulla on ihan täysi oikeus valita itse minne rahani käytän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa juttu ennen kuin kommentoitte.
Liikehän on jo päätetty sulkea ennen tempauksen alkua, keskitytään verkkokauppaan. Tempauksen tarkoitus on herättää ihmiset ajattelemaan kivijalkamyymälöiden asemaa.
Näin juuri. Lukekaa juttu ensin. Ei tällä maksulla olekaan tarkoitus tuoda lisätuloja vaan herättää keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Jossei yrittäjän liikeidea riitä kannattavaan bisnekseen niin ei se ole asiakkaan ongelma.
Ei minulla asiakkaana ole ostopakkoa. Vaikka kävisin sovittamassa kenkiä joita yritys minulle haluaa tarjota. Minulla on ihan täysi oikeus valita itse minne rahani käytän.
Jep, ja sen seurauksena sinulla ei enää ole paikkaa käydä sovittamassa kenkiä. Saat sitä mitä tilaat.
Vierailija kirjoitti:
Hypistelymaksu, rahan ottaminen ilman asiallista perustetta on varastamista. Itse omasta päästä keksityt verukkeet rahan ottamiselle toiselta eivät kelpaa asialliseksi perusteeksi, vaan kyse on varastamisesta tai petoksesta. Muuten voisin tässä ja nyt määrätä teille viestin lukumaksun, vitonen kaikilta jotka lukee tämän viestin.
Itsekin yrittäjänä näkisin tuollaisen kikkailun ja tempaukset käyttäen maksua, jolla ei ole mitään ns. selkeää jokaiselle aukeavaa tarkoitusta melko ihmeellisenä. Tuossa lähdetään liikkeelle siitä olettamuksesta, jolla niputetaan ihmiset lähtökohtaisesti ikävällä tavalla. Kaikkihan tänne tulevat vain etsimään ideoita, apua temun ostosten kanssa tai päivittelemään käsityön hintaa. Elämme kyllä vaikeita aikoja ihan kaikinpuolin. Mutta tuollainen tempaus ei kyllä herätä kovinkaan paljon sympatiaa. Itseäni yrittäjänä ihmetyttää, miksi luodaan lisää negatiivista mielikuvaa pienyrittäjistä. Yrittäjyyteen kuuluu riskit ja ilmeisesti tuo kivijalkaliike ei tässä tilanteessa ja näillä eväillä kantanut. Se että kartoitetaan ne ponteliaalisetkin asiakkaat ilmoittamalla, että meillä käy näitä hypistelijöitä vaan joten laitetaan maksukin oikein on kyllä syy jättää tuotteet ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silleen jännä että kauppiaat kritisoi kaikin tavoin jostain Kiinasta tullutta krääsää ja sieltä tilaamista.
Kuitenkin itse myyvät ihan sitä samaa romua, moninkertaisella hinnalla.
Muuttuuko se euron härpätin eettiseksi ja vastuulliseksi, kun maksankin siitä vitosen paikalliselle krääsäkauppiaalle?
Itse tilaavat Kiinasta halpakrääsää myytäväksi. Sitten moralisoivat kun nykyisin kuluttajat voi ihan itse tilata suoraan.
Sulle on ikioma temu-ketju mihin voit mennä paistattelemaan tilaamillasi kumilenkeillä. Ei tarvitse joka ketjuun sitä kiinanpaskaa sulloa
Tuon askartelutarvikekaupan tuotteista noin 90 % tulee Kiinasta.
Ja siitä syystä hinnan pitäisi olla sama kuin Kiinassa? Että unohdetaan Suomen verotus, unohdetaan työvoimakustannus, unohdetaan liiketilan vuokra, unohdetaan sähkölasku ja sitä rataa. Mä niin haluaisin kun sä lähtisit yrittäjäksi tuollaista pyörittämään. Kauankohan olisi liike pystyssä? Sä voit perustella itsellesi, että ostat mistä halvimmalla saat. Tee toki niin. Mutta aika turha tulla mussuttamaan jotain lapsellista skeidaa siitä, että miksei täällä ole kiinan tavaroilla myös kiinan hinnat.
Tietenkin lisäkuluja on. Mutta valtavan korkea kulutaso tekee käytännössä sen, ettei liiketoiminta ole kestävällä tasolla.
Juuri tästä samasta syystä Suomessa ei enää käytännössä ole pieniä ruokakauppoja vaan on vain isoja marketteja. Isot marketit pystyvät myymään ruuat samaan (tai halvempaankin) hintaan kuin mikä on ruokien tukkuhinta.
Jatkossa myös tavarakaupan puolella tulee yhä laajemmin tapahtumaan tämä sama ilmiö. On aivan kestämätön ilmiö, että vaikka joku leluauto joka tukussa maksaa 3 euroa maksaakin kivijalkakaupassa 12 euroa (=esimerkki elävästä elämästä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv3-uutisessa yrittäjä sanoo, että asiakkaat saattavat käydä kenkäkaupassa sovittamassa ja tilaavat sitten netistä kengät MUUTAMAA KYMPPIÄ halvemmalla. Miten todellisuudesta irtautunut voi olla?! Totta pirussa kengät tilataan muualta, jos hintaero on useita kymmeniä euroja. Ihan samalla tavalla tuokin akka käy tankkaamassa halvimmalla asemalla. Typerää ja suhteellisuudentajutonta tämän yrittäjän puheet, ja typerä on tämä pääsymaksukin.
Sietääkin lopettaa, jos ei edes joulumyynnillä osannut tuollainen putiikki tehdä tulosta. Lopettivat liikkeen vielä hyvissä ajoin ennen joulua (21.12.), ettei vahingossakaan tulisi myyntiä.
Kauppa ei ole sovitushuone! Ostat ne kenkäsi sieltä verkkokaupasta ja palautat jos eivät ole sopivat.
Pointti taas heittämällä oli, vaikka se oli viimeisissä virkkeisså niin selvästi, että pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää.
Av.
Kysyn mieheltä.