IL: Päästökauppa joka uhkaa nostaa polttoaineiden hintoja, oli SDP-Keskusta hallituksen allekirjoittama

Vierailija kirjoitti:

Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.

Persujen kaikista selityksistä en tiedä, mutta tämä selitys voi hyvinkin olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä menoja on leikattava, oli siellä hallituksessa kuka vain. Mutta nyt on tehty ratkaisuja, jotka ovat haitallisia ja talouden kasvua hidastavia. BKT on miinusmerkkinen 😬

Miten nii haitallisia? Vastaavt tehtiin Ruotsiss ja Tanskassa jo 10-20v sitten. Suomi halusi olla maailmanparanataja silloin Yllättäen Tanskalla ja Ruotsilla menee vtun paljon paremmin nyt

Nytkö Ruotsilla ja Tanskalla menee paremmin, vaikka persut aina ulisevat niiden ongelmista? 😂

Laittaisitko lainaukset, että mistä ongelmista on puhuttu. Taloudesta, vai ihan muista ongelmisa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>lisäys; vassariliitto on ainoa puolue, joka olisi perumassa tehdyt leikkaukset. Demarit eivät ole leikkauksia kumoamassa

 

höpöhöpö! Samaa pumpulihyvesignelointia Miksi demarit olis oppositiossa, jos kerran hyväksyy hallituksen toimet?

Lwikkukset on tätä päivää, halusi vassarit tai demarit Vastuutunota olisi ajaa Suomi imf:n asiakkaaksi.

 

demarit eivät ole kumoamassa nyt tehtyjä leikkauksia, koska tietävät ettei vaihtoehtoja ole. Ovat luonnollisesti tyytyväisiä, että oikeistohallitus tekee leikkaukset, demareiden populistinen talouspolitiikka ei siihen pysty.

Demarijohto ei myöskään oikeasti toivo nykyhallituksen kaatumista, koska on leikattava vielä lisää

Älä selitä! Demarit eivät hyväksy sitä, että köyhimmiltä leikataan epäoikeuden

Mitä ne köyhät on kulutukseen koskaan merkanneet? 

 

Sori nyt vain, mutta ilman keskiluokkaa ei nykyistä hyvinvointivaltiota olisi. Valitettavasti myös nyt alkaa keskiluokan selkä olemaan jo niksahdusvaarassa,,,

Lihaville persujunteille pien kävely voi tehdä ihan hyvää

Koska eletään demokratiassa ja hallitus on vaaleilla valittu, niin eikö pyrkimys sen kaatamiseen ennenaikojaan ole fasismia ja Puten pelikirjasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>lisäys; vassariliitto on ainoa puolue, joka olisi perumassa tehdyt leikkaukset. Demarit eivät ole leikkauksia kumoamassa

 

höpöhöpö! Samaa pumpulihyvesignelointia Miksi demarit olis oppositiossa, jos kerran hyväksyy hallituksen toimet?

Lwikkukset on tätä päivää, halusi vassarit tai demarit Vastuutunota olisi ajaa Suomi imf:n asiakkaaksi.

 

demarit eivät ole kumoamassa nyt tehtyjä leikkauksia, koska tietävät ettei vaihtoehtoja ole. Ovat luonnollisesti tyytyväisiä, että oikeistohallitus tekee leikkaukset, demareiden populistinen talouspolitiikka ei siihen pysty.

Demarijohto ei myöskään oikeasti toivo nykyhallituksen kaatumista, koska on leikattava vielä lisää

Älä selitä! Demarit eivät hyväksy sitä, että köyhimmiltä leikataan epäoikeuden

tottakai hyväksyvät, koska vaihtoehtoa heillä ei ole. Esim.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860076.html

"Sdp ottaisi vaihtoehdossaan saman verran velkaa kuin hallitus. Puolue jättäisi valtaosin voimaan esimerkiksi vastustamansa leikkaukset ansioturvaan ja asumistukeen." Joten se siitä, ei heillä ole todellisia vaihtoehtoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>SDP:n vaihtoehtobudjetti pyrkii tasapainottamaan taloutta oikeudenmukaisemmin ja kasvua tukevammin kuin hallituksen esitys.

eli?Mistä se raha otetaan?

Esimerkiksi verottamalla saastuttajia vähentämällä heidän valtiontukiaan :)

Laittaisitko laskelmat ja vaikutusarvioinnit, kiitos :) Montako miljardia ajattelit saada valtion kassaan?

Voisit pyytää samalla vaikutusarviot Riikka Purralta ja Petteri Orpolta hallituksen sosiaaliturvaleikkauksista. Niistähän ei tehty kokonaisarviota, joten hallitus ei tiedä, säästyykö niillä rahaa vai tuleeko lopulta vain enemmän kustannuksia.

Tällainen puhe uppoaa vasemmistossa hyvin. Tulonsiirtoja saavat eivät hyvinvointivaltion tulevaisuutta murehdi. Riittää, kun on edes toivoa jokapäiväisestä ilmaisesta leivästä. Sekin on heille jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>lisäys; vassariliitto on ainoa puolue, joka olisi perumassa tehdyt leikkaukset. Demarit eivät ole leikkauksia kumoamassa

 

höpöhöpö! Samaa pumpulihyvesignelointia Miksi demarit olis oppositiossa, jos kerran hyväksyy hallituksen toimet?

Lwikkukset on tätä päivää, halusi vassarit tai demarit Vastuutunota olisi ajaa Suomi imf:n asiakkaaksi.

 

demarit eivät ole kumoamassa nyt tehtyjä leikkauksia, koska tietävät ettei vaihtoehtoja ole. Ovat luonnollisesti tyytyväisiä, että oikeistohallitus tekee leikkaukset, demareiden populistinen talouspolitiikka ei siihen pysty.

Demarijohto ei myöskään oikeasti toivo nykyhallituksen kaatumista, koska on leikattava vielä lisää

Älä selitä! Demarit eivät hyväksy sitä, että köyhimmiltä leikataan epäoikeuden

Ymmärrätkö että ne yritykset tarjoaa nykyisen hyvinvoinnin? Ei olisi työpaikkoja eikä veroja Rikkaita on niin paskaosa, ettei niistä tartte edes puhua Jos sulla ei edes alkeellinen käsitys toimi siten, että yrittäjät tarjoaa työtä ja veroja Suomeen, niin kannattaisi vaikka käyttää ensi vuosi sivistämiseen Ihan sam onko se yhden palkkaam kondiittoei vai jättiyritys, jokaisen yrityksen panos on tärkeä. 

Ostk vain paskakrääsää temusta ja jakaa kaikki yritystoiminta alas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä menoja on leikattava, oli siellä hallituksessa kuka vain. Mutta nyt on tehty ratkaisuja, jotka ovat haitallisia ja talouden kasvua hidastavia. BKT on miinusmerkkinen 😬

Miten nii haitallisia? Vastaavt tehtiin Ruotsiss ja Tanskassa jo 10-20v sitten. Suomi halusi olla maailmanparanataja silloin Yllättäen Tanskalla ja Ruotsilla menee vtun paljon paremmin nyt

Nytkö Ruotsilla ja Tanskalla menee paremmin, vaikka persut aina ulisevat niiden ongelmista? 😂

Laittaisitko lainaukset, että mistä ongelmista on puhuttu. Taloudesta, vai ihan muista ongelmisa?

Myönnät siis, että ulkomaalaiset eivät olekaan tuhonneet Ruotsin ja Tanskan taloutta?

Missiona kaataa nykyinen hallitus, vaikka pitäisi olla ajamassa kansalaisten etua Eduskunnassa.

Demareiden "lääkkeet" vanhoja tuttuja: lisää veroja, enemmän sosiaalitukia.

Vierailija kirjoitti:

Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.

No kenekäs vika tämä aitten oli?

Vierailija kirjoitti:

Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.

Noku Sanna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.

Noku Sanna. 

Miten niin noku? 

Vappusatkukansan "dream team", vain (velka)katto rajanaan kun tämä kolmikko tekee Suomesta selvää. Antti pääkanisterina, matemaatikko Mäkynen rahaministerinä & "afganistanilaiset moniosaajat työvoimapulan ratkaisijoina" eli Nazimamma sisäministerinä. Kyllä siitä hyvä tulee!

Vierailija kirjoitti:

Koska eletään demokratiassa ja hallitus on vaaleilla valittu, niin eikö pyrkimys sen kaatamiseen ennenaikojaan ole fasismia ja Puten pelikirjasta?

Pitäisi näköjään ihan oikeasti olla kortti äänestyskelpoisuutta varten:

1) hallitus ei ole vaaleille valittu vaan sen muodostaa voittajapuolue(et) 

2) hallitukselle epäluottamuksen esittäminen on yksi demokratian kulmakivistä

Riikka Purra ja Petteri Orpo ovat melko varmasti olemassa ja heiltä voi pyytää vaikuttavuusarvion, jos Suomen talous persua yhtään kiinnostaa. Heidän ei tarvitse olla mukana tässä keskustelussa, jotta vaikuttavuusarvion voi pyytää.

Tosiasiassa Lindtmanin painajaisuni olisi joutua nykytilanteessa valtiovarainministeriksi hallituksessa kokoomuksen kanssa.

1. Mitä tää tarkoitta suomeksi? Siis jokaiselle suomalaiselle kulutuksen mukaan lisävero?

He kiristäisivät saastutusveroa ja tukkisivat verotuksen porsaanreikiä.

2. Mistä se verohelpotus otetaan täthän??

Vaikka verovälttelijöiltä. 

3. No, mitä ollaan tarjottu tilalle? Edellinen hallitus tarjosi sellaisen sotehimmelin ja on nyt oppositiossa, siis kritisoimassa omaa työtänsä??

Menoleikkauksia voi tehdä monella tavalla. Kyllä tehostettavaa löytyy varmasti ja digitaaliset palvelut ihan varmasti auttavat. 

4. Miten tämä onnistuisi nykymaailmassa? Kaikkihan tätä samaa liturgiaa tarjoaa 

mm. Lisäämällä starttirahoja, kouluttamalla ihmisiä. Hankkimalla takaisin työmarkkinoiden luottamuksen 

5. Siis mikä? Mihin investoidaan ja kuka? Inevstoinnissa pitäisi myös huomioida maan politiikka aina ay-liikkeitä myöten ja kannattako investoida

Tulevaisuus on vihreä ja Suomeen kannattaa houkutella vihreitä arvoja kannattavia yrityksiä. Suomen työmarkkinoiden etu on ollut se, että se on varmaa ja tasaista. Ei mellakoida. 

En usko, että tuleva hallitus välttämättä muuttaisi näitä työelämäsääntöihin liittyviä asioita täysin. Mutta kyllä työntekijöiden ääni pitää saada kuuluviin.