Kuinka kauan kestää saada ADHD diagnoosi julkisella?

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä kauan kestä, mutta tutkimusjono on yli vuoden pituinen ja tarvitsee kerätä kaikki tutkittavan terveystiedot, oppilastuen testit, opettajien ja neuvolan lausunnot ym. syntymästä lähtien. Mä edistin asiaa haalimalla paperit itse tuon vuoden aikana.

Ja kun oot sen ikäinen, että mitään näitä dokumentteja ei ole niin et tule saamaan diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Jos on ennestään psykiatrian tai päihdepuolen potilas ja siellä on herännyt epäily niin voi päästä nopeammin. Jos ihan tyhjästä lähtee niin voi mennä vuosia. Yksityisellä tietysti nopeammin. 

Itseasiassa päihdepuolelta ei ainakaan pääse tutkimuksiin kovin helposti, koska oireet voivat johtua päihteistä. Näin ihan omalla kokemuksella voin sanoa, kun päihdehoidossa aikoinaan pohdimme mahdollista ADHD:ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä diagnoosilla tekee?

Saa laillisesti stimulantteja.

Ei saa. Jos vähänkin epäilevät väärin käyttöä, niin saat vain lähetteen terapiaan.

Lapselleko olet kyselemässä? Koulupsykologi, perheneuvola tai lastenpsykiatria. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisi minuuttia. Opettaja ruksaa kynällä A4-arkin väittämiä. Lääkäri lukee ne ja kirjoittaa diagnoosin ja lääkereseptin. 

Pirkanmaa.

Eikä siis tarvitse olla missään erityissairaanhoidossa. Meillä lapsi sai kys. diagnoosin tällä tavalla kunnan perheneuvolassa. Mutta se kumottiin myöhemmin. Ei ollut oikein se diagnoosi. Eikä ihme.

Nämä diagnoosit, joiden perusteella voidaan määrätä lääkkeitä, saa yhdellä lääkärikäynnillä. Lääkekokeilujen kanssa pitää potilaan tai huoltajan olla aktiivinen, ja kertoa yksityiskohtaisesti siitä, kuinka ne vain pahentavat tilannetta. Vasta kun kaikki lääkkeet on kokeiltu, ja lääkäri vaihtunut vähintään kerran, aletaan miettimään, olisiko diagnoosi sittenkin väärä.

Mutta diagnoosia, johon ei ole lääkitystä, ei saa ennen kuin on tehty vähintään 10 tuntia testejä, poissuljettu kaikki lääkittävissä olevat sairaudet, ja haastateltu puoli sukua. Lisäksi tietenkin kaikki rastiruutuun -testit.

EI PÄÄSE, kun lääkäri ei halua omaa diagnoosiaan saada epäilyksen alaiseksi(esim lääkäri on sut diagnosoinut: 2 suuntanen, epävakaa jne)  MITÄ TEET TÄLLÄISESSA TILANTEESSA ?

Vierailija kirjoitti:

EI PÄÄSE, kun lääkäri ei halua omaa diagnoosiaan saada epäilyksen alaiseksi(esim lääkäri on sut diagnosoinut: 2 suuntanen, epävakaa jne)  MITÄ TEET TÄLLÄISESSA TILANTEESSA ?

Esim Kata Kärkkäinenkin sanoi diagnooseja pukattiin kyllä monia eriä eri lääkäreiltä, sittenpä selvisi että on se adhd. Mietin tässä pääsikö tietenkin yksityisen lääkärin kautta tutkituttaan adhd, kun tutkimus maksaa helvetin paljon. jotain 2000 e, ylikin.