Stubb puhuu kohta

Vierailija kirjoitti:

Presidentti oli hyvin rento, vaikka piti puheen suorana. Paljon hyvää asiaa, jota jokainen meistä voisi omalla kohdallaan miettiä. Siis, aivan loistava puhe! Stubb on erittäin hyvä puhuja ja odotin puheelta paljon, mutta puhe ylitti odotukset moninkertaiseksi. Puheen sisältö, tapa, jolla presidentti puhui ja puheen lämmin lopetus tekivät siitä täydellisen.

Puhe voi Stubbin mittapuulla olla täydellinen, mutta kansainvälisesti mitattuna puhe ei kärkikastiin nouse. 

Englanninkielinen puhe:

https://areena.yle.fi/1-72866458

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Alex! Mahtava puhe. Tuli kyyneleet silmiin. 

Laitan nuoreni katsomaan puheen myös, kunhan heräävät.

Minulle tuli myös kyyneleet silmiin, puhe oli niin ihmisläheinen ja lämmin.

Erittäin hyvä puhe! Kuuntelin molemmilla kotimaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb unohti puheestaan kaksi ryhmää täysin, vanhukset ja vähäosaiset. Nuorille tuntui olevan erityinen viesti. 

Nuoret ovat tärkeitä. Ja monilla on vaikeaa. 

Ajattelitko, että vanhukset ja vähäosaiset eivät olisi tärkeitä tai heillä ei olisi vaikeaa? Nämä ryhmät presidentti unohti joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti oli hyvin rento, vaikka piti puheen suorana. Paljon hyvää asiaa, jota jokainen meistä voisi omalla kohdallaan miettiä. Siis, aivan loistava puhe! Stubb on erittäin hyvä puhuja ja odotin puheelta paljon, mutta puhe ylitti odotukset moninkertaiseksi. Puheen sisältö, tapa, jolla presidentti puhui ja puheen lämmin lopetus tekivät siitä täydellisen.

Puhe voi Stubbin mittapuulla olla täydellinen, mutta kansainvälisesti mitattuna puhe ei kärkikastiin nouse. 

Miksi pitäisi mitata kansainvälisesti kun puhe oli tarkoitettu suomalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti oli hyvin rento, vaikka piti puheen suorana. Paljon hyvää asiaa, jota jokainen meistä voisi omalla kohdallaan miettiä. Siis, aivan loistava puhe! Stubb on erittäin hyvä puhuja ja odotin puheelta paljon, mutta puhe ylitti odotukset moninkertaiseksi. Puheen sisältö, tapa, jolla presidentti puhui ja puheen lämmin lopetus tekivät siitä täydellisen.

Puhe voi Stubbin mittapuulla olla täydellinen, mutta kansainvälisesti mitattuna puhe ei kärkikastiin nouse. 

Ei nouse ei, jos vertaa esimerkiksi Churchillin tai Kennedyn puheisiin...

Ra sis mi ei ole suomalaisuutta, mutta pitäisi myös ymmärtää mitä se on ja mitä se ei ole. Se että haluaa säilyttää suomalaisen yhteiskunnan arvoineen, tapoineen ja perinteineen ilman voimakasta ulkopuolista vaikutusta, ei ole ras ism ia. 

Monipuolinen, kannustava, rauhoittava ja rohkaiseva puhe. Hieno puhe presidentiltämme! Hienoa myös, että hän pitää puheen myös englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti oli hyvin rento, vaikka piti puheen suorana. Paljon hyvää asiaa, jota jokainen meistä voisi omalla kohdallaan miettiä. Siis, aivan loistava puhe! Stubb on erittäin hyvä puhuja ja odotin puheelta paljon, mutta puhe ylitti odotukset moninkertaiseksi. Puheen sisältö, tapa, jolla presidentti puhui ja puheen lämmin lopetus tekivät siitä täydellisen.

Puhe voi Stubbin mittapuulla olla täydellinen, mutta kansainvälisesti mitattuna puhe ei kärkikastiin nouse. 

Miksi pitäisi mitata kansainvälisesti kun puhe oli tarkoitettu suomalaisille?

Kai suomalaisillakin on oikeus oikeasti täydellisiin puheisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti oli hyvin rento, vaikka piti puheen suorana. Paljon hyvää asiaa, jota jokainen meistä voisi omalla kohdallaan miettiä. Siis, aivan loistava puhe! Stubb on erittäin hyvä puhuja ja odotin puheelta paljon, mutta puhe ylitti odotukset moninkertaiseksi. Puheen sisältö, tapa, jolla presidentti puhui ja puheen lämmin lopetus tekivät siitä täydellisen.

Puhe voi Stubbin mittapuulla olla täydellinen, mutta kansainvälisesti mitattuna puhe ei kärkikastiin nouse. 

Miksi pitäisi mitata kansainvälisesti kun puhe oli tarkoitettu suomalaisille?

Kai suomalaisillakin on oikeus oikeasti täydellisiin puheisiin. 

Kerrohan nyt millainen on täydellinen puhe.  Ja joo: älä linkitä mitään amerikkalaisten puheita vaan yritä ihan omin sanoin - jos onnistuu.

Oli tosi hieno puhe! Paljon painavaa asiaa, puhutteli kansalaisia yksilöllisesti. Myös englanninkielistä puhetta on ilo kuunnella.

Ei kiinnosta. ..en kuuntele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb unohti puheestaan kaksi ryhmää täysin, vanhukset ja vähäosaiset. Nuorille tuntui olevan erityinen viesti. 

Nuoret ovat tärkeitä. Ja monilla on vaikeaa. 

Ajattelitko, että vanhukset ja vähäosaiset eivät olisi tärkeitä tai heillä ei olisi vaikeaa? Nämä ryhmät presidentti unohti joka tapauksessa.  

Niinhän se unohti konkreettisestikin, kun jätti menemättä Hurstin joulujuhlaan. En digannut Niinistöäkään, mutta se ainakin siellä muisti käydä. 

Stubb? #notmypresident 

Onko aiemmin ollut englannin kielellä puhetta? 

Stubbin puheita on aina ilo ja nautinto kuunnella, koska puhe on sujuvaa ja sisältö selkeää ja ihmisläheistä monella kielellä. Erittäin hyviä elämänohjeita ihan jokaiselle:

Kovaäänisten kaiuttimien maailmassa on välillä hyvä pienentää äänenvoimakkuutta. Harkintakin on sallittua. Olemme kaikki joskus väärässä. Viisautta on siitä oppia.

Rakkautta, yhdessäoloa ja välittämistä ei voi ulkoistaa. Mitä jos viettäisimme enemmän aikaa toistemme kuin puhelintemme kanssa.

Mihin ranska, saksa, venäjä ja turkki unohtui? Entä serbokroatia? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Onko aiemmin ollut englannin kielellä puhetta? 

Ei. Ja viimeksi presidentti puhui suorassa lähetyksessä v. 2005, kun Halonen piti puheen tsunamin jälkeen. Stubb oli ilmoittanut, että haluaa pitää puheensa suorassa lähetyksessä. Arvostan sitä suuresti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti oli hyvin rento, vaikka piti puheen suorana. Paljon hyvää asiaa, jota jokainen meistä voisi omalla kohdallaan miettiä. Siis, aivan loistava puhe! Stubb on erittäin hyvä puhuja ja odotin puheelta paljon, mutta puhe ylitti odotukset moninkertaiseksi. Puheen sisältö, tapa, jolla presidentti puhui ja puheen lämmin lopetus tekivät siitä täydellisen.

Puhe voi Stubbin mittapuulla olla täydellinen, mutta kansainvälisesti mitattuna puhe ei kärkikastiin nouse. 

Miksi pitäisi mitata kansainvälisesti kun puhe oli tarkoitettu suomalaisille?

Kai suomalaisillakin on oikeus oikeasti täydellisiin puheisiin. 

Kerrohan nyt millainen on täydellinen puhe. 

Jos sinä todella pidit puhetta täydellisenä, niin kykenet varmaan perustelemaan mikä teki puheesta mielestäsi täydellisen?

Vierailija kirjoitti:

Ra sis mi ei ole suomalaisuutta, mutta pitäisi myös ymmärtää mitä se on ja mitä se ei ole. Se että haluaa säilyttää suomalaisen yhteiskunnan arvoineen, tapoineen ja perinteineen ilman voimakasta ulkopuolista vaikutusta, ei ole ras ism ia. 

Niinhän Stubb juuri sanoi: suomalaisuus.