Miksi televisioitava uudenvuoden vastaanottojuhla keskittyy vain rockiin ja poppiin, mihin on jäänyt klassinen musiikki?
En kaipaa virsiä, mutta pelkän kevyen musiikin tarjonta ja nuorisopainotteisuus ärsyttävät.
Kommentit (45)
Tokkopa tuosta kannattaa ärsyyntyä.
Vanha täti seinäni takaa kysyi suunnilleen samaa. Vastasin, että vuodenvaihde on sen verran menevä juhla, ettei siihen sinfoniat tai ooppera-aariat sovi.
Yksi syy voi olla sekin että on helpompi järjestää lavalle kevyen musiikin artistia laulamaan mikkiin taustanauhan päälle kuin jotakin klassisen musiikin esitystä. Mikrofonia on käytettävä kuitenkin.
Miksi joka ikisenä juhlapäivänä kuullaan se sama ruikutus kun ollaan niin paskana? Se tuli eilen ja itsenäisyyspäivänä eikä sovi kumpaankaan.
Sama noiden anssikelan ikivanhojen renkutusten kanssa. Btw, asuuko se tuolla kansalaistorilla kun esiintyy jokaikisessä siellä järkätyssä tilaisuudessa..
Te halusitte parhaan mutta se on v*ttu kuollut 300 vuotta sitten. Tässä teille mitä saatiin.
Täällä Windows95manin keikasta nautittiin. Oikea mies oli lauteilla puolenyön aikoihin. Mozartkin olisi arvostanut. Hänkin suututti oman aikansa vanhukset.
Ei rockissa ja popissa olisi mitään vikaa, jos olisi ollut kunnolliset esiintyjät, mutta esimerkiksi tuo paskana-ruikutus ei sopinut tällaiseen ollenkaan.
Ruotsissa näytettiin vanhoja klassisia musiikkikappaleita .Orkesterit eri maista , nauhoitettu osittan mutta upea ilta musiikin parissa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa näytettiin vanhoja klassisia musiikkikappaleita .Orkesterit eri maista , nauhoitettu osittan mutta upea ilta musiikin parissa.
Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia.
Onneksi Tuure Kilpeläistä kaihon karavaaneineen ei tänä vuonna oltu pyydetty paikalle. Mutta siltikin tuo oli jälleen kerran niin aneeminen tapahtuma, että jätin kesken.
Noiden lähetysten katsominen ja kuunteleminen on täysin vapaaehtoista, eikä kukaan estä sinua kuuntelemasta klassista musiikkia omissa "bileissäsi".
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tarjotaan sitä mitä kansa haluaa. Ajatkin muuttuvat.
Eli kansa = sivistymätön työväki? Ehkä uskomatonta mielestäsi, mutta Suomessa on myös sivistynyttä väkeä, jotka arvostavat mm. klassista musiikkia.
Kyse on ylen tarkoitushakuisesta suunnasta, jossa hylätään sivistyneet arvot ja ajetaan alas mm. asiajournalismia.
Kiitos Ap, että nostit esille! Itse mietin samaa missä on klassinen musiikki. Ja kyllä minulle joku perinteinen virsikin kävisi.
Esiintyjät olivat huonoja. Eikö tosiaan parempaan pystytty? Pahinta oli vielä torkkupeitto-Vartiainen siinä välissä.
Kukapa sitä klassista jaksaisi kuunnella? Muutenkin sitä tulee jo liikaakin telkkarista.
Ois ollut vaikkapa Waltteri Torikka.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tarjotaan sitä mitä kansa haluaa. Ajatkin muuttuvat.
Tai sitä, mitä LUULLAAN kansan haluavan. Ajat ovat aina muuttuneet, ja silti klassinen musiikki on pitänyt pintansa.
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte parhaan mutta se on v*ttu kuollut 300 vuotta sitten. Tässä teille mitä saatiin.
Täällä Windows95manin keikasta nautittiin. Oikea mies oli lauteilla puolenyön aikoihin. Mozartkin olisi arvostanut. Hänkin suututti oman aikansa vanhukset.
Viime kevään jälkeen olin unohtanut kokonaan, että on Windows95man. Tänään huomasin Iltalehden uudenvuoden jutusta, että sellainenkin on vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
"Kukapa sitä klassista jaksaisi kuunnella? Muutenkin sitä tulee jo liikaakin telkkarista."
Juuri näin! Voisivat tosiaan näyttää välillä muutakin kuin oopperoita. Ei vaineskaan. Tulisi välillä oopperataltiointejakin, mutta vähissä ovat nykyisin verrattuna kevyen musiikin tarjontaan.
Rokki ja poppi sopii paremmin tunnelmaan ja myös järjestelyihin. Aapee lähteköön klassisen musiikin konsertteihin, niitähän järjestetään edelleenkin tietääkseni.
Ehkä tarjotaan sitä mitä kansa haluaa. Ajatkin muuttuvat.