Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle tositarkoituksella
Kommentit (20096)
Pahuus on hyvyyden poissaoloa, samoin kun pimeys on valon poissaoloa, kylmyys lämmön poissaoloa. Niitä ei varsinaisesti ole itsenäisesti olemassa, vaan ne on seurausta ettei jotain ole.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä törmätään, samat nurkat ja pienet piirit
Toivottavasti ei liian kovalla vauhdilla.
Salaa ihailen yhtä komistusta.
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttista pahuutta edustavan muorin eka kirjain?
C
Minä en vihaa ketään. Olen joskus pettynyt ja suuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen paha on varmaan aika paha.
Mikä on absoluuttista pahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen paha on varmaan aika paha.
Mikä on absoluuttista pahaa?
Mitä kyselet näiltä harhaisilta jotka hakevat vain huomiota? Absoluuttinen paha on varmaan kun joku vei päivä huoneen kaukosäätimen. Lopeta kysely heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut melkeen naapurissa, taidan alkaa lenkkeillä taas.
Vain jos omistat 🧢, pipokausi on ohitse.
Ei vedän paljaalla mielummin
Niinhän ne kaljupäät,ovat oikea kaljupäiden kopla, ainakin tällä kylällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen paha on varmaan aika paha.
Mikä on absoluuttista pahaa?
Mitä kyselet näiltä harhaisilta jotka hakevat vain huomiota? Absoluuttinen paha on varmaan kun joku vei päivä huoneen kaukosäätimen. Lopeta kysely heti!
Kiinnosti vaan mitä se on vauvassa. Yleensä sellaiset tuomitaan jossain ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Rakasteluttas.
Kysyitkö sinä minulta tänään yhden kysymyksen irl?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakasteluttas.
Kysyitkö sinä minulta tänään yhden kysymyksen irl?
Montaki. Sivuten.
Saanko ruveta kutsumaan sinua tunnistaja vai aavistaja rouvaksi ?
Onhan mulla pullo viiniä. Lähtisin varmaan puistoon, mutta kappas kello onkin jo 7.
Yhtä en saa vielä ainakaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen paha on varmaan aika paha.
Se on filosofinen käsite, joka viittaa äärimmäiseen, perusteettomaan ja usein sadistiseen moraaliseen pahaan. Sellainen pahuus on usein itsetarkoitus, eli tekijä tekee pahaa pelkän pahuuden vuoksi, koska nauttii siitä tai toisen satuttamisesta, eikä siksi, että hyötyisi itse siitä jollain tavalla.
Se nautinto on jo hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Pahuus on hyvyyden poissaoloa, samoin kun pimeys on valon poissaoloa, kylmyys lämmön poissaoloa. Niitä ei varsinaisesti ole itsenäisesti olemassa, vaan ne on seurausta ettei jotain ole.
Se johtuu siitä että jokainen ihminen on syntyessään hyvä. On paha silti itsenäisesti olemassa eikä hyvä koskaan poistu olemasta kokonaan.
Miten kukaan voi saada nautintoa toisen satuttamisesta?
Tony. Oot niin ihana.