Lue keskustelun säännöt.
Vääntäkää rautalangasta: miksi koira ei saa pelätä?
29.12.2024 |
Mitä se haittaa jos koira tärisee muutaman tunnin nurkassa esim ilotulitusrakettien pelossa? Miksi koira ei saa pelätä? Mitä vahinkoa siitä on kenellekään? Kysyn siis ihan vilpittömästi. Itsellä ei ole koiria mutta pelkäähän lapsikin joskus jotain eikä se siihen kuole.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap haluat että elävä olento pelkää? Oletko itse ollut koskaan oikein oikein peloissasi jonkin asian takia jonka joku ääliö jossain haluaa tehdä vaikkei siitä teosta ole mitään hyötyä? Olisitko hyväksynyt pelon tuolloin? Minusta on sosiopaatin pohdintaa ajatella miksei eläintä voisi tieten tahtoen "vähän rääkätä". Koira tuntee yhtä lailla pelkoa ja kauhua kuin sinäkin.
Koiranomistaminen on myös valinta. Eli jos et millään hyväksy pienintäkään tuskaa koiralle, on ehkä parempi jättää sellainen ostamatta. Emme me voi kieltää kaikkea raketeista, lentokoneista, polkupyöristä, ukkoskuuroista moottoripyöriin vain siksi, että joku piski sattuu niitä pelkäämään. Eivät koiranomistajat (huom koira ei edelleenkään ole 99% koiranomistajille TARPEELLINEN) voi pakottaa muita elämään oman pillinsä mukaan.
Vi*tu nyt oikeasti. Ne raketit EIVÄT OLE TARPEELLISIA tai PAKOLLISIA. Koirani ei pelkää lentokoneita, ukkosta, polkupyöriä tms vaan raketteja. Jos pelkäisi, en yrittäisi estää noiden asioiden olemassaoloa. Oletko tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta laitetaan piskit tärisemään 😎
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tule mitään järkevää syytä? Jos Musti ei voi yhtenä iltana syödä ilta-apettaan niin onpa kauheaa
Ilmeisesti liittyy raketteihin tämä aloitus. On niistä paljon ikävämpääkin harmia kuin mustien ilta-appeen syömättömyys. Silmä- ja käsivammat, roskaaminen ainakin. Monet muutkin eläimet pelkäävät niitä, esim hevoset ja luonnoneläimetkin mutta niistäkään et varmaan välitä.
Koiralla on niin paljon parempi kuulo kun ihmisellä, koirat todellakin luonnostaan pelkäävät monesti luonnottomia ääniä kuten imuri, raketit, humalaisten huuto ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä itsestäsi tuntuisi, jos joutuisit istumaan nurkassa ja tärisemään pelosta?
Koira ei ole ihminen.
Ei olekaan mutta koira tuntee kipua, pelkoa, kauhua, ahdistusta ja hätää samalla lailla kuin ihminen. Tutustu tieteeseen jos olet koskaan sellaisesta kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole koiria mutta kai kyse on pelon asteesta. Ei kai pieni säikähdys haittaakaan. Mutta jo on koko illan paniikissa eikä voi siksi syödä ja juoda tai käydä ulkona tarpeillaan niin ei kai se ole terveellistä.
Plus eläin voi paniikissa karata ulkona tai loukata itsensä.
Eli koiraa ei saa pitää kiinni vaan sen pitää saada karata?
Muistutan että koira saastuttaa katumaasturin verran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan ilmoitus kaikelle kansalle: koirien omistajia ei kiinnosta minun hyvinvointini paksan vertaa. Eivät kouluta koiriaan vaan antavat niiden ärhennellä ja hyökkiä kohti, antavat koiriensa räksyttää päivät pitkät, eivät kerää koiriensa paskoja pois ja antavat niiden myös kuseksia kaikki portinpielet, jne.
Miksi näissä olosuhteissa minua pitäisi pätkääkään kiinnostaa heidän koiransa hyvinvointi?
Niin? Miltä itsestäsi tuntuisi jos joutuisit tärisemään pelosta nurkassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä itsestäsi tuntuisi, jos joutuisit istumaan nurkassa ja tärisemään pelosta?
Koira ei ole ihminen.
Ei olekaan mutta koira tuntee kipua, pelkoa, kauhua, ahdistusta ja hätää samalla lailla kuin ihminen. Tutustu tieteeseen jos olet koskaan sellaisesta kuullutkaan.
Tuo samalla lailla on todella virhe ja sinun on syytä tutustua termin eläinten inhimillistäminen.
Pelkona varmaan lähinnä ne pelkäävät ja säikähtävät koirat, jotka sen vuoksi karkaa. Ei siinä mitään jos ihmiset noudattaisi niitä ampumisaikoja mutta ei sitä koiraa voi kusematta pitää vuorokausikaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole se pelkkä muutama tunti, kun raketteja lentelee ainakin viikon verran. Ja koira ei osaa erotella ääniä, eli se alkaa pelkäämään muitakin paukkeita. Eikä se ole pelkkä koira, vaan kaikki luonnon eläimet. Ja osa ihmisistä. Kiva kun on sota-alueella oppinut pelkäämään, niin uusivuosi on varmaan traumaattinen. Ihminen osaa käydä traumoja läpi, mutta eläin ei. En edes ole mikään koira ihminen ja silti tajuan asian.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan ilmoitus kaikelle kansalle: koirien omistajia ei kiinnosta minun hyvinvointini paksan vertaa. Eivät kouluta koiriaan vaan antavat niiden ärhennellä ja hyökkiä kohti, antavat koiriensa räksyttää päivät pitkät, eivät kerää koiriensa paskoja pois ja antavat niiden myös kuseksia kaikki portinpielet, jne.
Miksi näissä olosuhteissa minua pitäisi pätkääkään kiinnostaa heidän koiransa hyvinvointi?
Tulihan se katkera kalkki sieltä. Kostat siis suoraan koirille sen, että osa omistajista on ei ole hoitanut hommiaan? Tuohan on taaperoikäisen logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen voi vaan sulkea sitten vaikka vessaan jos vahinkopissa tulee eikä ruoka maistu?
Ilmeisesti ei voida, kun koiraa inhimillistetään liikaa. Ajatellaan, että kun itsekään ei viihtyisi yhtä iltaa suljettuna kylppäriin, niin ei koiraakaan voi laittaa, jos sille tulee paha mieli :(
Onko tuossa sitten jotain pahaa? Lemmikin hyvinvointia siinä ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miltä itsestäsi tuntuisi jos joutuisit tärisemään pelosta nurkassa?
Sitä varten sinä koiran ystävänä lohduttaa sitä tai lääkitset sen kuten ihmisetkin tekevät toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa olla vielä herran vuonna 2024 niin elämänkallu, että itkee vauvapalstalla sitä kun ei ole hyväksyttyä ampua satasia taivaan tuuliin koska joku elävä olento voi siitä ihan aidosti kärsiä ja saada jopa sydänkohtauksen? Voiko joku oikeasti olla edelleen niin TYHMÄ vai oliko hapenpuutetta synnytyksessä?
Keksikää jotain muuta tekemistä kuin raketit uudellevuodelle, vaihtoehtoja on! Vaikka tinanvalantaa.
No entä sitten kun raketit on saatu kiellettyä, niin miten kiellettäisiin ukkonen? Sitäkin kun jonkun koira voi pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole koiria mutta kai kyse on pelon asteesta. Ei kai pieni säikähdys haittaakaan. Mutta jo on koko illan paniikissa eikä voi siksi syödä ja juoda tai käydä ulkona tarpeillaan niin ei kai se ole terveellistä.
Plus eläin voi paniikissa karata ulkona tai loukata itsensä.
Eli koiraa ei saa pitää kiinni vaan sen pitää saada karata?
Ihanaa saivartelua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä itsestäsi tuntuisi, jos joutuisit istumaan nurkassa ja tärisemään pelosta?
Koira ei ole ihminen.
Ei olekaan mutta koira tuntee kipua, pelkoa, kauhua, ahdistusta ja hätää samalla lailla kuin ihminen. Tutustu tieteeseen jos olet koskaan sellaisesta kuullutkaan.
Tuo samalla lailla on todella virhe ja sinun on syytä tutustua termin eläinten inhimillistäminen.
Sinulla ei taida olla mitään eläintä koskaan ollutkaan ja jos on niin hyvä ettei ole enää. Yrität oikeuttaa eläinrääkkäyksen tuolla ontuvalla keskiajan eläin- ja ihmiskäsitykselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen voi vaan sulkea sitten vaikka vessaan jos vahinkopissa tulee eikä ruoka maistu?
Ilmeisesti ei voida, kun koiraa inhimillistetään liikaa. Ajatellaan, että kun itsekään ei viihtyisi yhtä iltaa suljettuna kylppäriin, niin ei koiraakaan voi laittaa, jos sille tulee paha mieli :(
Onko tuossa sitten jotain pahaa? Lemmikin hyvinvointia siinä ajatellaan.
Ei, vaan kyse on ELÄIMEN INHIMILLISTÄMISESTÄ.
Mummojen kyökkipsykologiaa yhdistettynä eläinten inhimillistämiseen 🤣😅