Lue keskustelun säännöt.
Näin videota 1970-luvulta ja voi hyvänen aika kuinka hoikkia naiset olivat
29.12.2024 |
Videolla näkyi naisia rannalla. Todella hoikat, mutta ei kuitenkaan liian laihat vartalot oli muillakin kuin ihan nuorimmilla. Läskiä ei ollut. Kropat olivat sellaisia, joita voisi parhaiten kuvata sanalla normaali.
Aivan järkytyin, koska nykyään näky rannalla on kuin eri maailmasta.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokan "lihavat" lapset olisivat nykymitoilla normaaleja, keskivertoja. Vaatteissa M-koko on joissain kotimaisissa merkeissä 40-42.
Eipä kyllä nykynuorisokaan juurikaan voisi pitää oman nuoruuden vaatteita, niitä lantiohousuja ja napapaitoja (ei sillä, että ne nyt mitenkään tyylikkäitä ovat).
Herkkujen saatavuus on aivan eri luokkaa ja ihmiset lliikkuvat vähemmän. Ei se helppoa ole itsellekään pitäytyä hoikkana, mutta kun sen eteen tekee töitä eikä antaudu impulssihaluille, niin onnistuu. Moni ei ksi vain välitä ja jaksa.
Tänään kasasin tyttären vaatekaapista pois pinon housuja jotka putoaa jalasta mutta lahkeet on naftit. Vaikea on löytää hoikalle sopivia vaikka kauppoja on kymmenen kertaa enemmän kuin omassa lapsuudessani. On sen pituinen ettei pikkulasten mallistot enää käy, niissä oli sentään usein säädettävä vyötärökumina
Tämäon ohis, mutta tuo on ongelma myös aikuisten vaatteissa kuten alushousuissa ja farkkujen alla pidettävissä leggingseissä. Jos vyötärön kohdalla olisi kuja kuminauhaa varten, kireän kuminauhan tilalle voi ihelposti vaihtaa uuden tai lyhentää liian löysää kuminauhaa. Valitettavasti tämä kätevä yksityskohta on otetu pois monista vaatteista. Joidenkin merkkien lasten verkkareissa ja collegehousuissa on mahdollisuus säädellä vyötärön mittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtokarkit kuten ufot taisi maksaa 20p kappale? Niitä sai siis 5kpl markalla. Viikkoraha oli 10-20mk, eli ei sillä isoja määriä saanut.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hankintaan ja tekemiseen meni energiaa, eikä lihottu. Sitten ravitsemusneuvojat käski syödä viidesti päivässä. Luonnotonta. Tämä siitä tuli.
Eivät ihmiset ole lihavia, koska kuuntelisivat jotain ravitsemusneuvojia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hankintaan ja tekemiseen meni energiaa, eikä lihottu. Sitten ravitsemusneuvojat käski syödä viidesti päivässä. Luonnotonta. Tämä siitä tuli.
Eivät ihmiset ole lihavia, koska kuuntelisivat jotain ravitsemusneuvojia. :D
Joo ongelma on just se että ihmiset syö ravintosuositusten mukaisesti, ei jeesus sä oot nero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt vikaan? Kuinka ihmisten vartalot saataisiin taas läskittömämmiksi?
Mm ruokateollisuus on mennyt vikaan. Nykysapuskat prosessoituja, täynnä sokeria leivästä lähtien.
Itse uskon enemmän syömätottumusten sekä liikkumisen muuttumiseen. Ennen syötiin säännöllisemmin eikä harrastettu niin paljon välipaloja. Vaikka alkoholin käyttö oli suurempaa, niin se oli enemmän väkeviä tai olutta. Ei ollut siidereitä ja muita juomasekoituksia. Pää sekaisin tiukalla viinalla. Ennen liikuttiin enemmän. Arkiliikunta tuli huomaamatta kun ei ollut niin paljon autoja. Pyöräiltiin ja käveltiin paikasta toiseen. Lapset telmivät ulkona eivätkä jämähtäneet sisälle.
Nykyisin ei pihoillakaan näy lapsia, hyvin voi sisäpihoille rakentaa taloja, ei niille pihoille ole enää käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole talvitakkia. En ulkoile talvella.
Syystakilla pärjääkin ihan hyvin johonki -15C asti kun laittaa pitkähihaisen alle ja pysyy liikkeessä. Talvitakin kanssa tulee vaan hiki, en ymmärrä miten ihmiset laittaa nollakelissä talvitakit päälle
Et taida asua rannikolla.
En harrasta maksullista liikuntaa, vaan liikun joka päivä hyötyliikuntaa. Siirtymiset teen kävellen, ostan ruuat kaupasta itse ja laitan ruuan itse. Ulkona syöminen minimoitu. Kotiin en osta limsoja, sipsejä tms. Jotain makeaa (suklaa, pulla yms) joka päivä kyllä syön kahvin kanssa. Lounas on arkipäivinä töissä ja siellä syön reilusti. Säännöllinen ruokarytmi 3-4 x/päivä. Näillä olen huomannut painon laskeneen n. 7kg (normaalipainon sisällä) ilman mitään nälkää. Ateriakoot on myös pienentynyt painon laskiessa, ei vaan jaksa syödä niin paljon kuin ennen. Makeanhimoakin on vähemmän.
varsinaisia liikuntaharrastuksia tärkeämpää olisi saada joka päivä hyötyliikuntaa esim. kotitöiden, kaupassakäynnin ja työmatkojen muodossa. Uskon myös, että ruuan kotiinkuljetus ja valmisruuan syöminen on edistänyt edelleen lihomista, koska se on hyvin passiivista. Ruuan laitto ja ostosten teko on fyysisesti aktiivista touhua, jossa kuluu energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syötiin ruoka-aikoina eikä naposteltu vähän väliä kaiken maailman välipaloja.
lisäksi liikuttiin kaikkialle omin voimin joko kävellen, pyörällä tai julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole talvitakkia. En ulkoile talvella.
Syystakilla pärjääkin ihan hyvin johonki -15C asti kun laittaa pitkähihaisen alle ja pysyy liikkeessä. Talvitakin kanssa tulee vaan hiki, en ymmärrä miten ihmiset laittaa nollakelissä talvitakit päälle
Et taida asua rannikolla.
No enpä kieltämättä juu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävimme jouluna suomalaisessa kylpylässä ja kiinnitin huomiota miten paljon ylipainoisia siellä oli, varsinkin miehiä. Ja oli myös useita laatikkomallisia naisia, joilla tanakka vartalo josta vyötärö ei erotu. Mutta miehistä suurin osa oli keskivartalolihavia, myös maahanmuuttajataustaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt vikaan? Kuinka ihmisten vartalot saataisiin taas läskittömämmiksi?
Mm ruokateollisuus on mennyt vikaan. Nykysapuskat prosessoituja, täynnä sokeria leivästä lähtien.
Itse uskon enemmän syömätottumusten sekä liikkumisen muuttumiseen. Ennen syötiin säännöllisemmin eikä harrastettu niin paljon välipaloja. Vaikka alkoholin käyttö oli suurempaa, niin se oli enemmän väkeviä tai olutta. Ei ollut siidereitä ja muita juomasekoituksia. Pää sekaisin tiukalla viinalla. Ennen liikuttiin enemmän. Arkiliikunta tuli huomaamatta kun ei ollut niin paljon autoja. Pyöräiltiin ja käveltiin paikasta toiseen. Lapset telmivät ulkona eivätkä jämähtäneet sisälle.
Nykyisin ei pihoillakaan näy lapsia, hyvin v
Niinpä. Me leikittiin tuntikausia ulkona; pihoilla, kallioilla, metsissä ja rannoilla. Nykylapset nyhjäävät sisällä älykännyköidensä kanssa silloin kun mamma ei ole kuskaamassa autolla ohjattuun harrastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Me leikittiin tuntikausia ulkona; pihoilla, kallioilla, metsissä ja rannoilla. Nykylapset nyhjäävät sisällä älykännyköidensä kanssa silloin kun mamma ei ole kuskaamassa autolla ohjattuun harrastukseen.
Nykyiset keski-ikäset ne vasta sisällä hengaakin. Ja joka matka mennään autolla
Nimenomaan ravitsemussuositukset ja hiilihydraattien pitäminen "ravintona" ovat ongelma. Suositusten noudattaminen on varmin keino näännyttää haimansa, kun se joutuu yhtenään reagoimaan jatkuvaan syömiseen ja hiilihydraattien aikaansaamaan verensokerin rajuun heilahteluun.
Ihmiskunnalla ei olisi minkäänlaisia ravitsemuksellisia ongelmia, jos kaikki söisivät maasaiden ja inuiittien perinteiseen tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia havaintoja:
-Annoskoot on merkittävimpiä syitä. Annoskoot ovat kasvaneet sekä kotiruoan että ravintolaruoan osalta. Esimerkiksi aikoinaan hampurilaispaikoissa "perusateria" vastasi nykyistä lastenateriaa: pieni hampurilainen, pienet ranskalaiset ja juoma oli aikuisten annos. Nykyisin on kaikenlaisia megamättötriplaburgereita, joten ei ihme, että energiaa kertyy. Herkutkin ovat isommissa paketeissa kuin nykyään: ennen myytiin paljon karkkiaskeja, nykyisin niitä on myynnissä vain pari erilaista.
-Arkiruoka on 2000-luvun aikana muuttunut kaloritiheäksi. Olin lapsi ysärillä ja 2000-luvun alussa. Tuolloin lähes joka perheessä syötiin vielä tavallista arkiruokaa: jauhelihakeittoa/kalakeittoa/hernekeittoa, nakkikastiketta ja perunaa, kanaa ja riisiä, makaronilaatikkoa jne. Nykyisin arkiruokana on monissa perheissä kaikenlaiset kastikkeissa uivat tortillat, juustoiset pastat jne. Kaloreita kertyy todella paljon kaikenlaisista majoneeseista, kastikkeista, juustoista yms.
-Nykyään herkkuja saa monissa paikoissa 24/7. Isoissa kaupungeissa on ravintoloita ja kauppoja, jotka ovat auki vuorokauden ympäri. Pienemmälläkin paikkakunnalla saattaa olla ABC, joka on auki aamusta iltamyöhään. Ennen ei mieliteon tullessa ollut mahdollisuutta lähteä ostoksille. Tai ostoksia harkitsi kahdesti, kun huoltoasemalla oli kallista. Mieliteon tullessa ihmiset ostivat huoltoasemalta suklaapatukan, eivät isoa levyä. Ja sinne huoltoasemalle mentiin todennäköisesti kävellen/pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin pappa sanoi, että käy uimahallissa kaksi kertaa päivässä. Eläkeläiset saa halvan uimahallikortin.
Itse en ole käynyt 5 vuoteen.
Teen työmarkkinatuella töitä eli 595 netto kuukaudessa.
Laitonta, jos ei tule edes kulukorvausta. Vai teetkö sittenkin pimeää työtä? Varo, se se vasta kalliiksi tuleekin, kun naapuri käräyttää sut työkkäriin ja verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka -70-luvulla syötiin paljon rasvaa, silti oltiin hoikkia. Outo juttu.
Joka päivä perunoita ja ruskeaakastiketta. Leivälle sentti voita ja paksu viipale lauantaimakkaraa 👍
Ainoastaan Burgerit. Pitsat. Kebabit. Karkkimätöt. Sipsit ja muu moska puuttui lähes kokonaan.
Lisäksi Internetin sijaan pelailtiin Jalkapalloa ja hiihdeltiin ja oltiin muutoinkin ulkona.
Sipsit tulivat myyntiin 60- ja 70-luvun taitteessa maalaiskauppoihinkin. Samoin irtokarkkimyymälät tulivat 70-luvulla maalaiskaupunkeihin. Siltikään ei oltu lihavia, mitenkäs sinä tuon selität?
Niitä ostettiin ennen kappalehinnalla niitä irtokarkkeja, nykyään kulutus lasketaan kiloissa
Kioskir möivät kappalehinnalka. Tuo meidän kaupunkiin 70-luvun puolella tullut karkkikauppa möi tuotteensa kilohinnalla alusta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka -70-luvulla syötiin paljon rasvaa, silti oltiin hoikkia. Outo juttu.
Joka päivä perunoita ja ruskeaakastiketta. Leivälle sentti voita ja paksu viipale lauantaimakkaraa 👍
Sipsiä, irtokarkkeja tai limuja ei juuri käytetty. Jälkiruoat olivat kiisseleitä, välipalat pullaa tai lettuja. Kääretortut tai kermakakut vain juhlapäivinä. Alkoholia ei juotu useimmissa perheissä muutoin kuin juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ravitsemussuositukset ja hiilihydraattien pitäminen "ravintona" ovat ongelma. Suositusten noudattaminen on varmin keino näännyttää haimansa, kun se joutuu yhtenään reagoimaan jatkuvaan syömiseen ja hiilihydraattien aikaansaamaan verensokerin rajuun heilahteluun.
Ihmiskunnalla ei olisi minkäänlaisia ravitsemuksellisia ongelmia, jos kaikki söisivät maasaiden ja inuiittien perinteiseen tapaan.
Ammu itses, aivokuollut karppaaja.
70-luvulla ei muka syöty hiilareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt vikaan? Kuinka ihmisten vartalot saataisiin taas läskittömämmiksi?
Mm ruokateollisuus on mennyt vikaan. Nykysapuskat prosessoituja, täynnä sokeria leivästä lähtien.
Teen päivittäin 2-3 h vaunulenkkejä ja silti painan 66 kiloa (olen 166 cm pitkä). Ei ole toivoakaan enää päästä päälle 50 kg painoon. Miksi?
Sinä syöt liikaa.
Ruuan hankintaan ja tekemiseen meni energiaa, eikä lihottu. Sitten ravitsemusneuvojat käski syödä viidesti päivässä. Luonnotonta. Tämä siitä tuli.