Ihan turhaan mediassa rummutetaan mobiilivarmenteen käyttöön ottamisen puolesta
tunnuslukujen sijaan pankkiasioinnissa, kun suurella osalla suomalaisista ei ole varaa laadukkaaseen älypuhelimeen. Mobiilivarmenteen (puhelimeen sidotun pankkiasioinnin) jos ottaa käyttöön, puhelimen täytyy toimia luotettavasti, sujuva ohjelma, sujuva nettiyhteys, hyvä akku jne. Ei missään nimessä rupuisen puhelimen varaan voi laskea maksukykyään. Sitäpaitsi köyhät suomalaiset asuvat yleensä vuokralla ja jos ei pääse maksamaan vuokraa, tulee ongelmia ja seurauksena saattaa olla jopa asunnottomuus.
Yksi vaihtoehto olisi että valtio hommaisi köyhille toimivan älypuhelimen tietoturvasyistä, mutta tuskin ainakaan tämä hallitus sitä tekee.
Kommentit (22)
Mobiilivarmenteella ei käytetä pankkia. Mobiilivarmenteella voi käyttää kaikkia niitä muita nettipalveluita (kela, verottaja, terveydenhuolto yms) mihin normaalisti käytetään pankkitunnuksia...
eikös se rummutus ole vain homorummutusta
Valtio kyllä hommaai köyhille toimivan älypuhelimen tietoturvasyistä, mutta se vaatii oikean ihonvärin. Kalpeanaamat älkööt vaivautuko.
Vierailija kirjoitti:
Mobiilivarmenteella ei käytetä pankkia. Mobiilivarmenteella voi käyttää kaikkia niitä muita nettipalveluita (kela, verottaja, terveydenhuolto yms) mihin normaalisti käytetään pankkitunnuksia...
Kyllä mobiilivarmenteella käytetään pankkia.
Miksi pitäisi maksaa vielä lisää mobiilivarmenteesta kun nykyään maksaa jo passista, henkilökortista, pankkiasioinnista ja pysäköinnistä?
Ihan turhaan ap väänsi tämän asiantuntemattoman päästön.
Meillä on F-secure VPN joten ei ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Mobiilivarmenne toimii jo 2000-luvun alun puhelimissa joten se siitä teoriasta taas.
Lue aloitus. Ei siinä puhuttu kännykän vuosimallista vaan esim. nettiyhteyden toimivuudesta.
Pitäähän sen nettiyhteyden toimia pankkitunnuksillekin? Hyvin hyvin harvalla on nykyään enään mitään paperisia tunnuslukulistoja.
Kyllä sellaisellakin laadukkaallakin -puhelimella pystyy itse tyrimään tilinsä tyhjäksi. Eikä se olisi montakaan päivää turvallinen, jos ei itse huolehdi tietoturvastaan. Ja mitäpäs varastettavaa köyhillä olisikaan.
Ehdotus kannattaa lähettää demareile, heillä on rahaa.
Mobiilivarmennetta ei käyetä pankki asioinnissa vaan kaikessa muussa niin pankkitunnukset jää vain pankkiasiointia varten. Minä käytän pankkia vain läppärillä en puhelimella. Avainlukulista käytössä toisessa käyttämässäni pankissa ja toisessa sellainen erityisen outo ns läpyskä, mutta onneksi tosi vähän sitä tarvitsen käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Valtio kyllä hommaai köyhille toimivan älypuhelimen tietoturvasyistä, mutta se vaatii oikean ihonvärin. Kalpeanaamat älkööt vaivautuko.
Haittamuslimeilla on päällä canada goosea ja mustassa kourassa uusin iphone. Joko kelalta tai ryöstetty kadulta.
Köyhyys on niin suhteellista, toisilla ei ole ruokaa, toisillä ei ole laadukasta matkapuhelinta.
mobiilivarmenne toimii vaikka GSM-puhelimissa. Se ei vaadi mitään älypuhelinta.
Käytän mobiilipankkia, mutta en ole ottanut mitään puhelinoperaattorin mobiilivarmennetta käyttöön. Jos se ei ole pakollinen, niin en ota sitä käyttöön koskaan.
Kyllä sen vuokran voi käydä vaikka pankissa maksamassa.
Ja hakkerit hieroskelevat käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on F-secure VPN joten ei ongelmaa
Toi VPN taitaa olla ihan turha rahakulu, kyllä ne tietyt tahot tietoihin pääsee, jos haluavat.
Mulla toimii mobiili ja varmenne.
Pankkiin yhteys bambu rummuilla.
Kännykässä on älyä.
Yhtä järkevä kirjoitus, kun ap.
Mobiilivarmenne toimii jo 2000-luvun alun puhelimissa joten se siitä teoriasta taas.