IL: missä Suomessa olisi turvallisin paikka olla jos syttyisi sota?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on ohjuksia jotka ovat täällä muutamassa sekunnissa. Ei siinä kauas esim Helsingistä ehdi. Länsi ehtii provosoimaan vielä että monen niin toivoma sota saadaan kun niin moni elää vielä talvisodan aikoja. Olisikohan aikaa siirtyä eteenpäin? Ja elää todellisuudessa?
Kertoo median tasosta todella paljon että pelotellaan hulluna ja sitten tuollaiset artikkelit laitetaan maksumuurin taakse.
Venäjä saa ohjushyökkätksellä miljoona kaupunkiin Maks 50 ruumista, eli hyökkäys Helsinkiin tuottaisi 0-5 uhria, ei kauhean pelotravaa
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin puolivälissä Jyväskylää ja Oulua koska sillä välillä ei ole mitään, varsinkaan pommitettavaa
Totta, sillä välillä ei ole ei sitten mitään, eikä musta myös pitkän matkaa Oulusta Lappiin ole mitään, harmi kun asutaan lähellä Mikkeliä mutta minkäs teen ja sitä paitsi siihen sopivasti mahtavin Arkkienkeli Mikael tulee kyllä tilanteen vaatiessa suojelemaan meitä, mitenkäs teillä? Onko sielusta turvattu luottamuksella Kaikkivaltiaaseen Jeesukseen Kristukseen?
Jossain missä on harvaan asutusta eikä mitään strategisia kohteita lähimaillakaan. Kauas rautateistä, armeijan alueiden läheisyydestä, pois vesi- ja sähkölaitosten luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on ohjuksia jotka ovat täällä muutamassa sekunnissa. Ei siinä kauas esim Helsingistä ehdi. Länsi ehtii provosoimaan vielä että monen niin toivoma sota saadaan kun niin moni elää vielä talvisodan aikoja. Olisikohan aikaa siirtyä eteenpäin? Ja elää todellisuudessa?
Kertoo median tasosta todella paljon että pelotellaan hulluna ja sitten tuollaiset artikkelit laitetaan maksumuurin taakse.
Venäjä saa ohjushyökkätksellä miljoona kaupunkiin Maks 50 ruumista, eli hyökkäys Helsinkiin tuottaisi 0-5 uhria, ei kauhean pelotravaa
Kas joku on lukenut ahkeraan pornolehteä nimeltä Iltalehti ja uskonut niiden aasiantuntijoiden tyhjät puheet stuudiossa siitä miten surkea Venäjä on näissä ja kaikessa. Oi voi.
Sodan syttyessä ei sitten ajatella mitään omaturvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin puolivälissä Jyväskylää ja Oulua koska sillä välillä ei ole mitään, varsinkaan pommitettavaa
Totta, sillä välillä ei ole ei sitten mitään, eikä musta myös pitkän matkaa Oulusta Lappiin ole mitään, harmi kun asutaan lähellä Mikkeliä mutta minkäs teen ja sitä paitsi siihen sopivasti mahtavin Arkkienkeli Mikael tulee kyllä tilanteen vaatiessa suojelemaan meitä, mitenkäs teillä? Onko sielusta turvattu luottamuksella Kaikkivaltiaaseen Jeesukseen Kristukseen?
Eiköhän se loppusijoituspaikka löydy kaikille.
Pirkanmaa, Keski-Suomi, Pohjanmaa, Etelä-Pohjanmaa ja Keski-Pohjanmaa ovat alueita, joille ohjattaisiin ihmiset muualta Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Muualla kuin itäisellä rajalla ja pääkaupunkiseudulla.
Lappi ja Ahvenanmaan alue myös turvattomia. Mutta mieluiten olisin silti itärajalla tai pk-seudulla jossa armeijan valmius suurin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka media luo uhkakuvia Venäjästä, ja Venäjä on arvaamaton maa, niin realismia on se, ettei Venäjä ryhdy sotaallisesti haastamaan nykyisen muotoista NATO:a.
Mutta jos Venäjä ei hyökkääkääkääkää vaan Biden viime hetkenään yrittää kutsua hoitajaa ja siinä pöydällä on kaksi punaista nappulaa ja se toinen on hoitajalle ja sen toisen, toisen, no sitä ei Biden enää muista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on ohjuksia jotka ovat täällä muutamassa sekunnissa. Ei siinä kauas esim Helsingistä ehdi. Länsi ehtii provosoimaan vielä että monen niin toivoma sota saadaan kun niin moni elää vielä talvisodan aikoja. Olisikohan aikaa siirtyä eteenpäin? Ja elää todellisuudessa?
Kertoo median tasosta todella paljon että pelotellaan hulluna ja sitten tuollaiset artikkelit laitetaan maksumuurin taakse.
Venäjä saa ohjushyökkätksellä miljoona kaupunkiin Maks 50 ruumista, eli hyökkäys Helsinkiin tuottaisi 0-5 uhria, ei kauhean pelotravaa
Kas joku on lukenut ahkeraan pornolehteä nimeltä Iltalehti ja uskonut niiden aasiantuntijoiden tyhjät puheet stuudiossa siitä miten surkea Venäjä on näissä ja kaikessa. Oi voi.
Väitätkö että Suomea vastaa Venäjä sotisi ja menestyisi paremmin?
Kannattaa muistaa että Ukraina oli ennen sotaa mini Venäjä, korruptioineen ja laiskuuteibeen
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan missä hyvänsä. Suomella on erittäin vahva puolustus, upeat liittolaismaat ja Suomi on varautumisen maa. Tuntisin oloni turvalliseksi vaikka itärajalla, jos oletuksena on, että r y zz ä hyökkää. R y zz ähän on ihan hlvtn heikko, joten sitä ei tarvi pelätä. Eikä sovi unohtaa, että Suomi on sotilasliitto NATO:n jäsenmaa.
Toivottavasti on paremmalla tolalla varastot, kuin korona-aikaan, jolloin ei löytynyt juuri mitään.
Kova paniikki tuli nytkin ostaa lisää tykinammuksia ja muuta aseistusta, kun Ukrainan rytinä pitkittyi..
Vierailija kirjoitti:
Jossain missä on harvaan asutusta eikä mitään strategisia kohteita lähimaillakaan. Kauas rautateistä, armeijan alueiden läheisyydestä, pois vesi- ja sähkölaitosten luota.
Jos hyökkääjä on venäjä, niin tähtäävät lastensairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Pellekoronasta jo nähtiin miten tämäkin tekopyhä ihmisoikeuksista jatkuvasti muille nalkuttava valtio ihmisiä suojelee, totalitaristisella nazzityylillä mediaalista pahoinpitelyä ja valehtelua harjoittavaan valtioon ei voi luottaa, se luottamus on laitettava ainoaan pelastajaa joka on Jeesus Kristus. Tuo CV -kähmäinjektio joita kaikille epätoivoisesti tuputtivat ei ole koskaan sellainen ollut koska oli ja on MOTB 666 pedon merkki.
Venäjä edustaa Raamatun arvomaailmaa. Kaikki konservatiivit tykkäsi näyttävästi ennen erikoisoperaatiota.
Mitään juttuja tarvitse lukea, ensimmäisenä tuhotaan infraa eli voimalaitokset jne ei kannata olla lähellä, eikä kaupungissa. Metsään johonkin erämökkiin itse lähden koirani kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitään juttuja tarvitse lukea, ensimmäisenä tuhotaan infraa eli voimalaitokset jne ei kannata olla lähellä, eikä kaupungissa. Metsään johonkin erämökkiin itse lähden koirani kanssa.
Sinut on varmaan vapautettu maanpuolustuksesta?
Jossain Satakunnan pikkupaikkakunnalla, ei rannikolla kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta ennen ovat puhuneet siitä, että Tampereen seudulle evakuoidaan muualta Suomesta. En kyllä aio sinne mottiin mennä.
Ei kaupungit ole turvallisia paikkoja sota-aikana.
Syrjäseudulla, riittävän kaukana rajoista ja asutuskeskuksista on turvallisinta. myöskään isojen teiden läheisyydessä ei ole turvallista.
Mutta niitä metsämökkejä ei kaikille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain Satakunnan pikkupaikkakunnalla, ei rannikolla kuitenkaan.
Tämä. Melkein jo kannattaisi ostaa kuivan maan mökki sieltä jostain, niin olisi paikka, jonne lähteä tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta ennen ovat puhuneet siitä, että Tampereen seudulle evakuoidaan muualta Suomesta. En kyllä aio sinne mottiin mennä.
Juu, ei kiitos minullekaan. Muutenkaan korona-ajan jäljiltä ei ole luottamusta viranomaisten toimintakykyyn eikä suunnitelmien toimivuuteen.
Mielummin otan ohjuksen niskaan kuin menen Tampereelle.
Totta, kyllä näistä ajankohtaisista tärkeistä asioista pitää saada keskustella. Ahdistus pois ja tavaraa suoleen.