Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tekoäly tuhoaa meidät
29.12.2024 |
Brittiläiskanadalainen fyysikko ja tekoälyn kummisedäksi kutsuttu Geoffrey Hinton maalaa karua kuvaa ihmiskunnan tulevaisuudelle. Mies ennustaa tekoälyn aiheuttavan ihmisen sukupuuton seuraavan kolmen vuosikymmenen aikana jopa 20 prosentin todennäköisyydellä.
Hinton on palkittu tänä vuonna myös fysiikan Nobel-palkinnolla. Palkinto myönnettiin Hintonille ja John Hopfieldille perustavanlaatuisista löydöistä ja keksinnöistä, jotka mahdollistavat koneoppimisen keinotekoisilla neuroverkoilla.
Näetkös, emme (ihmisinä) koskaan aiemmin ole käsitelleet asioita tai olentoja, jotka ovat meitä viisaampia, mies kertoi haastattelussa.
Kuinka monta esimerkkiä osaat kertoa, jossa vähemmän älykäs olento kontrolloisi tätä älykkäämpää? Esimerkkejä on aika vähän. On äiti ja vauva. Evoluutio on tehnyt paljon töitä sen eteen, että vauva voi kontrolloida äitiä, mutta se on yksi ainoista esimerkeistä, joita tiedämme, Hinton kertoo haastattelussa.
Kommentit (16)
Nythän suunnitellaan että asejärjestelmiä annettaisiin tekoälyn hallintaan, aika kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Evoluutio on tehnyt paljon töitä sen eteen, että vauva voi kontrolloida äitiä, mutta se on yksi ainoista esimerkeistä, joita tiedämme"
Kuinka tyhmä hän on? Eikö hän muista että olemme Jumalan lapsia ja Jumala hallitsee meitä joten hän hallitsee myös meidän välisiämme valtasuhteita. Jumala hallitsee koko maapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä kaytetään jo nykyään kyseenalaiseen analysointiin ilman inhimillisyyttä.
Sillä on rajansa. Kuka hallitsee sitä tekoälyä? Miten inhimillisyyden puute vaikuttaa tekoälyn toimintaan?
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä kaytetään jo nykyään kyseenalaiseen analysointiin ilman inhimillisyyttä.
K-kauppiaat kyttäävät tekoälyn avulla varkaita, kukaan muu ei myönmä asiaa.
Miksi toimittaja ei uskalla kysyä asiaa muilta?
"Näetkös, emme (ihmisinä) koskaan aiemmin ole käsitelleet asioita tai olentoja, jotka ovat meitä viisaampia, mies kertoi haastattelussa."
Millä tavalla viisaampia? Onko tekoäly alkanut jo ajatella ja pohtia tulevaisuuden asioita? Alkaako se kenties puolestamme kehittämään ja luomaan tulevaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän suunnitellaan että asejärjestelmiä annettaisiin tekoälyn hallintaan, aika kamalaa.
Miten se tekoäly ajatteli hallita sitä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä kaytetään jo nykyään kyseenalaiseen analysointiin ilman inhimillisyyttä.
K-kauppiaat kyttäävät tekoälyn avulla varkaita, kukaan muu ei myönmä asiaa.
Miksi toimittaja ei uskalla kysyä asiaa muilta?
Miten he käyttävät tekoälyä varkaiden kiinni saamiseksi? Faktaa pitää olla, ei kiusantekopuheita tai muita kuulopuheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tekoäly tuhoaa vihervassarit maailmasta. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tekoäly tuhoaa vihervassarit maailmasta. Ei mulla muuta.
Toivottavasti se tunnistaa jokaisen ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä kaytetään jo nykyään kyseenalaiseen analysointiin ilman inhimillisyyttä.
K-kauppiaat kyttäävät tekoälyn avulla varkaita, kukaan muu ei myönmä asiaa.
Miksi toimittaja ei uskalla kysyä asiaa muilta?
Miten he käyttävät tekoälyä varkaiden kiinni saamiseksi? Faktaa pitää olla, ei kiusantekopuheita tai muita kuulopuheita.
Etkö tosiaan lue uutisia tai tätä palstaa?
Mitäs sitten kun se on tuhonnut ihmiskunnan? En ole lukenut artikkelia joten en tiedä millaisesta puheesta on kyse, onko hän siis täysin tosissaan vai onko asiassa kyse jostakin tietystä ideologiasta ja siten myös professorin henkilökohtaista spekuloimista tulevaisuuden suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä kaytetään jo nykyään kyseenalaiseen analysointiin ilman inhimillisyyttä.
K-kauppiaat kyttäävät tekoälyn avulla varkaita, kukaan muu ei myönmä asiaa.
Miksi toimittaja ei uskalla kysyä asiaa muilta?
Miten he käyttävät tekoälyä varkaiden kiinni saamiseksi? Faktaa pitää olla, ei kiusantekopuheita tai muita kuulopuheita.
Etkö tosiaan lue uutisia tai tätä palstaa?
Olet ylimielinen, keskustellaan kun olet siihen valmiimpi.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun se on tuhonnut ihmiskunnan? En ole lukenut artikkelia joten en tiedä millaisesta puheesta on kyse, onko hän siis täysin tosissaan vai onko asiassa kyse jostakin tietystä ideologiasta ja siten myös professorin henkilökohtaista spekuloimista tulevaisuuden suhteen?
Aina kai ihmiset spekuloivat maailmanlopulla. Syystä tai toisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun se on tuhonnut ihmiskunnan? En ole lukenut artikkelia joten en tiedä millaisesta puheesta on kyse, onko hän siis täysin tosissaan vai onko asiassa kyse jostakin tietystä ideologiasta ja siten myös professorin henkilökohtaista spekuloimista tulevaisuuden suhteen?
Aina kai ihmiset spekuloivat maailmanlopulla. Syystä tai toisesta...
Se on tietysti hienoa kunhan asioista muistetaan puhua oikein. Palstallakin huomaa välillä kuinka jotkut ovat ottaneet näitä puheita faktoina ja kertovat niitä sellaisina myös eteenpäin. Se luo pelon ja hysterian ilmapiiriä valitettavan paljon ja heikentää siten myös hyvinvointia koko yhteiskunnassa. Ei ole myöskään hyväksi se että totuuksia alkaakin muuntua.
Miten evoluutio kehittää ihmisiä? Osaako joku kertoa tähän vastauksen? Kuinka siis vauva hallitsee äitiänsä ja miksi vain tämä suhde toimisi näin?
En halua tuoda ikäviä asioita ketjuun mutta miten on mahdollista lukea kuolemantapauksista äidin ja vauvan kohdalla jos tämä professorin väite pitää aukottomasti paikkansa?
Alue: Aihe vapaa
Tekoälyä kaytetään jo nykyään kyseenalaiseen analysointiin ilman inhimillisyyttä.