Tuhkimo-sadun epäloogisuus
Sadussa taika raukeaa klo 00:00. Tuhkimon juhla-asu muuttuu silmänräpäyksessä takaisin palvelustytön asuksi. Miksi sitten lasikenkä ei muutu takaisin palvelijan töppöseksi, vaan jää lasikengäksi?
Tämä on vaivannut minua lapsesta asti.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Jos ongelmia haluaa hakea, ehkä suurempi ongelma sadussa on se, että mies ei muista Tuhkimon kasvoja, vaan hänen pitää selvittää oikea henkilöllisyys kengän avulla. Ja että kenkä sopii koko valtakunnassa vain yhdelle tytölle. Kyllä siinä on taika tarpeen
Jos hänellä on kasvosokeus?
Vierailija kirjoitti:
Jos ongelmia haluaa hakea, ehkä suurempi ongelma sadussa on se, että mies ei muista Tuhkimon kasvoja, vaan hänen pitää selvittää oikea henkilöllisyys kengän avulla. Ja että kenkä sopii koko valtakunnassa vain yhdelle tytölle. Kyllä siinä on taika tarpeen
Jos sillä olin nro 50 räpylä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessä Grimmim sadussa ei ole lasikenkää. Ja siinä siskopuolten jaloista leikataan pala pois. Siitä lapsille iltasatua.
En usko. Eihän siskopuolilta tarvitse leikata mitään pois, jollei ole mitään sovituskenkää.
Vai onko kenkä nahkaa?
Leikattiin. Äitinsä leikkasi, toiselta isovarpaan, toiselta kantapään mutta veri tuli näkyviin kun kenkä oli jalassa, huijaus ei mennyt läpi. Oliko se Tuhkimo- vai Lumikkisatu jiossa prinsessan ja prinssin häissä pahan kuningattaren/äitipuolen piti tanssia tuliset rautakengät jalassaan kunnes kuoli salin tanssilattialle?
Vierailija kirjoitti:
Lasikenkähän on ajatuksena täysin hölmö, nehän räsähtäisivät rikki hetkessä.
Ei taialla tehdyt.
Vierailija kirjoitti:
Epistä Jörö-Jukalle ei mikään Haltijakeiju tullut tarjoamaan mitään kivaa. Naisille vaan kaikkea kivaa.
Tuhkimo oli kiltti. Jörö-Jukka tottelematon ja ruokkoamaton.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkimossa tarinan opetus on, että suurin osa naisista on valmiita menemään aika pitkälle kunhan saa rikkaan miehen, mutta se ei ole mitään siihen verrattuna, että prinsessa Ruususen ja Lumikin opetus on, että naista saa väkisin suudella ilman lupaa ja se on niiden mielestä ihanaa 😂
Punahilkka on saduista julmin: metsästäjä tap'paa suden ilman pyyntilupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ongelmia haluaa hakea, ehkä suurempi ongelma sadussa on se, että mies ei muista Tuhkimon kasvoja, vaan hänen pitää selvittää oikea henkilöllisyys kengän avulla. Ja että kenkä sopii koko valtakunnassa vain yhdelle tytölle. Kyllä siinä on taika tarpeen
Jos hänellä on kasvosokeus?
Tai Prinssi ois tarvinnut silmälasit? Mutta ei halunnut käyttää rillejä! Jos ajatteli että "Rillipäät älkää vaivautuko".
Juljus kirjoitti:
Siksi, että se eioo enää tuhkimon jalassa. Näin mun 8v kysymykseen vastasi.
Toi tuli mullekin ekana mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkimossa tarinan opetus on, että suurin osa naisista on valmiita menemään aika pitkälle kunhan saa rikkaan miehen, mutta se ei ole mitään siihen verrattuna, että prinsessa Ruususen ja Lumikin opetus on, että naista saa väkisin suudella ilman lupaa ja se on niiden mielestä ihanaa 😂
Tuhkimon sadun prinssi taas ei halua ketään koko maasta kuin sen yhden tapauksen jonka kanssa tanssi hetken.
Loogisesti ajatellen prinssi ei halua mennä naimisiin. Isä vaan pakottaa. Poika keksii verukkeita.
Lopulta loppuu tekosyyt ja pakko mennä naimisiin.
Miksi prinssi ei tykännyt kenestäkään tytöstä ikinä🤔
Saduthan ovat satuja. Ei niissä tarvitse olla loogisuutta!
Alkuperäisessä sadussa ei ole haltian tekemää taikaa tai sen raukeamista keskiyöllä. Lintu lahjoittaa vaatteet ja kengät Tuhkimolle. Prinssi lähtee juhlista saattamaan Tuhkimoa himppeen, mutta heidän tullessaan Tuhkimon kotitalolle, Tuhkimo karkaa ja piiloutuu. Sen jälkeen Tuhkimo palauttaa vaatteet linnulle.
Tanssiaisia tanssitaan kolmena iltana peräkkäin. Joka ilta lintu antaa Tuhkimolle toinen toistaan hienommat kamppeet. Viimeisenä iltana kengät ovat kultaa. Ovelana jäbänä prinssi on antanut pietä linnan portaat, jolloin Tuhkimon kenkä tarttuu pikeen.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessä sadussa ei ole haltian tekemää taikaa tai sen raukeamista keskiyöllä. Lintu lahjoittaa vaatteet ja kengät Tuhkimolle. Prinssi lähtee juhlista saattamaan Tuhkimoa himppeen, mutta heidän tullessaan Tuhkimon kotitalolle, Tuhkimo karkaa ja piiloutuu. Sen jälkeen Tuhkimo palauttaa vaatteet linnulle.
Tanssiaisia tanssitaan kolmena iltana peräkkäin. Joka ilta lintu antaa Tuhkimolle toinen toistaan hienommat kamppeet. Viimeisenä iltana kengät ovat kultaa. Ovelana jäbänä prinssi on antanut pietä linnan portaat, jolloin Tuhkimon kenkä tarttuu pikeen.
Huh! Onneksi Tuhkimo ei loukannut itseään.
Se lasikenkä putosi portaisiin ennen taian raukeamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkimossa tarinan opetus on, että suurin osa naisista on valmiita menemään aika pitkälle kunhan saa rikkaan miehen, mutta se ei ole mitään siihen verrattuna, että prinsessa Ruususen ja Lumikin opetus on, että naista saa väkisin suudella ilman lupaa ja se on niiden mielestä ihanaa 😂
Tuhkimon sadun prinssi taas ei halua ketään koko maasta kuin sen yhden tapauksen jonka kanssa tanssi hetken.
Loogisesti ajatellen prinssi ei halua mennä naimisiin. Isä vaan pakottaa. Poika keksii verukkeita.
Lopulta loppuu tekosyyt ja pakko mennä naimisiin.
Miksi prinssi ei tykännyt kenestäkään tytöstä ikinä🤔
Niinpä.
Mua taas mietityttää se että miten se kenkä tipahti, jos se kerran oli täydellisen sopiva.
Lasikenkä tippui jalasta ennen kuin taika raukesi.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas mietityttää se että miten se kenkä tipahti, jos se kerran oli täydellisen sopiva.
Joskus käy niin, että täydellisen sopiva kenkä irtoaa jalasta, etenkin jos se on sadun kannalta tarkoituksenmukaista.
Vetikö se prinssi Tuhkimoa viikseen kun löysi tämän?
Epistä Jörö-Jukalle ei mikään Haltijakeiju tullut tarjoamaan mitään kivaa. Naisille vaan kaikkea kivaa.