Sudet kuuluvat luontoon
Sudet kuuluvat pihoihin ja porstuoihin ainakin maaseudulla, entäpä Espoossa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoon-epailtya-susilauma-on-riski-…
Hirveä hulabaloo kun on muutama koiraeläin näkynyt pääkaupunkiseudulla, rakentakaa niitä petoaitoja ja hommatkaa laumanvartioita, sataan vuoteen ei...
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Susi luonnossa on OK, mutta koira lemmikkinä ei ole. Koirasta tunnistat itsekkään ihmisen, joka ei luonnosta piittaa.
Hyvin sanottu. Moni vielä nimittää itseään eläinystäväksi, vaikka syöttääkin lemmikilleen tuotantoeläimiä.
Sudet kuuluu ampua, susia ei tarvita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Susi kuuluu,tuulimylly ei.
Siinäpä vihreille pohtimista. Susi sopii sinne minne se menee, vaikka ruuhkasuomeen, ja tuulipuistot sinne, mihin luvan saavat. Yksinkertaista.
Kun tulee lunta ja pakkasta menevätkö sudet syvemmälle metsään, vai tulevatko vielä lähemmäksi asutusta, aika näyttää.
Metsästäjät ovat huolissaan koska sudet saalistavat samoja eläimiä, mutta ihmisen ei ole tarve nykyaikana metsästää. Jättäkää peurat susille.
Taas on etelän krs taloasukkaat jankuttamassa. Ne pitää viedä metsään ja sitoa puuhun.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa vaarallisuudessa on vapaana kulkevalla koiralla tai sudella? Järjestyssäännöistä piittaamattoman omistajan koira voi olla hyvin häiriintynyt.
Koira on tottunut ihmisiin ja saattaa hyvinkin tulla lähelle. Sudet sen sijaan useimmiten pelkäävät ihmistä, ainakin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Niitä on liikkunut tuolla alueella vuosikymmeniä, ellei jo satoja, eikä ole kukaan vielä kuollut suden suuhun, tai yksikään lapsi jäänyt suden suuhun.
todellakin on lapsia ja aikuisia joutunut suden tappamiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä on liikkunut tuolla alueella vuosikymmeniä, ellei jo satoja, eikä ole kukaan vielä kuollut suden suuhun, tai yksikään lapsi jäänyt suden suuhun.
todellakin on lapsia ja aikuisia joutunut suden tappamiksi
Ai Espoossa viime vuosikymmeninä ja vuosisatoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa. Nyt on sitten yhtäkkiä lapset ja kotieläimet vaarassa... Muualla ei kuitenkaan edelleenkään...?
Eivät ne ole vaarassa. Ihan järjetöntä vouhkaamista. Kukaan vastuullinen ihminen ei pidä täällä päin eläimiä vapaana, ja lasten kimppuun hyökkäämisen pelkääminen on aivan naurettavaa hysteriaa.
Valitettavasti moni ajattelee noin. Eikä kuitenkaan ole kuin ajan kysymys, milloin sudet iskevät oikeasti myös ihmisiin. Niille juokseva lapsi on saalis siinä missä mikä tahansa muukin.
Riski on pieni, mutta uskon kanssa, että ajan mittaan tämä tapahtuu. Purevathan ne koiratkin lapsia silloin tällöin.
Sitten tapahtuu. Susi on susi eikä voi
Kyllä sille voidaan jotakin. Voimme aloittaa susien metsästämisen hitaan kaavan mukaan niin, että sudet oppivat pelkäämään ihmisiä. Metsästyksessä ei edes tarvitse saada lopulta sutta kaadettua, kunhan vain ajetaan niitä takaa isolla porukalla koirien kanssa niin, että ne alkavat pelätä ihmistä. Kun ne pelkäävät ihmisiä, ne pysyvät loitommalla ja lapset voivat edelleen kulkea koulumatkansa turvassa.
Jokainen voi aloittaa omalta pihaltaan, häätämällä suden metelillä ja jahtaamalla pois pihaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä on liikkunut tuolla alueella vuosikymmeniä, ellei jo satoja, eikä ole kukaan vielä kuollut suden suuhun, tai yksikään lapsi jäänyt suden suuhun.
todellakin on lapsia ja aikuisia joutunut suden tappamiksi
Ai Espoossa viime vuosikymmeninä ja vuosisatoina.
Aikaisemmin ei lupia kyselty. jos susi tuli pihapiiriin, näin ne oppivat pelkäämään ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaikille Suomen susille voisi perustaa sinne kehäkolmosen alueelle reservaatin jossa susien halaajat saisivat suojella niitä niin paljon kuin haluavat. Sovittas vaan että muu Suomi on sitten susivapaata aluetta.
Ja kehä III:n sisäpuolella olevat ihmiset ovat luonnosta vieraantuneita, niinkö? Sinun kommentti todistaa juuri päinvastaista. Miten pihalla sinä oikein olet? Ja miten ihmeessä nämä kaikkea mahdollista pelkäävät uuvatit kuvittelevat, että vain pk-seudulla on haluja susien suojelemiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Taas on etelän krs taloasukkaat jankuttamassa. Ne pitää viedä metsään ja sitoa puuhun.
Rahahanat kiinni Uudeltamaalta, niin siellä ollaan ensimmäisenä itkemässä. Ja ei, en todellakaan syö Suomessa tuotettua ruokaa. Verorahani on jo hassattu ylisuuriin maataloustukiaisiin ja kaiken maailman alkoholisoituneiden läskien hyysäämiseen kysymättä.
Ei huolta Uudenvuoden paukuttelu pelottaa sudet vähäksi aikaa kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet kuuluvat luontoon, metsästyskoirat eivät.
No, kun susien mielestä koirat eivät saa olla pihoillakaan eikä lenkillä käydä.
No mihin koiraa tarvii? Paitsi jos olet vammainen ja tarvit avustajakoiran normaaliin elämään. Muuten koirat ovat ns. ylimääräisiä, eivät välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tosiasia että mitä enemmän asioita hyysätään sen enemmän kerjäämme verta nenästä
Susi kuuluu luontoon KYLLÄ. Kaupunkeihin tai maalaiskyliin EI.
Suden paikka on metsässä ei ihmisten ilmoilla.
Niin kauan kun tätä susien silittelyä jatkuu. Se voi olla sinun lapsesi mikä hukan suuhun joutuu.
Valitettavasti Suomessakin metsät ovat niin pirstoutuneita ja ihminen änkenyt itsensä joka nurkkaan, niin tietysti ne jonkun pihamaille päätyvät. Miksi ihmeessä siellä pitää asua, jos kantti ei susia kestä? Eikö ole aika helkutin noloa henkeleistä paukutteleville landeille, ettei espoolaisetkaan susia pelkää?
Mitä tarkoitat, kun sanot "miksi ihmeessä siellä pitää asua"? Asua missä? Koko Suomi on nykyään susialuetta. Missä tahansa voi tulla susi vastaan, ja kun tarpeeksi aikaa kuluu, joku niistä hyökkää myös ihmiset kimppuun. Koska susi on niin taitava saalistaja ja aika isokokoinen, ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä, ellei satu olemaan ladattua asetta taskussa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
Suomen sudet ovat sivistyneempiä ja eivät vahingoita ihmisiä tai sitten niitä ei vielä ole tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tosiasia että mitä enemmän asioita hyysätään sen enemmän kerjäämme verta nenästä
Susi kuuluu luontoon KYLLÄ. Kaupunkeihin tai maalaiskyliin EI.
Suden paikka on metsässä ei ihmisten ilmoilla.
Niin kauan kun tätä susien silittelyä jatkuu. Se voi olla sinun lapsesi mikä hukan suuhun joutuu.
Valitettavasti Suomessakin metsät ovat niin pirstoutuneita ja ihminen änkenyt itsensä joka nurkkaan, niin tietysti ne jonkun pihamaille päätyvät. Miksi ihmeessä siellä pitää asua, jos kantti ei susia kestä? Eikö ole aika helkutin noloa henkeleistä paukutteleville landeille, ettei espoolaisetkaan susia pelkää?
Mitä tarkoitat, kun sanot "miksi ihmeessä siellä pitää asua"? Asua missä? Koko Suomi on nykyään susialuetta. Missä tahansa voi tulla susi vastaan, ja ku
Ai haittaa vaikka tulee. Sudet karttavat ihmisiä eivätkä ole vaaraksi ihmiselle. Ihan sama, vaikka tulisi vastaan Helsingin keskustassa.
Eikö kaikille Suomen susille voisi perustaa sinne kehäkolmosen alueelle reservaatin jossa susien halaajat saisivat suojella niitä niin paljon kuin haluavat. Sovittas vaan että muu Suomi on sitten susivapaata aluetta.