Eläimetön,savuton,lapseton kerrostalo

Lapsettomuusvaatimus taitaa olla mahdoton. Oletetaan vaikka, että talossa asuva naisosakas tulee raskaaksi. Raskauden takia ei Suomessa todellakaan voida häätää ihmistä kotoaan ja asuntoa ottaa haltuun. 

Joku eläkeläisten talo ainut. Tosin siellä voi olla lapsenlapsia ja tupakointia

Lapseton talo on mahdottomuus, vaikka rakentaessa olisikin lapseton se voi muuttua pian luonnollisen kierron kautta

Vierailija kirjoitti:

Joku eläkeläisten talo ainut. Tosin siellä voi olla lapsenlapsia ja tupakointia

Senioritalot ovat savuttomia, mutta niihin saa yleensä ottaa lemmikkieläimen. Lastenlapset eivät asu siellä.

Jos muuttaisin kerrostaloon, haluaisin asua savuttomassa ja päihteettömässä kerrostalossa. Lapsettomuus voisi olla plussaa, aiheutuuhan lapsista melua, mutta eläimettömyys olisi kaksipiippuinen juttu. Haluan eläimiä ympärilleni, mutta kuinka moni esimerkiksi koira tai kissa saa elää hyvää elämää kerrostalossa? Voiko niille tarjota lajityypillisen elämän ja ympäristön, jos koti on kerrostalossa ilman omaa pihaa? Pieni koira pärjää ja voi voida hyvin, mutta iso koira tai kissa?

Niin, ehkä se eläimettömyys voisi niiden lemmikkien näkökulmasta ollakin hyvä asia.

Ja minä pysyn omakotitaloasujana omani ja lemmikkien hyvinvoinnin takia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuusvaatimus taitaa olla mahdoton. Oletetaan vaikka, että talossa asuva naisosakas tulee raskaaksi. Raskauden takia ei Suomessa todellakaan voida häätää ihmistä kotoaan ja asuntoa ottaa haltuun. 

Onhan niitä seniori talojakin, ihan vain yhtenä esimerkkinä.

Ap on itsekin ollut joskus lapsi. Mihin taloon hän on itsensä silloin hyväksynyt asukkaaksi?

Olis kyllä upeeta. Me savuttelevat, lapsen ja eläimen omaavat osattais arvostaa valittajatonta taloa.

Vierailija kirjoitti:

Lapseton talo on mahdottomuus, vaikka rakentaessa olisikin lapseton se voi muuttua pian luonnollisen kierron kautta

Voisihan tästä olla joku sopimus, vaatisi varmaan jonkun eritysluvan, en ole varma onko sekään nykysäännöillä laillista.

Siis että taloon muuttaessa pitäisi lupautua pysyä lapsettomana, että se olisi asumisen ehtona.

Sinä voit olla se taho.

Ota laina, rakennuta kerrostalo ja vuokraa asunnot vain tupakoimattomille eläinallergisille vanhuksille.

Onnea projektiin! 

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä upeeta. Me savuttelevat, lapsen ja eläimen omaavat osattais arvostaa valittajatonta taloa.

Valittajaton talo kelpaisi, mutta mieluummin valitustakin kuin jatkuvaa häiriötä, melua, pahaa hajua (savuttelua) ja valosaastetta. Toivottavasti ette savuttele sisällä ja pilaa viattomien eläintenne terveyttä.

Entäpä jos vain muuttaisit omakotitaloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuusvaatimus taitaa olla mahdoton. Oletetaan vaikka, että talossa asuva naisosakas tulee raskaaksi. Raskauden takia ei Suomessa todellakaan voida häätää ihmistä kotoaan ja asuntoa ottaa haltuun. 

Onhan niitä seniori talojakin, ihan vain yhtenä esimerkkinä.

Luulen, että niissäkin tehdään poikkeus, jos asukas tulee raskaaksi. 

Tuollainen olisi täydellinen! Tosin sellaisen lisäyksen haluaisin tehdä, että (esim.) klo 22-07 hiljaisuutta myös noudatetaan, ihan häädön uhalla. Eli ei myöskään mitään äänekkäitä aikuisten illanistujaisia tai seksimylvintää joka pitää hereillä.

Harmi vaan, että nuo savuttomat ja lapsettomat senioritalot ovat kaikki vuokrataloja. Ostaisin tuollaisesta talosta heti asunnon, jos se olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseton talo on mahdottomuus, vaikka rakentaessa olisikin lapseton se voi muuttua pian luonnollisen kierron kautta

Voisihan tästä olla joku sopimus, vaatisi varmaan jonkun eritysluvan, en ole varma onko sekään nykysäännöillä laillista.

Siis että taloon muuttaessa pitäisi lupautua pysyä lapsettomana, että se olisi asumisen ehtona.

Ei tietenkään ole laillista. Mitä ihmettä oikein kuvittelet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseton talo on mahdottomuus, vaikka rakentaessa olisikin lapseton se voi muuttua pian luonnollisen kierron kautta

Voisihan tästä olla joku sopimus, vaatisi varmaan jonkun eritysluvan, en ole varma onko sekään nykysäännöillä laillista.

Siis että taloon muuttaessa pitäisi lupautua pysyä lapsettomana, että se olisi asumisen ehtona.

Ei olisi laillinen tuo sopimus. 

Vierailija kirjoitti:

Jos muuttaisin kerrostaloon, haluaisin asua savuttomassa ja päihteettömässä kerrostalossa. Lapsettomuus voisi olla plussaa, aiheutuuhan lapsista melua, mutta eläimettömyys olisi kaksipiippuinen juttu. Haluan eläimiä ympärilleni, mutta kuinka moni esimerkiksi koira tai kissa saa elää hyvää elämää kerrostalossa? Voiko niille tarjota lajityypillisen elämän ja ympäristön, jos koti on kerrostalossa ilman omaa pihaa? Pieni koira pärjää ja voi voida hyvin, mutta iso koira tai kissa?

Niin, ehkä se eläimettömyys voisi niiden lemmikkien näkökulmasta ollakin hyvä asia.

Ja minä pysyn omakotitaloasujana omani ja lemmikkien hyvinvoinnin takia.

Suomessa on valitettavan paljon koiria, jotka saavat sitä "parempaa" elämää siellä OKT pienellä pihalla, siellä käydään aivoja aktivoivilla lenkeillä kolme kertaa päivässä ja haistellaan muiden koirien(ja eläimien) jälkiä... eikun.



Kerrostalossa sen koiran kanssa käydään tekemässä sitä "lajutyypillistä" aktiviteettiä ulkona, kotona sitten levetään.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen olisi täydellinen! Tosin sellaisen lisäyksen haluaisin tehdä, että (esim.) klo 22-07 hiljaisuutta myös noudatetaan, ihan häädön uhalla. Eli ei myöskään mitään äänekkäitä aikuisten illanistujaisia tai seksimylvintää joka pitää hereillä.

Ei ole mahdollista. Normaaliin elämään kuuluvat myös illanistujaiset ja seksiäänet, pyykinpesu ja vessassa käynti, yölläkin, niitä on vain pakko sietää.

Siksipä suosittelen omakotiasumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku eläkeläisten talo ainut. Tosin siellä voi olla lapsenlapsia ja tupakointia

Senioritalot ovat savuttomia, mutta niihin saa yleensä ottaa lemmikkieläimen. Lastenlapset eivät asu siellä.

EI asu ei, mut ne lapsen lapset voi silti olla visiitillä yön tai pari