Luvattua talouskasvua ei tullutkaan, vaan suurin työttömyys vuosikymmeneen
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin osasi törsätä, mutta ei leikannut mistään törsäyksen rahoittamiseksi. Surkeaa politiikkaa.
Olisiko pitänyt jättää yritykset tukematta koronapandemian aikana? Olisi annettu mennä vain konkurssiin?
En vastustanut törsäystä. Sanoin vain, että jostakin muusta olisi pitänyt leikata ne yrityksille kylvetyt rahat, jottei valtiontalous suistu epätasapainoon.
Orpopurra yllättyi kun kansantalouden periaatteet toimivat - eivät siis olleet tietoisia vai tulkitsivatko suhdanteet väärin?
EK saappaiden kuoleminen on tullut kalliiksi veronmaksajille. Kauanko hallituksen taloussekoilu vielä jatkuu?
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html
Tämä on hyvä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html
Tämä on hyvä uudistus.
Nyt on pakko leikata.
Ostakaa suomalaisilta yrityksiltä palveluita, niin alkaa maan talous elpyä. Nyt nuukailevat myös sellaiset ihmiset, joiden ei tarvitse. Toisaalta rikastumisen toivossa laitetaan kaikki rahat sijoituksiin, eli niillä ei osteta työtunteja ihmisiltä. Jos töitä ihmisille halutaan, niin pitäisi ostaa palveluita mm. kampaajalta, siivoojalta, rakennuspuolelta jos jokainen ostaisi edes yhden työtunnin per viikko, niin sekin olisi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010717026.html
Tämä on hyvä uudistus.
Nyt on pakko leikata.
Menkää töihin.Minä olen täällä lauteiden alla.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa suomalaisilta yrityksiltä palveluita, niin alkaa maan talous elpyä. Nyt nuukailevat myös sellaiset ihmiset, joiden ei tarvitse. Toisaalta rikastumisen toivossa laitetaan kaikki rahat sijoituksiin, eli niillä ei osteta työtunteja ihmisiltä. Jos töitä ihmisille halutaan, niin pitäisi ostaa palveluita mm. kampaajalta, siivoojalta, rakennuspuolelta jos jokainen ostaisi edes yhden työtunnin per viikko, niin sekin olisi eteenpäin.
No, kuinka moni on sellaisessa asemassa ettei tarvitse nuukailla nykyhallituksen heikennysten jälkeen? Minusta jokainen järkevä ihminen varautuu tulevaan, koska työttömyys voi kohdata ketä vaan ja ansiosidonnaisen leikkuri iskee nopeasti ja töitä ei ole. Lisäksi hinnat ja verot nousevat eikä rahaa edes ole kulutettavaksi. Eikä ole tulossa palkankorotuksia vaikka jostain käsittämättömästä syystä ekonomistit tällaisesta koko ajan puhuvat.
Purran saksikuvan jälkeen on kulutus minimissään, ei kiinnosta tukea äärioikeistolaista hallitusta.
Josko Kokoomuskin oppisi kuuntelemaan kansantaloustietelijöitä paremmin, toki vaatisi katseen kääntämisen Etelärannasta pois.
Kohta on tämäkin ketju laulettu sananvapauden Suomessa. Niin kävi eilenkin - suurituloisethan ei tässä massa vyötä kiristä. Pieniltä viedään leipä pöydältä - tätähän ei saa meillä sanoa. Maailmalla toki on ollut näin, mutta että meillä....
Valivali. Eläkää velaksi, kuten Marinin hallitus puolestanne päätti, niin olette taas onnellisia, kuten housuun kusija talvipakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Valivali. Eläkää velaksi, kuten Marinin hallitus puolestanne päätti, niin olette taas onnellisia, kuten housuun kusija talvipakkasella.
Nythän otetaan velkaa enemmän kuin koskaan ennen ja bensan hinta nousee.
"Bensan hinta nousee"
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b5ec709d-8422-429d-834d-47fb6013…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin osasi törsätä, mutta ei leikannut mistään törsäyksen rahoittamiseksi. Surkeaa politiikkaa.
Olisiko pitänyt jättää yritykset tukematta koronapandemian aikana? Olisi annettu mennä vain konkurssiin?
En vastustanut törsäystä. Sanoin vain, että jostakin muusta olisi pitänyt leikata ne yrityksille kylvetyt rahat, jottei valtiontalous suistu epätasapainoon.
Yrittivät leikata listaamaattomien verohelpotuksia ja laittaa Ay ja EK liitot verolle, mutta porvareille se ei käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lamaantunut. Kaikki kustannukset ovat nousseet, eikä ihmisillä ole rahaa ostaa tavaraa tai palveluita.
Käyn kokopäivätyössä ja juuri mihinkään ei ole varaa. Säästää yritän, mutta eipä se työnteolla onnistu. Nyt joulu verotti säästöjä. Menee jotain kolme kuukautta, että saan paikattua vajeen. Paikkaus tarkoittaa etten osta mitään muuta kuin ruokaa ja maksan elämisen laskut. Sillä ei Suomi pyöri, mutta ei voi mitään.
Jos ei palkalla elä niin kannattaa jäädä työttömäksi. 600 eurolla "elää herroiksi" ja pystyy säästämäänkin. (Sarkasmia). Alkoiko palkka tuntumaan riittävältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas valhe, Marinin hallituksen aikana työttömyys oli vielä korkeammalla miksi siis valehtelet.
Vittuako sillä on väliä kenen syy vaan pitäisi pohtia mitä tälle ongelmalle voisi tehdä nyt.
-Kk
Odotellaan lupauksia vaikka juhannustonnista niin kaikki on taas hyvin ja jos vielä lisää tukia jaellaan niin vielä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivali. Eläkää velaksi, kuten Marinin hallitus puolestanne päätti, niin olette taas onnellisia, kuten housuun kusija talvipakkasella.
Nythän otetaan velkaa enemmän kuin koskaan ennen ja bensan hinta nousee.
Ne oli ne ykkös-vaalilupaukset: persuilla bensan hinta ja kokoomuksella velanoton loppuminen. Ja eikun roskiin.
Syksyllä 1975 Suomessa oli pitempään jatkunut talouden laskukausi ja 63 000 tuhatta työtöntä.
Presidentti Kekkonen julisti hätätilan.Hän kutsui kokoon "kansallisen hätätilan hallituksen".
Nykyhallituksessa napsutellaan saksia ja ollaan huvittuneen näköisiä julkisuuteen lanseeratussa valokuvassa?
Minä en osta mitään ylimääräistä niin kauan, kun nykyinen hallitus on vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Purran saksikuvan jälkeen on kulutus minimissään, ei kiinnosta tukea äärioikeistolaista hallitusta.
Josko Kokoomuskin oppisi kuuntelemaan kansantaloustietelijöitä paremmin, toki vaatisi katseen kääntämisen Etelärannasta pois.
Purran saksikuva vai Marinin hallituksen toimet jotka veivät ostovoiman 90-luvulle,kumpi syy,mitä veikkaat?
Jossakin majoitustoiminnassa ei ole mitään erityisen tarpeellista. Ja toisaalta suurin osa yrityksistä osaisi puhua kauniisti tuotteidensa tarpeellisuudesta, jos sillä tavalla pääsee kiertämään veroja. Valtion on kuitenkin oltava oikeudenmukainen ja kohdeltava yrityksiä yhdenvertaisesti.