Muutto omakotitaloon, joudun ensimmäistä kertaa elämässäni miettimään sähkön ja veden kulutusta ihan tosissaan. Kertokaa säästövinkkinne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki läheltä maaseutua ja jos pohjavesi on puhdasta niin kaivo. Se ylläpito tosin maksaa. Sitten vähän aurinkopaneeleja. Ja ohjeiden lukua.

Mitä kaivon ylläpito maksaa? Ei minulle ole laskua tullut vaikka oman kaivon vettä olen yli 10 vuotta juonut. No ehkä pari euroa maksaa pumpun tarvitsema sähkö.

Oletko huomioinut jäteveden ja sen tarvitseman käsittelyn? Kun sen huomioi, veden hinta ei olekaan niin iso jos likavedet menee kaupungin viemäriin.

Ilp on hyvä lämmittäjä. Kun ostaa kunnollisen, se lämmittää isonkin pinta-alan, jos on yksikerroksinen talo. Kaverilla on talossa monenlaista muuta sähkölämmitystä, katossa ja lattiassa sekä seinäpattereita, mutta eivät käytä näitä lainkaan. Yksi ilppi riittää lämmittämään 160 m2 yhdessä tasossa. Takka on hyvä lisä kovilla pakkasilla.

Eli suora sähkölämmitys on kallis käyttää, vaikka uutena halvin investointi.

Vierailija kirjoitti:

Vinkkinä:

Muista että kun jengi puhuu että sähkölasku on 200€/kk, se tarkoittaa käytännössä että se lasku on melkein 300€/kk.

Ai miksi?

Koska unohtavat sähkön siirtomaksun ja sähkö liittymän perusmaksun. Esim carunalla kuukausimaksu on melkein 30€/kk ja siirto 5,26c/kWh mikä tekee esim 1200kwh/kk kulutuksella (keskimääräinen kulutus ok talossa) sen vajaan satkun/kk.

Minä juuri avasin sen sähkölaskun tuohon alemmas . Ja minulla siinä 200 e on kyllä ihan kaikki, siirto tulee samalta firmalta joten on samassa laskussa. Kuten myös se vero ja mitä muita maksuja  laskussa nyt onkaan. Jos sinä ilmoitat pelkän sähkön osuuden, se on sinun ongelmasi, itse kyllä lasken siihen kaiken, koska siitähän se sähkölasku koostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko kerrostaloihin ilmainen sähkö?

Tuleeko ilmainen vesi?

No ei todellakaan!!

Olen asunut vuosikaudet HOASilla jossa sähkö ja vesi sisältyy vuokraan eli ei maksa mitään sinänsä, se ja sama käytätkö vettä hillittömästi joka päivä tai et ollenkaan kahteen viikkoon niin kustannus vuokralaiselle on sama. AP

HOAS ja muut yhtiöt joutuvat juuri tämän takia nostamaan vuokria välillä reilustikin, kun on niitä jotka osaavat olla normaalisti ja olla lotraamatta ylenpalttisesti. Sitten on niitä, joita ei yhtään kiinnosta vaikka hana jäisi yön yli vuotamaan kuutiokaupalla vettä viemäristä alas. Muutamien ylikulutus vaikuttaa lopulta kaikkien asukkaiden vesimaksujen nousuun. Ja useissa  taloyhtiöissä on otettu huoneistokohtaiset vesimittarit käyttöön. Se on kaikkein oikeudenmukaisi

Juurikin näin, mutta edelleen tämä ei liity minun elämääni tai tähän keskusteluun mitenkään. AP 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmitys ja veden lämmitys on yleensä suurimmat sähkösyöpöt talossa. Pitämällä suihkut lyhyinä säästät myös sähköä, jos lämminvesivaraaja toimii sähköllä. Mikä lämmitysmuoto sulla talossa on? 

Ja ilmanvaihto mutta sitä ei saa sulkea!

Joo, tuloilman lämmitys vie myös paljon. Sen lämpötila kannattaa katsoa kohdilleen myös. Yleensä on täysin tarpeetonta lämmittää tuloilmaa kovin lämpimäksi, jos on vaihtoehtoisia lämmitystapoja. 

IV koneen säätöihin kannattaa tosiaan perehtyä. Ja säätää sitä vuodenaikojen mukaan. Ei ole lainkaan harvinaista, että tuloilman lämmitysvastus on täysillä kesät talvet. Pahimmillaan on ilpin jäähdytys päällä, kun vastus lämmittää viileän yöilman, joka muutoin jä

Oma vinkkini mikä säästää rahaa.

Älä näprää IV tai lämmityslaitteen asetuksia, jos et tajua niistä hevonlettua.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko kerrostaloihin ilmainen sähkö?

Tuleeko ilmainen vesi?

No ei todellakaan!!

Riippuu talosta. 

Asun Lahden taloissa ja vesimaksu on 20€ millä saa läträtä niin paljon kuin haluaa, kaukolämpö lämmittää kämpän, pörssisähkö pitää laskut pieninä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyiden suihkujen lisäksi suihkuvälin pidentäminen. Ei joka päivä tarvitse suihkua. Myöskään vessaa ei kannata vetää joka pissalla ja miehet voi käydä myös ulkona. Käsien peseminen on oma lukunsa. Moni ehtii pestä kätensä jo ennen kuin hanasta tulee edes lämmintä. Tällöin kannattaa pestä kylmällä alun alkaenkin, koska lämmintä vettä lähtee varaajalta tai kerrostalossakin mittarilta tulemaan täysin turhaan.

Omakotitalossa se lämmin vesi tulee varaajalta kyllä nopeaa, kun matka ei ole niin pitkä

 Myöskin kylmä vesi tulee nopeaa, toisin kuin kerrostalossa, jossa vesi on aina haaleaa, ja putket pitkät. 

En kyllä hygieniasta lähtisi tinkimään säästön nimissä. Itse pesen käsiä paljon saippualla, ja eihän se edes huuhtoudu kylmällä vedellä pois. En myöskään halua että kädet jäävät kylmiksi ja paleleviksi, käsiäni palelee help

Pihasaunaa kannattaa käyttää jos sellainen vain löytyy. Kourallinen klapeja ja kylmää vettä kuluu 10-20L kun sen vaikkapa piippusäiliöllä lämmittää.

Käy aina vessassa ennen kuin lähdet kotiin töistä. Kysyy aina kun menee pissalle, onko joku muukin tulossa. Voi ihan hyvin käydä samalla vedolla. Pyykit ja tiskit pestään ajastimella, kun sähkö on halvinta. Pidetään huonelämpötila noin 20C. Ei pidetä ulko-ovia turhaan auki. Jääkaappia ei availla turhaan. Turhat valot pois. Töllö kii jos ei kukaan kato jne.

Mikä lämmitys siinä omakotitalossa on?

Hommaisin itse ilmalämpöpumpun, jos sähkö lämmitys. Sitten pörssisähkö totta kai! Ja lämminvesivaraajan ajastus, että lämmittää vain aamuöisin. Mulla automatiikka, että lämmittää vuorokauden halvimmilla tunneilla. Jos saat ilmaista tai oikeasti halpaa polttopuuta, niin sitä kannattaa käyttää lämmitykseen. Ostaakin voi ns. normihintaan talvikuukausiksi varsinkin niinä päivinä jolloin pörssisähkö saattaisi olla kallista.

Vierailija kirjoitti:

Ilp on hyvä lämmittäjä. Kun ostaa kunnollisen, se lämmittää isonkin pinta-alan, jos on yksikerroksinen talo. Kaverilla on talossa monenlaista muuta sähkölämmitystä, katossa ja lattiassa sekä seinäpattereita, mutta eivät käytä näitä lainkaan. Yksi ilppi riittää lämmittämään 160 m2 yhdessä tasossa. Takka on hyvä lisä kovilla pakkasilla.

Eli suora sähkölämmitys on kallis käyttää, vaikka uutena halvin investointi.

ILP lämmittää edullisesti, mutta asumismukavuudesta ei voi puhua. Vuokramökillä oli ILP enkä kyllä yhtään tykänyt.

Omassa talossa vesikertoinen lattialämmitys ja on oikein miellyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyiden suihkujen lisäksi suihkuvälin pidentäminen. Ei joka päivä tarvitse suihkua. Myöskään vessaa ei kannata vetää joka pissalla ja miehet voi käydä myös ulkona. Käsien peseminen on oma lukunsa. Moni ehtii pestä kätensä jo ennen kuin hanasta tulee edes lämmintä. Tällöin kannattaa pestä kylmällä alun alkaenkin, koska lämmintä vettä lähtee varaajalta tai kerrostalossakin mittarilta tulemaan täysin turhaan.

Omakotitalossa se lämmin vesi tulee varaajalta kyllä nopeaa, kun matka ei ole niin pitkä

 Myöskin kylmä vesi tulee nopeaa, toisin kuin kerrostalossa, jossa vesi on aina haaleaa, ja putket pitkät. 

En kyllä hygieniasta lähtisi tinkimään säästön nimissä. Itse pesen käsiä paljon saippualla, ja eihän se edes huuhtoudu kylmällä vedellä pois. En myöskään halua että kädet jää

Ja klapithan on ilmaisia?

Vierailija kirjoitti:

Ilp on hyvä lämmittäjä. Kun ostaa kunnollisen, se lämmittää isonkin pinta-alan, jos on yksikerroksinen talo. Kaverilla on talossa monenlaista muuta sähkölämmitystä, katossa ja lattiassa sekä seinäpattereita, mutta eivät käytä näitä lainkaan. Yksi ilppi riittää lämmittämään 160 m2 yhdessä tasossa. Takka on hyvä lisä kovilla pakkasilla.

Eli suora sähkölämmitys on kallis käyttää, vaikka uutena halvin investointi.

Suomeksi siis kovilla pakkasilla lämmitetään takalla, kun ilp ei riitä. Lisäksi aina unohtuu, että märkätiloissa on lattialämmitys tai ainakin pieni patteri.

Vierailija kirjoitti:

Mikä lämmitys siinä omakotitalossa on?

Hommaisin itse ilmalämpöpumpun, jos sähkö lämmitys. Sitten pörssisähkö totta kai! Ja lämminvesivaraajan ajastus, että lämmittää vain aamuöisin. Mulla automatiikka, että lämmittää vuorokauden halvimmilla tunneilla. Jos saat ilmaista tai oikeasti halpaa polttopuuta, niin sitä kannattaa käyttää lämmitykseen. Ostaakin voi ns. normihintaan talvikuukausiksi varsinkin niinä päivinä jolloin pörssisähkö saattaisi olla kallista.

Pörssisähkö on ok, jos on varaa maksaa mahdolliset tonnin laskut pakkasten ja kalliin sähkön aikaan. Tai vaihtoehtoisesti pystyy silloin pihistämään sähkön käytössä. Jos tulot ovat pienet, voi määräaikainen kuitenkin olla "varmempi" ratkaisu. Tämähän on ihan henkilökohtaista, millaisen sopimuksen kokee itselleen parhaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilp on hyvä lämmittäjä. Kun ostaa kunnollisen, se lämmittää isonkin pinta-alan, jos on yksikerroksinen talo. Kaverilla on talossa monenlaista muuta sähkölämmitystä, katossa ja lattiassa sekä seinäpattereita, mutta eivät käytä näitä lainkaan. Yksi ilppi riittää lämmittämään 160 m2 yhdessä tasossa. Takka on hyvä lisä kovilla pakkasilla.

Eli suora sähkölämmitys on kallis käyttää, vaikka uutena halvin investointi.

ILP lämmittää edullisesti, mutta asumismukavuudesta ei voi puhua. Vuokramökillä oli ILP enkä kyllä yhtään tykänyt.

Omassa talossa vesikertoinen lattialämmitys ja on oikein miellyttävä.

Meillä ilmalämpöpumppuja joka rakennuksessa. Eikai suoralla sähköllä kukaan enää nykypäivänä lämmitä? pumpulla lämmität saman tilan kolmeen kertaan

Miksi muuttaa omakotitaloon nyt? Luitteko päivän uutiset? Sähkön hinnalle voi tapahtua mitä tahansa seuraavana vuonna.

Asun itse omassa rivarissa ja sähkölaskut ehkä 30 e / kk ja vesi 25 e / kk ja saunotaan ja käydään suihkussa niin pitkään kuin huvittaa. Ei tarvitse miettiä uunin lämmittämistä tai milloin voi laittaa pesukoneet päälle. Pihatöitäkään ei tarvitse tehdä. 

Näissä ketjuissa on aina kummallista se, että joku omakotitalo-sähkölämmityshullu ilmaantuu jankuttamaan, kuinka kaikilla on tonnin laskut. Ne vain on, kun hän niin sanoo! Hän kyllä tietää. Sellainen jankutus ei koskaan auta keskustelua mihinkään suuntaan. Tässäkin ketjussa on monia hyviä kokemuksia ja vinkkejä, joista jokainen voi poimia ne itselleen sopivimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Lyhyiden suihkujen lisäksi suihkuvälin pidentäminen. Ei joka päivä tarvitse suihkua. Myöskään vessaa ei kannata vetää joka pissalla ja miehet voi käydä myös ulkona. Käsien peseminen on oma lukunsa. Moni ehtii pestä kätensä jo ennen kuin hanasta tulee edes lämmintä. Tällöin kannattaa pestä kylmällä alun alkaenkin, koska lämmintä vettä lähtee varaajalta tai kerrostalossakin mittarilta tulemaan täysin turhaan.

Kylmä vesi ei puhdista kunnolla, joten kylmällä pesu se vasta tuhlausta onkin. Ei mitään hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Käy aina vessassa ennen kuin lähdet kotiin töistä. Kysyy aina kun menee pissalle, onko joku muukin tulossa. Voi ihan hyvin käydä samalla vedolla. Pyykit ja tiskit pestään ajastimella, kun sähkö on halvinta. Pidetään huonelämpötila noin 20C. Ei pidetä ulko-ovia turhaan auki. Jääkaappia ei availla turhaan. Turhat valot pois. Töllö kii jos ei kukaan kato jne.

ihan kamalaa elämää. Elämästä pitää myös nauttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vinkkinä:

Muista että kun jengi puhuu että sähkölasku on 200€/kk, se tarkoittaa käytännössä että se lasku on melkein 300€/kk.

Ai miksi?

Koska unohtavat sähkön siirtomaksun ja sähkö liittymän perusmaksun. Esim carunalla kuukausimaksu on melkein 30€/kk ja siirto 5,26c/kWh mikä tekee esim 1200kwh/kk kulutuksella (keskimääräinen kulutus ok talossa) sen vajaan satkun/kk.

Juuri näin. Vaikka pörssisähkö maksaisi marginaalin verran (itse sähkö 0c/kWh), siirtoyhtiö Caruna ottaa joka kWh:sta 5,26 senttiä. [Tuohan oli ennen sähkön kokonaishinta! 😏].  Lisäksi sähkövero vajaa 3 c/kWh ja ruhtinaallinen perusmaksu, jota hilataan pari kertaa vuodessa ylöspäin. 

"Ja klapithan on ilmaisia?"

Joillekin on, joillekin ei. Jos joutuu ostamaan, voi saada halvalla - tai kalliilla. Riippuu aika monesta asiasta, mutta kyllä, ne on monille ilmaisia.