Lue keskustelun säännöt.
Muutto omakotitaloon, joudun ensimmäistä kertaa elämässäni miettimään sähkön ja veden kulutusta ihan tosissaan. Kertokaa säästövinkkinne!
27.12.2024 |
Veden säästämisessä olen kuitenkin suht hyvä koska käyn lyhyissä suihkuissa.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Menee sitten tonni kuussa sähköön tuolla lämmityksellä.
Höpö höpö nyt taas. Minulla on suora sähkölämmitys rintamamiestalossa,(3 makuuhuonetta, purueristys) pohjois-suomessa. Ja on ihan määräaikainen sopimus. Esimerkiksi kaksi viimeisintä sähkölaskua oli n. 200e/lasku. Ihan kovimmilla pakkasilla tämä nousee, siis kun on viikko alle -20 pakkasta. Kesällä lasku on toki vain käyttö sähkön verran, kun ei patterit ole päällä.
Kolmen kuukauden vesilasku oli 140e, ja mietä asuu tässä 4 henkeä. Vuosikulutus on alle 90 kuutiota mikä on alle laskennallisen arvio kulutuksen -vuodesta toiseen.
En edes elä mitenkään pihisti tai säästäväisesti. Valot sammutetaan huoneista, missä ei olla. Sisälämpötila on 21-22 astetta. Suihku sammutetaan saippuoinnin ajaksi. Mutta esimerkiksi pyykkokone ja kuivausrumpu pyörii päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne normikulutuksella pitäisi huidella tähtilukemissa, joten miksi haluaisit juuri säästää niissä? Jos ei voi normikuluttaa kun tulee liian kalliiksi , niin johan on hassua. Jos epäilet ylikuluttavasi kai noistakin jotain ohjeistuksia ja kaavioita on keskikulutuksesta. Minä en säästäisi lämmityksestä enkä ja vaatteiden pesut ihan tarpeen mukaan
Vierailija kirjoitti:
meillä menee veteen 30e/kk
Kaksi henkeä, OKT
Ei sen säästämisen kanssa kannata hulluuksiin ryhtyä
Melko edullista, meillä pelkkä kuukausiperusmaksu on yli kaks kymppiä kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä menee veteen 30e/kk
Kaksi henkeä, OKT
Ei sen säästämisen kanssa kannata hulluuksiin ryhtyä
Vesi on kallista, mutta sen lämmittäminen vasta kallista onkin!
Veden lämmittäminen suoralla sähköllä on kallista. Veden pystyy lämmittämään muullakin tavalla. Esim. Öljyllä, puulla tai vaikkapa VILP:illä.
Tällä hetkellä pörssisähkö on lähes ilmaista.
Jos on joku kulutusvaikutus/pörssisähkösoppari, laita lämminvesivaraaja ajastimella esim. yön tunneiksi. Ei ehkä riitä, jos on todella iso perhe, mutta kahdelle ihmiselle riittää hyvin yöllä veden lämmitys.
Astianpesukonetta pyöritän lähinnä yöaikaan, pyykinpesukonetta en, koska märät pyykit muhjaantuvat rummussa ripustamista odottaessaan. Lue kuitenkin oman vakuutusyhtiön kotivakuutusehdot.
Itse pidän ilp:n pöhöttämässä maksimiteholla (lämpöasetus parikymppiä) aina kun en ole ko. tiloissa. Tiloissa ollessa sitten tilanteen mukaan, mutta aika harvoin käytän puhalluksen automaattiasentoa, kun se ei levitä sitä lämmintä ilmaa kovin hyvin. Patterit tulee pitää ilp:n asetusta alempana - itsellä riittää yleensä, kun pitää sähköpatterit noin seitsämässätoissa, mutta tuo vaihtelee sen mukaan kuinka paljon lämmitystä saa oikeasti hoidettua ilp:llä. Jos tulee kovia pakkasia, sulata ilp säännöllisesti ja muista muutenkin pestä suodattimet kuukauden parin välein.
Katso, että vessassa ja kylpyhuoneessa ja muualla vesiputkien lähellä on aina riittävän lämmintä. Kosteiden tilojen lämmityksestä ei kannata säästää. Kannattaa muutenkin selvittää, missä talon päävesisulku on, ja katkaista vedet pidemmiksi poissaoloiksi varsinkin talvella.
Kyllä okt:ssa pärjää normaalilla järjellä ja suurin osa suomalaisista käyttää vettä ja sähköä ihan järkevästi. Jos oma sähkön- tai vedenkäyttö kovasti mietityttää, ekat pari kuukautta kannattaa kokeilla vetää vähän säästökuurilla. Ei ainakaan tule isoa laskua ja kun on saanut ekat laskut, voi niitä arvioimalla sitten tehdä omat päätöksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee sitten tonni kuussa sähköön tuolla lämmityksellä.
Höpö höpö nyt taas. Minulla on suora sähkölämmitys rintamamiestalossa,(3 makuuhuonetta, purueristys) pohjois-suomessa. Ja on ihan määräaikainen sopimus. Esimerkiksi kaksi viimeisintä sähkölaskua oli n. 200e/lasku. Ihan kovimmilla pakkasilla tämä nousee, siis kun on viikko alle -20 pakkasta. Kesällä lasku on toki vain käyttö sähkön verran, kun ei patterit ole päällä.
Kolmen kuukauden vesilasku oli 140e, ja mietä asuu tässä 4 henkeä. Vuosikulutus on alle 90 kuutiota mikä on alle laskennallisen arvio kulutuksen -vuodesta toiseen.
En edes elä mitenkään pihisti tai säästäväisesti. Valot sammutetaan huoneista, missä ei olla. Sisälämpötila on 21-22 astetta. Suihku sammutetaan saippuoinnin ajaksi. Mutta esimerkiksi pyykkokone ja kuivausrumpu pyörii päivittäin.
"Ja ihan määräaikainen sopimus"
Mutta älä suotta pilaa hyvää tarinaa faktoilla, kun et sopparin hintaa kerro...
Lyhyiden suihkujen lisäksi suihkuvälin pidentäminen. Ei joka päivä tarvitse suihkua. Myöskään vessaa ei kannata vetää joka pissalla ja miehet voi käydä myös ulkona. Käsien peseminen on oma lukunsa. Moni ehtii pestä kätensä jo ennen kuin hanasta tulee edes lämmintä. Tällöin kannattaa pestä kylmällä alun alkaenkin, koska lämmintä vettä lähtee varaajalta tai kerrostalossakin mittarilta tulemaan täysin turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkaise ulkovesipisteen vedentulo sisällä lämpimässä olevasta hanasta. Tällä pääset jo pitkälle karkuun ensimmäistä vesivahinkoa ulkohanan jäätyessä ja haljetessa.
Ulkohanat on yleensä aina suunniteltu jäätymättömiksi.
Kyllä, mutta jostain syystä ne posahtavat usein ennen aikojaan. Ei oo täyrellisiä joka nippeli ja rööri.
Meillä meni vanhassa 80neliön puolitoista kerroksisessa rintamamiestalossa 19 000kwh/ Vuosi.
Nykyisessä 1990 luvun 130 neliön talossa vuosikulutus on n. 11 000kwh.
Kannattaa kiinnittää huomiota moderneihin energiatehokkaisiin lämmitysratkaisuihin, sekä riittäviin eristepaksuuksiin. Vanhassa rintamamiestalossa sitä sahanpuru höttöä on yläpohjassa 8-15cm eikä sinne edes enempää mahdukkaan. 1990 luvulla laitettiin jo kunnon villaa 40-60cm yläpohjaan. Uudisrakennuksissa sitä taitaa ollakkin jo lähemmäs metrin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee sitten tonni kuussa sähköön tuolla lämmityksellä.
Höpö höpö nyt taas. Minulla on suora sähkölämmitys rintamamiestalossa,(3 makuuhuonetta, purueristys) pohjois-suomessa. Ja on ihan määräaikainen sopimus. Esimerkiksi kaksi viimeisintä sähkölaskua oli n. 200e/lasku. Ihan kovimmilla pakkasilla tämä nousee, siis kun on viikko alle -20 pakkasta. Kesällä lasku on toki vain käyttö sähkön verran, kun ei patterit ole päällä.
Kolmen kuukauden vesilasku oli 140e, ja mietä asuu tässä 4 henkeä. Vuosikulutus on alle 90 kuutiota mikä on alle laskennallisen arvio kulutuksen -vuodesta toiseen.
En edes elä mitenkään pihisti tai säästäväisesti. Valot sammutetaan huoneista, missä ei olla. Sisälämpötila on 21-22 astetta. Suihku sammutetaan saippuoinnin ajaksi. Mutta esimerkiksi pyykkokone ja kuiv
Mutta älä suotta pilaa hyvää tarinaa faktoilla, kun et sopparin hintaa kerro..
Soppari on 8 senttiä/kWh. Uusin sen viime keväänä. Vuosikulutus on n. 14000 kWh.
Ja haluan nimenomaan määräaikaisen sopimuksen, koska olen talouden ainoa aikuinen, lapset on teinejä. En halua riskiä isoista sähkölaskuista kalliin (pörssi)sähkön aikaan, tämä määräaikaisuus on minulle sopiva, tietoinen ratkaisu.
Ja tuohon 200 e laskuun kuuluu siis myös siirto, verot, kk maksut,mitä niitä nyt on. Eli siirtoa ei laskuteta enää erikseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkaise ulkovesipisteen vedentulo sisällä lämpimässä olevasta hanasta. Tällä pääset jo pitkälle karkuun ensimmäistä vesivahinkoa ulkohanan jäätyessä ja haljetessa.
Ulkohanat on yleensä aina suunniteltu jäätymättömiksi.
Kyllä, mutta jostain syystä ne posahtavat usein ennen aikojaan. Ei oo täyrellisiä joka nippeli ja rööri.
Posahtavat kyllä kiristäessä ne rikki mutta suomessa myytävät hanat ovat tarkoitettu näihin olosuhteisiin.
Eriasia sitten jos on niin älykääpiö että jättää siihen letkun kiinni, tottakai se silloin jäätyy rikki kun se jättää hanan täyteen vettä. Älyhoi älä jätä, letku aina irti kun pakkasen uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki läheltä maaseutua ja jos pohjavesi on puhdasta niin kaivo. Se ylläpito tosin maksaa. Sitten vähän aurinkopaneeleja. Ja ohjeiden lukua.
Mitä kaivon ylläpito maksaa? Ei minulle ole laskua tullut vaikka oman kaivon vettä olen yli 10 vuotta juonut. No ehkä pari euroa maksaa pumpun tarvitsema sähkö.
Esim tavallisessa rengaskaivossa olis hyvä pestä sisältä, pohjahiekat vaihtaa, saumat tiivistää, varmistaa ettei hulevedettai roskat ja pieneläimet pääse kaivoon (kannen tiiviys, maanpinnan kaadot), veden labratestaus (juomakelpoisuuden todentaminen)...
Tietty tässäkin asiassa voit olla autuaan tietämätön ja ajatella että kaivo on 100% huoltovapaa.
Sanni16kerava
Ostin mökin, jossa kunnan vesijohtovesi mutta myös oma rengaskaivo. Kyselin alussa, mitä kaivon puhdistus/kunnostus maksaisi: parilla tonnilla voisi päästä alkuun, mutta se ei takaa, että vesi pysyy juomakelpoisena. Parin vuoden jälkeen totesin, että kaivo tyhjenee itsestään eli kuivuu aina loppukesästä. Keväällä se on täpötäynnä, kun pohjavesi nousee korkealle ja saattaa sekoittua hulevesiin. En kunnostanut kaivoa käyttöön.
Vinkkinä:
Muista että kun jengi puhuu että sähkölasku on 200€/kk, se tarkoittaa käytännössä että se lasku on melkein 300€/kk.
Ai miksi?
Koska unohtavat sähkön siirtomaksun ja sähkö liittymän perusmaksun. Esim carunalla kuukausimaksu on melkein 30€/kk ja siirto 5,26c/kWh mikä tekee esim 1200kwh/kk kulutuksella (keskimääräinen kulutus ok talossa) sen vajaan satkun/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kerrostaloihin ilmainen sähkö?
Tuleeko ilmainen vesi?
No ei todellakaan!!
Olen asunut vuosikaudet HOASilla jossa sähkö ja vesi sisältyy vuokraan eli ei maksa mitään sinänsä, se ja sama käytätkö vettä hillittömästi joka päivä tai et ollenkaan kahteen viikkoon niin kustannus vuokralaiselle on sama. AP
HOAS ja muut yhtiöt joutuvat juuri tämän takia nostamaan vuokria välillä reilustikin, kun on niitä jotka osaavat olla normaalisti ja olla lotraamatta ylenpalttisesti. Sitten on niitä, joita ei yhtään kiinnosta vaikka hana jäisi yön yli vuotamaan kuutiokaupalla vettä viemäristä alas. Muutamien ylikulutus vaikuttaa lopulta kaikkien asukkaiden vesimaksujen nousuun. Ja useissa taloyhtiöissä on otettu huoneistokohtaiset vesimittarit käyttöön. Se on kaikkein oikeudenmukaisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitys ja veden lämmitys on yleensä suurimmat sähkösyöpöt talossa. Pitämällä suihkut lyhyinä säästät myös sähköä, jos lämminvesivaraaja toimii sähköllä. Mikä lämmitysmuoto sulla talossa on?
Ja ilmanvaihto mutta sitä ei saa sulkea!
Joo, tuloilman lämmitys vie myös paljon. Sen lämpötila kannattaa katsoa kohdilleen myös. Yleensä on täysin tarpeetonta lämmittää tuloilmaa kovin lämpimäksi, jos on vaihtoehtoisia lämmitystapoja.
IV koneen säätöihin kannattaa tosiaan perehtyä. Ja säätää sitä vuodenaikojen mukaan. Ei ole lainkaan harvinaista, että tuloilman lämmitysvastus on täysillä kesät talvet. Pahimmillaan on ilpin jäähdytys päällä, kun vastus lämmittää viileän yöilman, joka muutoin jäähdyttäisi talon edellisen päivän hellepäivän jäljiltä.
Joissakin malleissa lämmön talteenoton saa pois kesäksi. Joko kesäkennon vaihtamalla, tai risti virtauksen estävillä pelleilyä, tai uudemmissa jotenkin muuten.
Muutenkin, jos talossa on lämmön talteenotto lisävastuksineen, ilp ja patterit, katto tai lattialämmitys tms. niin säätö kannattaa tehdä niin, että ensisijaisesti lämmitetään halvimmalla tavalla, seuraavaksi kytkeytyy avustamaan seuraavaksi halvin, ja viimeksi mukaan tulee kallein lämmitys muoto.
Lämmönvaraajissa ( muutoin kuin sähköllä lämpiävissä) on varalla sähkövastuksia. Ikävä ylläri laskun muodossa, jos säädöt on niin, että ensisijainen lämmitin on sähkövastus, kun piti olla vesi-ilmalämpöpumppu. Näitäkin on tullut eteen useampia.
Sitte aloittajan kannattaa selvittää, onko talossa vesiputkille, hulevesille ja ja ränneille NS. saattolämmityksiä. Eine paljoa kesällä kuluta, mutta jotain aina. Päälle vasta tarvittaessa.
Betoniportaissa ja kulkuväylillä voi olla sulatuskaapeleita. Niiden käyttö maksaa
Yhteenvetona. Perehdy huolella talon tekniikkaan ja säätöihin, jos haluat säästää. Ja senkin jälkeen seuraa, että ne myös toimii niin kuin pitäisi.
Ja putsaa ne IV koneen, ilpin ja muiden suodattimet säännöllisesti. Jos on korvausilmaventtiilit, niin niidenkin suodattimet on putsattava säännöllisesti. Kuten myös liesituulettinen rasvasuodatin ja kylmä kalusteiden jäähdytys ritilät. Ja jääkaapin kondensioveden poisto putki, jos sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee sitten tonni kuussa sähköön tuolla lämmityksellä.
Höpö höpö nyt taas. Minulla on suora sähkölämmitys rintamamiestalossa,(3 makuuhuonetta, purueristys) pohjois-suomessa. Ja on ihan määräaikainen sopimus. Esimerkiksi kaksi viimeisintä sähkölaskua oli n. 200e/lasku. Ihan kovimmilla pakkasilla tämä nousee, siis kun on viikko alle -20 pakkasta. Kesällä lasku on toki vain käyttö sähkön verran, kun ei patterit ole päällä.
Kolmen kuukauden vesilasku oli 140e, ja mietä asuu tässä 4 henkeä. Vuosikulutus on alle 90 kuutiota mikä on alle laskennallisen arvio kulutuksen -vuodesta toiseen.
En edes elä mitenkään pihisti tai säästäväisesti. Valot sammutetaan huoneista, missä ei olla. Sisälämpötila on 21-22 astetta. Suihku sammutetaan saippuoinnin ajaksi. Mutta esimerkiksi pyykkokone ja kuiv
Mutta älä suotta pilaa hyvää tarinaa faktoilla, kun et sopparin hintaa kerro
Tarvitsin vielä laskusta. Sähkön hinta on 8.09senttiä/kWh.
Kulutus oli viimeisimmässä laskussa, siis marraskuun ajalta, 1418,61 kWh. Laskun summa oli 206,14 e, josta itse sähkön osuus 119,73 e, verkkopalvelu eli siirto 86.41e
En oikeastaan ymmärrä, mikä tarve sinulla on ilkeillä "hyvällä tarinalla". Miksi on vaikea uskoa, että sähkölämmittäjät eivät maksa itseään kipeäksi? Ei minulla ainakaan olisi edes varaa sellaiseen, kuukausipalkastani käteen jää korkeintaan 1800e, lisäksi saan minimielarit ja lapsilisät 2 lapsesta, tuo kolmas on jo täysi-ikäinen.
Kerroin, etten erityisesti säästä vettä tai sähköä, siksi, että halusin tuoda esille, että eletään ihan normaalisti. Pihistelemällä toki kuluja saisi pienemmäksikin, mutta kuinka realistisia ne sitten ovat?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kerrostaloihin ilmainen sähkö?
Tuleeko ilmainen vesi?
No ei todellakaan!!
Yleensä kerrostalot lämpiävät kaukolämmöllä. Toki se maksetaan yhtiövastikkeessa mutta hinta on kiinteä. Kerrostalossa käyttösähköä menee vähän, marraskuulla oli mennyt meillä alle 90 kWh 85 m2 kerrostaloasunnossa. Hintoja on nostettu niin monesti että tuokin kulutus oli hieman yli 20 € sähkölasku kuulta.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyiden suihkujen lisäksi suihkuvälin pidentäminen. Ei joka päivä tarvitse suihkua. Myöskään vessaa ei kannata vetää joka pissalla ja miehet voi käydä myös ulkona. Käsien peseminen on oma lukunsa. Moni ehtii pestä kätensä jo ennen kuin hanasta tulee edes lämmintä. Tällöin kannattaa pestä kylmällä alun alkaenkin, koska lämmintä vettä lähtee varaajalta tai kerrostalossakin mittarilta tulemaan täysin turhaan.
Omakotitalossa se lämmin vesi tulee varaajalta kyllä nopeaa, kun matka ei ole niin pitkä
Myöskin kylmä vesi tulee nopeaa, toisin kuin kerrostalossa, jossa vesi on aina haaleaa, ja putket pitkät.
En kyllä hygieniasta lähtisi tinkimään säästön nimissä. Itse pesen käsiä paljon saippualla, ja eihän se edes huuhtoudu kylmällä vedellä pois. En myöskään halua että kädet jäävät kylmiksi ja paleleviksi, käsiäni palelee helposti muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki läheltä maaseutua ja jos pohjavesi on puhdasta niin kaivo. Se ylläpito tosin maksaa. Sitten vähän aurinkopaneeleja. Ja ohjeiden lukua.
Mitä kaivon ylläpito maksaa? Ei minulle ole laskua tullut vaikka oman kaivon vettä olen yli 10 vuotta juonut. No ehkä pari euroa maksaa pumpun tarvitsema sähkö.
Esim tavallisessa rengaskaivossa olis hyvä pestä sisältä, pohjahiekat vaihtaa, saumat tiivistää, varmistaa ettei hulevedettai roskat ja pieneläimet pääse kaivoon (kannen tiiviys, maanpinnan kaadot), veden labratestaus (juomakelpoisuuden todentaminen)...
Tietty tässäkin asiassa voit olla autuaan tietämätön ja ajatella että kaivo on 100% huoltovapaa.
Sanni16kerava
O
Tässä tapauksessa kannattaakin kunnan vettä käyttää juomiseen ja peseytymiseen, pihakaivoa puutarhan kasteluun, auton pesuun, terassi pesuun ymym
Sanni16kerava
Esim tavallisessa rengaskaivossa olis hyvä pestä sisältä, pohjahiekat vaihtaa, saumat tiivistää, varmistaa ettei hulevedettai roskat ja pieneläimet pääse kaivoon (kannen tiiviys, maanpinnan kaadot), veden labratestaus (juomakelpoisuuden todentaminen)...
Tietty tässäkin asiassa voit olla autuaan tietämätön ja ajatella että kaivo on 100% huoltovapaa.
Sanni16kerava