G: Mikä on parasta Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimiva julkinen liikenne ja hyvät pyöräilyreitit. Voin kertoa että asiat on aika toisin esimerkiksi täällä Hämeenlinnassa. 

Heh. Autohan tässä maassa on oltava, edes Treella ei voi todellakaan julkisiin luottaa talvella. Jos joku tärkeä meno, julkisilla pitäisi varata 1h matka-aika siihen mihin kesällä menee 15min.

 

Älä jaksa. Et selvästikään ole paljon reissannut jos kuvittelet että Tampereella on asiat huonosti. 

No kyllä minä olen (tai siis asunut, en niinkään reissannut) monessa kaupungissa. Tre on kuitenkin sen kokoinen kaupunki että julkisilta odottaisi "vähän" enemmän, toimivuus tasoa Kuopio

Aiemmin se oli kodikkaat paikallisleipomoiden kahvilat ympäri keskustaa. Leivonpesä, Linkosuo, Brander, Hakanen, Viiala ja Ståhlberg jne. Nyt tarjonta on liikaa Espresso Houseja, Robert's Coffeeta ja R-Kioskeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä pääsee moneen paikkaan helposti. 200km säteellä on monta kaupunkia ja pitäjää. Ja junia menee moneen suuntaan.

:D Eli _parasta_ on että pois pääsee helposti?

 

Tää on aina jotenkin niin söpöä kun kateelliset yrittää esittää että hyvät liikenneyhteydet on ikään kuin huono asia. Minä en muuta Tampereelta enää ikinä mihinkään, mutta totta hitossa sitä on joskus kiva *käydä* muuallakin. Ainoastaan juntti ajattelee että kotoa ei ole tarvetta poistua kuin kauppaan ja lähiräkälään. 

🤔 Kiihtyvätkö tamperelaiset yleensäkin tuollatavoin nollasta sataan kun vähän heitetään herjaa? Turkulaisilla sentään on tuon suhteen huumoria... 

T. Eri, kateellinen turkulainen juntti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järvien läheisyys, kivat ulkoilumaisemat. Sujuvat yhteydet junalla ja bussilla. Kivat ravintolat.

Ravintolat ovat nyky-Suomen olosuhteissa useimmille aivan liian kalliita käytäviksi. Kenellä muka oikeasti on rahaa maksaa kymppi kaljatuopista tai kuusikymppiä illallisesta?

 

Käyn selkeästi edullisemmissa paikoissa enkä tarvitse kolmen lajin illallista viineineen. Suosikkejani Tampinkoski, 2h + k, Pispalan Pulteri, Manhattan.

Viistokatu takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyynikki ja Pispala. Ei löydy Suomesta muualta vastaavaa. 

Eipä niistä iloa ole kuin niille muutamille, jotka siellä asuvat. 

En välittäisi asua kummassakaan, mutta siellä on kiva käydä kävelemässä.

Kuinkahan moni käy Pispalassa ja Pyynikillä kävelemässä, jos asuu esimerkiksi Tasanteella tai Hervannassa tai Lentävänniemessä?

 

No tästä tuskin on mitään tilastoa mutta me kävellään Hatanpäältä joskus Pispalaan, joskus Hervantaan, joskus Kalevaan, joskus Pyynikille, joskus Nekalaan. Toisinaan nyssellä takaisin jos ollaan kävelty tosi pitkälle.

Asuminen on halvempaa kuin Helsingissä ja ihmiset mukavampia kuin Turussa. Siinäpä ne syyt, miksi olen tähän kaupunkiin jämähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston vastapainoksi Tampeerella on sitten juntteja senkin edestä. Lätkä-ääliöitä mölisee ja parveilee siellä täällä, ja moukkamaisempaa porukkaa tuskin löytää mistään.

Pitää paikkansa, mutta nuo matkustavat maakunnasta tänne mölisemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järvien läheisyys, kivat ulkoilumaisemat. Sujuvat yhteydet junalla ja bussilla. Kivat ravintolat.

Ravintolat ovat nyky-Suomen olosuhteissa useimmille aivan liian kalliita käytäviksi. Kenellä muka oikeasti on rahaa maksaa kymppi kaljatuopista tai kuusikymppiä illallisesta?

 

Käyn selkeästi edullisemmissa paikoissa enkä tarvitse kolmen lajin illallista viineineen. Suosikkejani Tampinkoski, 2h + k, Pispalan Pulteri, Manhattan.

Huoltoasemien baareissa ja nakkikioskeilla pääsisit vielä halvemmalla.

- rakennus--ja tietyöt

- kasvukeskus, minkä vuoksi ei enää ole nuoruuteni rento kesäkaupunki

-vuokrataso, joka tosin laskee etäämpänä keskustasta ihan kohtuulliseksi. 

+toimiva paikallisliikenne, joka mahdollistaa asumisen kauempana keskustasta

+ kauniita, historiallisia paikkoja ja rakennuksia, kivoja puistoja, vilkas kulttuurielämä. 

+vesistöt, ympäröivät luontokohteet, hyvät yhteydet moneen suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston vastapainoksi Tampeerella on sitten juntteja senkin edestä. Lätkä-ääliöitä mölisee ja parveilee siellä täällä, ja moukkamaisempaa porukkaa tuskin löytää mistään.

Pitää paikkansa, mutta nuo matkustavat maakunnasta tänne mölisemään.

Tämä. Mm. Toijalasta ja Ylöjärveltä ne pääosin tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Tampereella ei ole kunnon keskustaa vaan omituinen Hämeenkadun ja Itsenäisyydenkadun varrelle levinnyt pitkulainen nauha.



Onhan se nyt aivan selkeä keskusta, Hämeenkatu tietty pääkatuna, ja sen poikittaiskadut pienempinä, mutta hyvin tiiviisti rakennettuina myöskin. Ne taas ovat täynnä kaikenlaisia pikkuputiikkeja, kahviloita, palveluita jne. Myös Hämeenkadun suuntaiset Hämeenkadun takana olevat pienemmät kadut ovat liikekeskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopiston vastapainoksi Tampeerella on sitten juntteja senkin edestä. Lätkä-ääliöitä mölisee ja parveilee siellä täällä, ja moukkamaisempaa porukkaa tuskin löytää mistään.

Pitää paikkansa, mutta nuo matkustavat maakunnasta tänne mölisemään.

Tappara on enemmänkin Tamperetta ympäröivän maaseudun väen joukkue, ja niitä näkeekin usein Treen katukuvassa meluamassa ja kännissä.

Ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järvien läheisyys, kivat ulkoilumaisemat. Sujuvat yhteydet junalla ja bussilla. Kivat ravintolat.

Ravintolat ovat nyky-Suomen olosuhteissa useimmille aivan liian kalliita käytäviksi. Kenellä muka oikeasti on rahaa maksaa kymppi kaljatuopista tai kuusikymppiä illallisesta?

 

Käyn selkeästi edullisemmissa paikoissa enkä tarvitse kolmen lajin illallista viineineen. Suosikkejani Tampinkoski, 2h + k, Pispalan Pulteri, Manhattan.

 

Huoltoasemien baareissa ja nakkikioskeilla pääsisit vielä halvemmalla.

 

Ihan varmasti mutta Tampinkoski ja 2H&K ovat huomattavasti viihtyisämpiä ja ruoka parempaa. Pulterissa en ole käynyt. Eri.

Pyynikki

Tammerkoski johon voi heittäytyä kun tajuaa millainen narkkien ja abdullahien pesä sekin kaupunki on.

Ikävää, että aina näihin ihan asiallisiin kyselyihin täytyy muutaman kuukunanmunan todistella alhaista älykkyyttään kommentoimalla jotain negatiivista ihan vain huvikseen, vaikkeivät olisi ikinä ko. paikassa käyneetkään.

Tampereella on hyvä meno, palvelut saatavilla, runsaasti kulttuuria, viihdettä ja luontoa. Joukkoliikenne toimii todella hienosti. Ja ihan keskustassa on Finlaysonin upea vanha tehdasalue.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin se oli kodikkaat paikallisleipomoiden kahvilat ympäri keskustaa. Leivonpesä, Linkosuo, Brander, Hakanen, Viiala ja Ståhlberg jne. Nyt tarjonta on liikaa Espresso Houseja, Robert's Coffeeta ja R-Kioskeja.

Luulen että Kauppahallissa on jotain, lisäksi Pyymäen Leipomon Kahvila ja Ratina yms. Kartalla voi tutkia mitä muuta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampere on yliopistokaupunki. Se on hyvä asia.

Tampereella on aika hyvin kulttuuritarjontaa. Se on hyvä asia.

Tampere sijaitsee näppärien kulkuyhteyksien varrella ja siedettävän lähellä pääkaupunkiseutua. Se on hyvä asia.

Moni kokee raskaaksi opiskelijamassan ja että ihmiset vaihtuvat koko ajan. Myös juhlijat eivät ole kaikille hyvä asia. Osa ei ole kiinnostunut "kulttuurista" jota täällä tarjotaan. Messutapahtumat menivät Helsinkiin, hajautuivat eri pikkupaikkoihin ja jäivät sinne muualle, samoin luennot erikoisista aiheista.

Ilman yliopistoa Tampereella olisi vain tamperelaisia. Yliopisto nostaa Tampereen älykkyyden vaikutelmaa ratkaisevasti. Ilman yliopistoa olisi vain Tapolan makkaraa ja lätkä-ääliöitä.

 

Höpsis. Ihan varmasti olisi muitakin. Ja yliopistossa voi olla osuvaakin tutkimusta, mutta myös pari pseudotiedettä mahtuu joukkoon, köyhien manipulointi tutkimusten avulla ei ole ok. En viitsi kaivaa enempää, mutta lisääkin löytyy pseudoa.