Suuryrityksiltä kysyttiin mikä suomessa on vikana

Vierailija kirjoitti:

Ei liity suuryrityksiin, mutta esimerkiksi soteri-rekisteri meni täysin pieleen. Monet yrittäjät ovat joutuneet odottamaan kuukausia, että pääsevät tekemään töitä, koska Valviran ja Avin rekisteröintipeosessit ei toimi. 

Tämä esimerkkinä haitallisesta sääntelystä Suomessa. Minkälainen meteli nousisi, jos juuri sinä et saisikaan mennä töihin, koska viranomainen ei pystyisi hoitamaan asioitaan kuntoon? Palkkaa ei tulisi etkä tietäisi milloin pääset tekemään töitä. 

EK:laisille Suuryrityksille on pelkästään eduksi kun yrittäjät tekevät mahdollisimman paljon konkursseja. Siihenhän ne pyrkivät.

Vierailija kirjoitti:

Korporaatiothan tätä maailmaa johtaa ja säännöt määräävät.

Suomen pankin entinen pääjohtaja Erkki Liikanen johtaa tällä hetkellä tällaista kuin IFRS-säätiötä, kukaan kuullut tällaisesta Suomessa tai onko Iltalehti  tai hesari kirjoitellut?

IFRS

https://www.ifrs.org/about-us/who-we-are/

IFRS-säätiö laatii maailmanlaajuisesti käytettäviä tilinpäätösraportointia koskevia standardeja, jotka parantavat yritysten ja sijoittajien välistä viestintää. Olemme riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio, jonka perustana on usko siihen, että paremmat tiedot yrityksiltä johtavat parempiin sijoituspäätöksiin. Standardimme - niin sanotut IFRS-standardit - lisäävät avoimuutta, vertailukelpoisuutta ja luottamusta taloudelliseen raportointiin.

IFRS:ää johtaa sitten yläorganisaatio, jonka alla on monia Bilderberg-ryhmään kuuluvia CEO:ita. Mm. Eric Schmidt, Google LLC, Satya Nadella, CEO M

Korporaatiotalous on täysin Suomalainen ilmiö. Missään muualla ei ole tällaista koko yhteiskunnan toimintoja määräävää etujärjestöjen ja politiikan liittoa.

Vierailija kirjoitti:

No on tylsää, kun pitää maksaa työntekijöille palkkaa ja tulee hirveä haloo jos tappaa raakkuja tai muuten tuhoaa luontoa. Onneksi sentään yhteisöverot voi kikkailla ja saada myös jotain pientä tukea, jotta saa kansainvälisille sijoittajille maksettua osinkoja. 

 

Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Venäjän Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korporaatiothan tätä maailmaa johtaa ja säännöt määräävät.

Suomen pankin entinen pääjohtaja Erkki Liikanen johtaa tällä hetkellä tällaista kuin IFRS-säätiötä, kukaan kuullut tällaisesta Suomessa tai onko Iltalehti  tai hesari kirjoitellut?

IFRS

https://www.ifrs.org/about-us/who-we-are/

IFRS-säätiö laatii maailmanlaajuisesti käytettäviä tilinpäätösraportointia koskevia standardeja, jotka parantavat yritysten ja sijoittajien välistä viestintää. Olemme riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio, jonka perustana on usko siihen, että paremmat tiedot yrityksiltä johtavat parempiin sijoituspäätöksiin. Standardimme - niin sanotut IFRS-standardit - lisäävät avoimuutta, vertailukelpoisuutta ja luottamusta taloudelliseen raportointiin.

IFRS:ää johtaa sitten yläorganisaatio, jonka alla on monia Bilderberg-ryhmään kuuluvia CEO:ita

Ihan varmana on muissa kehitysmaissa esim afrikassa ja väliamerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin kysyis rosvolta mikä laillisuudessa on vikana.

Rosvolta kysyttiin ja vastaus yllätti poliiseja ja sääntelyä on liikaa, rahaakin pitäisi saada helpommin.

 

Talousrikosyksikkö on sentään maailman pienimpiä. Suomessa on vain 20 talousrikostutkijaa kun ruotsissa niitä on 200. Onhan ruotsi isompi maa mutta ei noin paljon isompi. 

Italian poliisin talousrikosyksikkö tutkii järjestäytynyttä talousrikollisuutta ja poliittista korruptiota ja käsittää 68 000 virkamiestä 600 alusta ja 100 lentokonetta. Mutta onhan italia 10 kertaa Suomea isompi maa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin kysyis rosvolta mikä laillisuudessa on vikana.

Rosvolta kysyttiin ja vastaus yllätti poliiseja ja sääntelyä on liikaa, rahaakin pitäisi saada helpommin.

 

Talousrikosyksikkö on sentään maailman pienimpiä. Suomessa on vain 20 talousrikostutkijaa kun ruotsissa niitä on 200. Onhan ruotsi isompi maa mutta ei noin paljon isompi. 

Suomessa ei käytännössä poliitikko voi jäädä kiinni korruptiosta joten poliittista korruptiota ei tutkita eikä siihen ole varattu resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on tylsää, kun pitää maksaa työntekijöille palkkaa ja tulee hirveä haloo jos tappaa raakkuja tai muuten tuhoaa luontoa. Onneksi sentään yhteisöverot voi kikkailla ja saada myös jotain pientä tukea, jotta saa kansainvälisille sijoittajille maksettua osinkoja. 

 

Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Venäjän Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

Fortum on valtion yritys joten se voi kiertää lakeja ministerien siunauksella.

"Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille."

https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity suuryrityksiin, mutta esimerkiksi soteri-rekisteri meni täysin pieleen. Monet yrittäjät ovat joutuneet odottamaan kuukausia, että pääsevät tekemään töitä, koska Valviran ja Avin rekisteröintipeosessit ei toimi. 

Tämä esimerkkinä haitallisesta sääntelystä Suomessa. Minkälainen meteli nousisi, jos juuri sinä et saisikaan mennä töihin, koska viranomainen ei pystyisi hoitamaan asioitaan kuntoon? Palkkaa ei tulisi etkä tietäisi milloin pääset tekemään töitä. 

EK:laisille Suuryrityksille on pelkästään eduksi kun yrittäjät tekevät mahdollisimman paljon konkursseja. Siihenhän ne pyrkivät.

Konkurssi on nykyään sallittu keino lopettaa yritys ja sitä ennen laittaa kerätyt alvit omalle tilille. Lomautus on keino siirtää henkiökunta lomalle veronmaksajien maksaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity suuryrityksiin, mutta esimerkiksi soteri-rekisteri meni täysin pieleen. Monet yrittäjät ovat joutuneet odottamaan kuukausia, että pääsevät tekemään töitä, koska Valviran ja Avin rekisteröintipeosessit ei toimi. 

Tämä esimerkkinä haitallisesta sääntelystä Suomessa. Minkälainen meteli nousisi, jos juuri sinä et saisikaan mennä töihin, koska viranomainen ei pystyisi hoitamaan asioitaan kuntoon? Palkkaa ei tulisi etkä tietäisi milloin pääset tekemään töitä. 

EK:laisille Suuryrityksille on pelkästään eduksi kun yrittäjät tekevät mahdollisimman paljon konkursseja. Siihenhän ne pyrkivät.

Konkurssi on nykyään sallittu keino lopettaa yritys ja sitä ennen laittaa kerätyt alvit omalle tilille. Lomautus on keino siirtää henkiökunta lomalle veronmaksajien maksaessa.

Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin ja koskee myös lomautettuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on tylsää, kun pitää maksaa työntekijöille palkkaa ja tulee hirveä haloo jos tappaa raakkuja tai muuten tuhoaa luontoa. Onneksi sentään yhteisöverot voi kikkailla ja saada myös jotain pientä tukea, jotta saa kansainvälisille sijoittajille maksettua osinkoja. 

 

Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Venäjän Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

Veronkierto on sitä parasta liiketoimintaa. Iso tuotto ilman toiminnan kasvua. Isot pörssiyhtiöt tätä harrastaa ja sitten vielä kuittaavat miljardien tuet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sit se ongelma on ite ne suuryritykset

Oliko pitkäkin ajatteluprosessi millä tähän lopputulemaan tulit? Millä ajattelit vaikkapa sairaanhoitajien palkat maksettavan? Että mistä se raha viime kädessä tähän maahan on tullut? Jos lainarahaa ei lasketa, niin se on suurilta yrityksiltä, ei pieniltä. Se vuokratuolia pyörittävä kampaaja ei tuo tähän maahan rahaa, vaan kierrättää sitä mikä täällä jo on. Se raha mikä tähän maahan tulee, tulee nimenomaan suurilta yrityksiltä jotka tekevät kansainvälistä kauppaa.

Sen päivän kun näkisi että suuyritykset maksaisi suomeen veroja. Nettokansantuote menee pitkästi miinukselle, kansan sponsoroimaa toimintaa.

Kanarian saaret toimikoon varoittavana esimerkkinä suuryritysten toiminnasta. Paikalliset ovat rutiköyhiä, vaikka turistit kantavat ämpäreittäin rahaa kaiken aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata? 

Olen samaa mieltä että Yksityinen yrittäminen tulisi kieltää. Se haittaa suurten pörssiyritysten toimintaa. 75 % Suomen yrityksistä on ulkolaisten omistuksessa. Tätä osuutta pitäisi kasvattaa ja Suomea kansainvälistää jotta suuryritysten kustannuksia saataisiin alemmas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sit se ongelma on ite ne suuryritykset

Oliko pitkäkin ajatteluprosessi millä tähän lopputulemaan tulit? Millä ajattelit vaikkapa sairaanhoitajien palkat maksettavan? Että mistä se raha viime kädessä tähän maahan on tullut? Jos lainarahaa ei lasketa, niin se on suurilta yrityksiltä, ei pieniltä. Se vuokratuolia pyörittävä kampaaja ei tuo tähän maahan rahaa, vaan kierrättää sitä mikä täällä jo on. Se raha mikä tähän maahan tulee, tulee nimenomaan suurilta yrityksiltä jotka tekevät kansainvälistä kauppaa.

Sen päivän kun näkisi että suuyritykset maksaisi suomeen veroja. Nettokansantuote menee pitkästi miinukselle, kansan sponsoroimaa toimintaa.

Kanarian saaret toimikoon varoittavana esimerkkinä suuryritysten toiminnas

Menisivät töihin loiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sit se ongelma on ite ne suuryritykset

Oliko pitkäkin ajatteluprosessi millä tähän lopputulemaan tulit? Millä ajattelit vaikkapa sairaanhoitajien palkat maksettavan? Että mistä se raha viime kädessä tähän maahan on tullut? Jos lainarahaa ei lasketa, niin se on suurilta yrityksiltä, ei pieniltä. Se vuokratuolia pyörittävä kampaaja ei tuo tähän maahan rahaa, vaan kierrättää sitä mikä täällä jo on. Se raha mikä tähän maahan tulee, tulee nimenomaan suurilta yrityksiltä jotka tekevät kansainvälistä kauppaa.

Sen päivän kun näkisi että suuyritykset maksaisi suomeen veroja. Nettokansantuote menee pitkästi miinukselle, kansan sponsoroimaa toimintaa.

Kanarian saaret toimikoon varoittavana esimerkkinä suuryritysten toiminnas

Turismiin sisältyy paljon veronkiertoa. Suomessa turismi on onneksi vähäistä ja siinä ei liiku isoja rhoja.

Asun Irlannissa. Mielestäni käytännöissä ja lakipuolella ei ole juurikaan eroa Suomeen. Isoin ero on Irlannin pieni yritysverotus ja toinen on se, että työpaikalla ihmisten vaaditaan käyttäytyvän kunnolla. Toisin sanoen ei mitään kettuilua, huutamista tms.

Kyllä ne suuryritykset näyttävät siellä viihtyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity suuryrityksiin, mutta esimerkiksi soteri-rekisteri meni täysin pieleen. Monet yrittäjät ovat joutuneet odottamaan kuukausia, että pääsevät tekemään töitä, koska Valviran ja Avin rekisteröintipeosessit ei toimi. 

Tämä esimerkkinä haitallisesta sääntelystä Suomessa. Minkälainen meteli nousisi, jos juuri sinä et saisikaan mennä töihin, koska viranomainen ei pystyisi hoitamaan asioitaan kuntoon? Palkkaa ei tulisi etkä tietäisi milloin pääset tekemään töitä. 

EK:laisille Suuryrityksille on pelkästään eduksi kun yrittäjät tekevät mahdollisimman paljon konkursseja. Siihenhän ne pyrkivät.

Konkurssi on nykyään sallittu keino lopettaa yritys ja sitä ennen laittaa kerätyt alvit omalle tilille. Lomautus on keino siirtää

Vtut ja miksei kaikille ole sama työttömyyskorvaus? Ansiosidonnainen on työllisten lomaraha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korporaatiothan tätä maailmaa johtaa ja säännöt määräävät.

Suomen pankin entinen pääjohtaja Erkki Liikanen johtaa tällä hetkellä tällaista kuin IFRS-säätiötä, kukaan kuullut tällaisesta Suomessa tai onko Iltalehti  tai hesari kirjoitellut?

IFRS

https://www.ifrs.org/about-us/who-we-are/

IFRS-säätiö laatii maailmanlaajuisesti käytettäviä tilinpäätösraportointia koskevia standardeja, jotka parantavat yritysten ja sijoittajien välistä viestintää. Olemme riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio, jonka perustana on usko siihen, että paremmat tiedot yrityksiltä johtavat parempiin sijoituspäätöksiin. Standardimme - niin sanotut IFRS-standardit - lisäävät avoimuutta, vertailukelpoisuutta ja luottamusta taloudelliseen raportointiin.

IFRS:ää johtaa sitten yläorganisaatio, jonka alla on monia Bilderberg-ryhmään kuuluvia CEO:ita

Tuota bilderberg-porukkaa johtaa RIIAn neuvonantaja John Sawers, joten varmasti siellä luodaan yhtenäiset säännöt kaikille, eikä mitään sellaista, että kukin voi luoda omat sääntönsä. Tietenkin voi olettaa, että eri korporaatioilla on omat toimintatapansa, mutta nyt ne halutaan samojen sääntöjen piiriin?

Sustainability oli yksi sellainen asia, mikä tuolta IFRS:n nettisivulta pongahti ensimmäisenä silmiin, eli kestävä kehitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin kysyis rosvolta mikä laillisuudessa on vikana.

Rosvolta kysyttiin ja vastaus yllätti poliiseja ja sääntelyä on liikaa, rahaakin pitäisi saada helpommin.

 

Talousrikosyksikkö on sentään maailman pienimpiä. Suomessa on vain 20 talousrikostutkijaa kun ruotsissa niitä on 200. Onhan ruotsi isompi maa mutta ei noin paljon isompi. 

Italian poliisin talousrikosyksikkö tutkii järjestäytynyttä talousrikollisuutta ja poliittista korruptiota ja käsittää 68 000 virkamiestä 600 alusta ja 100 lentokonetta. Mutta onhan italia 10 kertaa Suomea isompi maa. 

Voihan ne tutkia, mutta jos ovat kaikki osa sitä porukkaa, niin tutkimustulokset on ennaltamäärätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on tylsää, kun pitää maksaa työntekijöille palkkaa ja tulee hirveä haloo jos tappaa raakkuja tai muuten tuhoaa luontoa. Onneksi sentään yhteisöverot voi kikkailla ja saada myös jotain pientä tukea, jotta saa kansainvälisille sijoittajille maksettua osinkoja. 

 

Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Venäjän Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

Veronkierto on sitä parasta liiketoimintaa. Iso tuotto ilman toiminnan kasvua. Isot pörssiyhtiöt tätä harrastaa ja sitten vielä kuittaavat miljardien tuet päälle.

Jos yhtään seuraa miten eduskunta tekee miljonäärejä sinne valituista. Ohisalon miehen tuulivoimahanke sai 27 miljoonaa ympäristötukea ohisalon ollessa ympäristöministeriön johdossa. Ohisalon perhe nosti tuet välittömästi osinkoina itselleen ja kumppaneille. Kauppalehdessä oli pieni artikkeli kun 100t yrityksellä oli 27 miljoonan voitto.