Kun asumistuki laskee ja on liian iso asunto ja on köyhällä joku rahansaannin suojaosa? Niin mites tämä oikein menee?
Jos toimeentuloasiakkaan asumisen osuus nousee ja täten vähenee tuo käytettävissä olevan rahan minimimäärä niin saako sen vajeen sitten kelasta kuitenkin?
Asiantuntijaa paikalla?
Kommentit (58)
onneksi asumistukea on leikattu.työtätekevän pitää asua paremmin kun laiskan paskan.
jokapäiväinen tuki itku menossa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei saa! Ite sinnittelen 800 euron nettotuloilla enkä saa asumis- tai toimeentulotukea. Ihan vaan sen taatta kun oon ollu niin tyhmä että oon kitupalkasta säästänyt ittelleni asunnon ja vähän säästöjä vanhuuden varalle sairauskuluihin. Ihan järjetöntä tää meininki että nää ku tärvää kaikki rahansa niin ne sitte saa enempi.
Sulla on siis oma asunto jo, mihin sä tarttisit asumistukea?
Varmaan ihan asumiskuluihin, jotka vuokrakin pitää sisällään...
Sen osuuden maksat toimeentulotuesta eli sulla jää todella vähän elämiseen rahaa. Tuttu rahoitti elämisen työtoiminnan 9 eurolla ja ruokakassilla. Nyt asuu pienemmässä asunnossa mutta kesti ennen kuin sai sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on odotettavissa lauma solvaajia ja valehtelijoita, joten sinun kannattaa ottaa yhteyttä Kelaan ja kysyä, miten asia juuri sinun kohdallasi menee.
En kysynyt omasta puolestani, muuten kuin veronmaksajana. Siinä mielessä, että saako tulevan asumistuen nipistyksen kuitenkin toimeentulotukena. Siis jos ei sitä pienempää ja halvempaa asuntoa löydy.
ap
EI SAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti on rahansaannin suojaosa?
Että jos vuokra on 700 e kuussa ja kaikki rahat menee siihen, niin jostain pitää löytyä raha elämiseen. Vai onko niin että Suomessa voi kuolla nälkään, kun ei pakollisten menojen jälkeen löydy rahaa enää ruokaan?
Ei ole noin pieni paitsi jos on säästöjä tai asuu omassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei saa! Ite sinnittelen 800 euron nettotuloilla enkä saa asumis- tai toimeentulotukea. Ihan vaan sen taatta kun oon ollu niin tyhmä että oon kitupalkasta säästänyt ittelleni asunnon ja vähän säästöjä vanhuuden varalle sairauskuluihin. Ihan järjetöntä tää meininki että nää ku tärvää kaikki rahansa niin ne sitte saa enempi.
Sulla on siis oma asunto jo, mihin sä tarttisit asumistukea?
Varmaan ihan asumiskuluihin, jotka vuokrakin pitää sisällään...
Omasta osakeasunnosta ei makseta vuokraa, vaan yhtiövastiketta. Omasta omakotitalostakaan ei makseta vuokraa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti on rahansaannin suojaosa?
Se on lusmujen mielestä se suojaosa, jolla taataan suurin piirtein keskituloisen ansiot puhtaana käteen erilaisina tukina. Pitää katsos olla auto, iso kämppä hyvällä paikalla keskustassa, koiria ja kissoja, sun muut jutut hyvään elintasoon. Kun "töitä ei riitä kaikille, eikä pienellä palkalla kannata mennä". Eläimet takaavat mielenterveyden ja näin yhteiskunnalta säästyy rahaa aika hyvin. Ja näin Suomen talous nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on odotettavissa lauma solvaajia ja valehtelijoita, joten sinun kannattaa ottaa yhteyttä Kelaan ja kysyä, miten asia juuri sinun kohdallasi menee.
En kysynyt omasta puolestani, muuten kuin veronmaksajana. Siinä mielessä, että saako tulevan asumistuen nipistyksen kuitenkin toimeentulotukena. Siis jos ei sitä pienempää ja halvempaa asuntoa löydy.
ap
Pakkohan se on sen aikaa myöntää lisää toimeentulotukea, että asiakas löytää halvemman asunnon. Vai ajattelitko, että häätö vaan ja asunnon omistajalle jää kulut?
Vierailija kirjoitti:
onneksi asumistukea on leikattu.työtätekevän pitää asua paremmin kun laiskan paskan.
Toivottavasti sinä et sairastu vakavasti, tule irtisanotuksi tai työkyvyttömäksi. Jossain kun silloin sinunkin pitäisi voida asua ja elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei saa! Ite sinnittelen 800 euron nettotuloilla enkä saa asumis- tai toimeentulotukea. Ihan vaan sen taatta kun oon ollu niin tyhmä että oon kitupalkasta säästänyt ittelleni asunnon ja vähän säästöjä vanhuuden varalle sairauskuluihin. Ihan järjetöntä tää meininki että nää ku tärvää kaikki rahansa niin ne sitte saa enempi.
Sulla on siis oma asunto jo, mihin sä tarttisit asumistukea?
Toimeentulotukea tarttisin kun 800 eurosta menee yli puolet menee asumiseen. Sen päälle vielä muut laskut. Ja sitte näille niljakkeille jotka ei oo päivääkään eläessään tehny töitä niin annetaan 600 e joka kuukausi "pelirahaa" ja kaikki laskut maksettu.
Eli sinun väärin arvioitu kykysi maksaa omistusasuntosi kuuluisi mielestäsi yhteiskunnan maksaa toimeentulotuella?
Erikoinen ajatus.
Onko tärkeintä, että näitä erilaisia keinoja saada jotain tukia pyöritellään vaikka hamaan tappiin saakka, ettei vain ikinä tarvitse tehdä sekuntiakaan mitään itse, rahan hankkimiseksi?
Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto. Sitä ennen haetaan asumistuki.
Toimeentulotuessa voidaan huomioida osa asumiskuluista, pieni kotivakuutus, toimeentulotuen myöntämisajalta julkisen lääkärin kirjoittamat reseptilääkkeet.
Muuhun elämiseen tarkoitettu perusosa on esim. yksinäiselle noin 580€/kk. Sen pitää riittää työmatkoihin, ruokaan, vaatteisiin, puhtauteen, puhelimeen, tietokonejuttuihin ym. kuluihin.
Laskekaapa paljonko itse tarvitsette tuohon muuhun elämiseen. Ei taida 580€/kk riittää.
Sen sijaan, että täällä mollataan heitä, jotka syystä tai toisesta eivät pysty elättämään itseään töillä, suosittelisin tutustumaan Kelan sivuihin. Sieltä saa selvästi tiedon kuinka vähällä moni joutuu tulemaan toimeen.
Aina maailmassa on myös heitä, jotka sairauden tmv. takia eivät pysty itseään elättämään. Aika raaka olisi masilmay, jollei heitä autettaisi.
Eikö me kaikko, jotka pärjätään ilman tukia, voitaisi olla tyytyväisiä, että olemme saaneet maksuttoman koulutuksen, julkista terveydenhuoltoa, halvan päivähoidon ja monta muutakin palvelua. Verovaroin nekin kustannetaan. Eli tukimuotoja nekin ovat.
Täällähän niutä aasiantuntijoita riittää. Joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
onneksi asumistukea on leikattu.työtätekevän pitää asua paremmin kun laiskan paskan.
Todella moni kokopäivätyössä käyvä saa asumistukea. Esimerkiksi minä kun jäin kolmen lapsen yksinhuoltajaksi. Kaupungin vuokra-asunto, 72 neliötä ja vuokra yli 900.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei saa! Ite sinnittelen 800 euron nettotuloilla enkä saa asumis- tai toimeentulotukea. Ihan vaan sen taatta kun oon ollu niin tyhmä että oon kitupalkasta säästänyt ittelleni asunnon ja vähän säästöjä vanhuuden varalle sairauskuluihin. Ihan järjetöntä tää meininki että nää ku tärvää kaikki rahansa niin ne sitte saa enempi.
Sulla on siis oma asunto jo, mihin sä tarttisit asumistukea?
Varmaan ihan asumiskuluihin, jotka vuokrakin pitää sisällään...
Omasta osakeasunnosta ei makseta vuokraa, vaan yhtiövastiketta. Omasta omakotitalostakaan ei makseta vuokraa kenellekään.
Totta, etttei omassa omakotitalossa makseta vuokraa, mutta asumiskuluja tulee. Meilläkin asumiskuluja on tonni kuukaudessa, vaikka ei ole edes velkaa. Hinnat ovat nousseet huomattavasti, sillä muutama vuosi sitten selvisi vielä viidelläsadalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totulla ei enää maksella asumista
Vielähän joillekin maksetaan omaakin asuntoa.
Koska kenelläkään on oma asunto maksettu? Voisitko vähän avata tota väitettäsi.
Perheellisiltä pitäisi poistaa kaikki tuet. Asukoot kaduilla.