Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Jukan kengän koko oli Auerin mukaan 41. Lattialta taltioidut kengän jäljet olivat kuvioinniltaan sellaisia, että niitä käytettiin vain kahdessa kenkämerkissä, koossa 40-42. Eli koko sopisi ihan hyvin Jukalle. 

Minfossa päädyttiin kokoon 44.

Muistan, kun minfossa annelistit mittasivat alkuaikoina kengän kooksi 43. Sitten poliisi löysi kenkämerkit, joissa käytettiin vastaavaa pohjakuviointia, ja tuon mittaisia pohjia käytettiin koossa 40-42. Nyt yli kymmenen vuotta myöhemmin olen nähnyt, että annelistit ovat venyttäneet arviotaan kokoon 44. Syynä se, että pääepäillyllä on niin suuri jalka. Itse asiassa se on mitattu samanpituiseksi kuin kengänjälki. Kyllä pitäisi varpaat olla kippurassa, kun sukankin pitäisi kenkään mahtua. Auer itse on olevinaan käynyt kenkäkaupassa ja väittää kengän kooksi jopa 45.

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jukan kenkä 41, huppiksen jättämä isompi? 

Siis onhan Annelikin voinut käydä kenkäkaupoilla...tosin kärjet ei näkyneet, mutta oliko jäljet kärjestä kuluneista kengistä vai käsin painamalla tehty, vai naisen askellus? Sorry kun kyselen vain, mutta eihän tästä keissistä ota selvää.

-Myy

Veikkaisin naisen askellusta ja hieman liian isoja kenkiä. Auer on kyllä pitkä nainen, joten hänellä on luultavasti yli 40 kenkä, varsinkin, kun raskaudet ovat madalluttaneet jalan holvikaarta. Olen itse sitä mieltä, että kaikki lattian veriset jalanjäljet ovat aidosti Auerin toiminnasta syntyneitä, eivät kädellä painettuja. Liukumajäljestä en ole varma. 

Tää on niin kahtalainen keissi että tästä tarvitsee kohta lomaa..:)

Mutta ajatus päivän päätteeksi.

-jos annelistit puhuvat että 3 Auerin nuorempaa lasta aivopestiin sijaisvanhempien toimesta ja pystyivät heittämään raakaakin juttua, niin

-miksei Amanda voisi olla Annelin aivopesemä tai ainakin hiljaiseksi pelottelema? 

Tosin kaikki 4 lasta ovat nykyisin Annelin puolella, mutta voihan se olla sääliäkin äidin vankeustuomiosta.

~ Hyviä öitä kaikille~ t:Myy

Vierailija kirjoitti:

Hitaimmille voisi tehdä sellaisen videon, jossa näytetään miksi ei ole mahdollista, että Auer olisi tekijä.

Hienoa! Siitä sitten kävisi ilmi, miksi ei ole mahdollista, että ulkopuolinenkaan olisi tekijä. 

Karmeimpia tekoja aikovat/tehneet murhamiehetkin tuntevat jotain inhimillistä ja välttelevät aiheuttamasta kärsimystä sivullisille, esimerkiksi tekopaikalla oleville lapsille ja muita aikuisille. Ihan tuoreessa tapauksessa Viitasaarella mies lähti ampumaan naisystävänsä, mutta pyssy tanassa paikanpäällä jätti teon tekemättä, koska paikalla oli vanhuksia muita ihmisiä, jotka herättivät sääliä ja inhimillisyyden tunteita ampumista ajatellen. Ajatus siitä että tunkeutuisi yöllä, ikkunan rikkomalla lapsiperheen kotiin surmaamistarkoituksessa on liian epätodennäköinen. Etenkin kun tekovälineenä olisi ollut veitsi. Miehille tyypillinen, suunnitellun surman väline olisi ampuma-ase, ei veitsi. Tekoa suunnitellessa surmaajan on täytynyt miettiä karkuun pääsemisen ja kiinnijäämättömyyden mahdollisuuksia.

Youtubessa löytyy nyt Valheenpaljastajien uusi videopätkä, jossa väitetään, että Jukan ääntä kuuluukin jo ennen kuin 23 sekunnin kohdalla. Kyseessä on Mika Sihvosen litterointi 2008, johon on merkitty Jukan valitusta jo kohtiin 0:03, 0:09 ja 0:19. 

Vaikka siellä Jukka valittelisi jo koko puhelun ajan, niin mielestäni hän on takkahuoneessa yksin eikä kenenkään ulkopuolisen ääntä kuulu. Ihan hyvin tuo voi tulla siis taustanauhalta. 

Huppu oli näkymätön, äänetön ja hajuton, eli sitä ei ollut olemassa. Ajatelkaa ikkunan rikkomista niin että rikotun ikkunan läpi pääsee kulkemaan. Miten homma käytännössä tapahtuu? Tapahtuu niin, että ensiksi kopsautetaan lasi rikki, ihan sama mistä kohtaa. Rikkoja pyrkii olemaan etäällä rikkoutuvasta lasista, ettei haavoitu putoavista lasinsirpaleista. Sen jälkeen otetaan pari askelta lähemmäksi ikkunaa ja kopistellaan lasiin tullutta aukkoa isommaksi karmin reunoja myöten. Rikkominen kestää ainakin puoli minuuttia ja siitä lähtee kovasti ääntä. Ääntä, jota surma-aikeissa taloon tunkeutuva ei haluaisi kuuluvan. Karmiin jää jokatapauksessa lasisirpaleita, jotka voisivat viiltää haavoja ikkuna-aukon läpi tunkeutuvaan. Ihmemies Huppu ei jätä mitään jälkiä itsestään, vaika isokokoinen mies kulkee rikotusta ikkuna-aukosta edestakaisin. Liian paksua ollakseen totta.

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa löytyy nyt Valheenpaljastajien uusi videopätkä, jossa väitetään, että Jukan ääntä kuuluukin jo ennen kuin 23 sekunnin kohdalla. Kyseessä on Mika Sihvosen litterointi 2008, johon on merkitty Jukan valitusta jo kohtiin 0:03, 0:09 ja 0:19. 

Vaikka siellä Jukka valittelisi jo koko puhelun ajan, niin mielestäni hän on takkahuoneessa yksin eikä kenenkään ulkopuolisen ääntä kuulu. Ihan hyvin tuo voi tulla siis taustanauhalta. 

Eikö olisi Auerilta ja Bergiltä reilumpaa, että tunnustaisivat olevansa noiden "valheenpaljastajien" takana? Kenellä muullakaan on motiivia laittaa juuri nyt poliisin rekovideoita ja Sihvosen litterointia youtubeen? Kuusirantaa pilkataan ja linkki laitetaan Bergin häkepuheluun. Selvästi pelkäävät, että krp saa häkenauhalta uutta selville. 

Mainitsiko ihohuokosten havaitsija mitään hupun ominaishajusta?

Annelistit ovat sitä mieltä, että 6-vee lapsi ei voi puhua "panemisesta."

Kyllä voi, valitettavasti. Ne löytävät 3-vuotiaana jo pissakakkapylly-vaiheen, ja jos ympäristössä kuulee muitakin sanoja, niin ne tarttuvat myös.

Minfon Hermione ei suosittele sitä että hakis naapurista apua huppiksen murtautuessa kotiin, vaan pitää jäädä istumaan puhelimen ääreen kuin tatti. Väittää että naapurilla kestäisi 10 (!) minuuttia tulla ovelle. Ja ihmisetkö ei osaa jyskyttää ovea?

Mistä Anneli tiesi että huppis ei surmaa seuraavaksi muuta perhettä? :O Lapset AINA turvaan!

"Pedon hetkellä naapureista on turha etsiä turvaa koska nämäkin viettävät tyypillisesti kyseisen ajan syvimmässä rem-unenvaiheessa. Nopein vaste oli hätäkeskuksen kautta, ja apu tulikin 10 minuutin päästä. Jos olisi menty naapurin ovelle ryskäämään ja huutamaan apua, niin 10 minuutin kuluttua naapurin isäntä olisi saattanut ehtiä nousemaan sängystä ja vetää kalsarit jalkaansa, puhumattakaan siitä että olisi ovelle saakka päässyt."

PikkuMyy

^ Aueria puukotettu, juoksi puhelimeen, huppis ei lähde perään vaan huutaa häivy. Siitä. 

Vierailija kirjoitti:

^ Aueria puukotettu, juoksi puhelimeen, huppis ei lähde perään vaan huutaa häivy. Siitä. 

Siis tietysti perheenisä pois pelistä ensin, koska yleensä sellainen on kovin vastus. Jukallakin lyhyydestään huolimatta varmasti hyvät käsivoimat.

Ei huppiksen kannattais vain vähän sohia sinne sun tänne, vaan pistää yks kerrallaan kylmäksi. Se puukosta saanut voi viimeisillä voimillaan ottaa jonkun paksun hiilihangon ja kajauttaa sillä kalloon, kun huppis siirtyis Anneliin.

-Myy

Hermione letkauttaa vielä 2 kertaa parille parisuhdeväkivaltaa tai kotiin tunkeutumista kohdanneelle anti-annelistille että "olen osannut valita kumppanini paremmin."

Voi että. Annelin puolustaminen ja toimintansa ihmettely näkyy veetuiluna Hermionelta ja Liekiltä. Ei epäilijät huvikseen tai kiusallaan Annelia epäile.

-Myy

Just katoin yhden usalaisen tositarinan missä poika oli surmannut vanhempansa ja siinä poliisi sanoi että verinen kengänjälki oli selkeästi lavastettu. Ja se oli ihan samanlainen kuin Ulvilan kengänjälki.

Puhelun melko alussa A sanoo: Heti!  Eli ``Laita nauha päälle heti`` ?

Helou kullat!

Vierailija kirjoitti:

Just katoin yhden usalaisen tositarinan missä poika oli surmannut vanhempansa ja siinä poliisi sanoi että verinen kengänjälki oli selkeästi lavastettu. Ja se oli ihan samanlainen kuin Ulvilan kengänjälki.

Olis jännä kuulla muitakin lavastuskeissejä maailmalta. Miten pitkälle tekijät on olleet valmiita menemään vs.Anneli?

-Myy

Vierailija kirjoitti:

Minfon Hermione ei suosittele sitä että hakis naapurista apua huppiksen murtautuessa kotiin, vaan pitää jäädä istumaan puhelimen ääreen kuin tatti. Väittää että naapurilla kestäisi 10 (!) minuuttia tulla ovelle. Ja ihmisetkö ei osaa jyskyttää ovea?

Mistä Anneli tiesi että huppis ei surmaa seuraavaksi muuta perhettä? :O Lapset AINA turvaan!

"Pedon hetkellä naapureista on turha etsiä turvaa koska nämäkin viettävät tyypillisesti kyseisen ajan syvimmässä rem-unenvaiheessa. Nopein vaste oli hätäkeskuksen kautta, ja apu tulikin 10 minuutin päästä. Jos olisi menty naapurin ovelle ryskäämään ja huutamaan apua, niin 10 minuutin kuluttua naapurin isäntä olisi saattanut ehtiä nousemaan sängystä ja vetää kalsarit jalkaansa, puhumattakaan siitä että olisi ovelle saakka päässyt."

PikkuMyy

Hermione on yksi pahimmista hihhuli-Annelisteista; numero yksi on Pieni Liekki. Pieni Liekki muistaakseni selitti, ettei apua kannattanut hakea naapureista, koska Hupparin apuri olisi voinut väijyä ulko-ovella. Annelin olisi pitänyt käskeä tyttö hakemaan naapureista apua. Tyttöhän haahuili muutenkin tapahtuman lähettyvillä eli ei Anneli ollut huolissaan tytön turvallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Hermione letkauttaa vielä 2 kertaa parille parisuhdeväkivaltaa tai kotiin tunkeutumista kohdanneelle anti-annelistille että "olen osannut valita kumppanini paremmin."

Voi että. Annelin puolustaminen ja toimintansa ihmettely näkyy veetuiluna Hermionelta ja Liekiltä. Ei epäilijät huvikseen tai kiusallaan Annelia epäile.

-Myy

Pieni Liekki vielä mainostaa miten ystävällisyys ei maksa mitään. Hermione ja Pieni Liekki päivystävät Minfossa ja hyökkäävät heti kimppuun, jos joku epäilee Annelia