Lue keskustelun säännöt.
Ulvila uudelleen tutkintaan
Kommentit (9452)
Mulla on tän päivän "tarjous", että sen teki joko A.V tai Anneli/Annelin kätyri. Sen fyssarin tapauksen tiputtaisin pois, samoin rikoslabran Kujanpään. Kujanpäältä puuttuu täydellisesti motiivi.
Minfon MissHolmesilta mielenkiintoinen veikkaus Jukan pyyjääpää-sanalle: "Syypää". Anneli?
Vaikka olisiko syypää-sanassa se s-kirjain kuulunut?
-Myy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tän päivän "tarjous", että sen teki joko A.V tai Anneli/Annelin kätyri. Sen fyssarin tapauksen tiputtaisin pois, samoin rikoslabran Kujanpään. Kujanpäältä puuttuu täydellisesti motiivi.
Minfon MissHolmesilta mielenkiintoinen veikkaus Jukan pyyjääpää-sanalle: "Syypää". Anneli?
Vaikka olisiko syypää-sanassa se s-kirjain kuulunut?
-Myy
Aika hyvää päättelyä! Kylmäävää itseasiassa. Niinhän se Jukka yrittää viimeisillä voimillaan huutaa että Anneli on syyllinen.
A.V:n haavat vasemmassa kädessä..Anneli oli vankilassa ollessaan nähnyt kuvan miehen haavoista, niitä oli yläkropassa tms.ja Annelin mielestä sopisi siihen tappeluun.
Mutta A.V väitti että oli itse viillellyt. Itse viillellyt haavat ovat usein vierekkäisiä, vasemmassa kädessä, sillein siististi rivissä. Luulisin että poliisi olisi sellaisen erottanut?
Ja A.V:lla pitäis olla oikeassa kädessä myös haavoja, varsinkin kämmenissä?
-Myy
Vierailija kirjoitti:
Kotietsinnässä 3.12.2006 löytynyt 2 kommandopipoa, joita käyttää lenkkeillessä.
😂🤣😅😆😁
No hyi...kuka tarvitsee kommandopipoa normiolosuhteissa Suomessa? Mä en ole koskaan nähnyt lenkkeilijää jolla näkyis vain silmät ja suu, ei me missään Etelänavalla olla. Korkeintaan joillakuilla on kypärämyssyjä pipon alla.
Oletteko te nähneet kommandomyssyä käytettävän?
Mikä se lakanoissa ollut näppylähanska oli? Eiks siitä saatu DNA:ta, vai oliko sen alla vielä toiset hanskat?
-Myy
Jos se näppylähanska oli Annelin, niin mitä se sängyssä teki? Karheempaa seksiä Jukalle? Vaikka se neulos tai näppylöiden tiheys ei sopinu ovenkarmin jälkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Textareita pystyy lähettämään tietokoneelta, ei tarvita kännykkää. Liittyen tuohon textarilaihdutuskerhoon.
Juu juu, mutta kun eteisessä näkyi kaksi eri kännykkää, niin varmaan ainakin sitä toista olis voinut osata käyttää. Ja valokuvissa poseeraa uuden kännykän kanssa, jota väitti lasten leluksi. Heti sairaalasta päästyään meni ostamaan uuden kännykän.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tän päivän "tarjous", että sen teki joko A.V tai Anneli/Annelin kätyri. Sen fyssarin tapauksen tiputtaisin pois, samoin rikoslabran Kujanpään. Kujanpäältä puuttuu täydellisesti motiivi.
Minfon MissHolmesilta mielenkiintoinen veikkaus Jukan pyyjääpää-sanalle: "Syypää". Anneli?
Vaikka olisiko syypää-sanassa se s-kirjain kuulunut?
-Myy
Jukka yritti sanoa pian mutta puhe ei onnistunut enää kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se näppylähanska oli Annelin, niin mitä se sängyssä teki? Karheempaa seksiä Jukalle? Vaikka se neulos tai näppylöiden tiheys ei sopinu ovenkarmin jälkiin.
Talossa oli näppylähanskoja polttopuiden käsittelyä varten.
^ Poliisi mittasi AV:n jalan pituuden. Hänen jalkansa ei kerta kaikkiaan sovi niihin Oakwood tai PartTwo kenkiin, joiden kooksi määriteltiin 40-42. Kokoero on niin suuri, ettei miehestä saa syyllistä millään. Eikä kenestäkään ulkopuolisesta jäänyt ääntä häkenauhalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvät tuntomerkit auerska laittanut; kulmakarvat kaartuvat alaspäin. iso nenä ja huokoset.Hyvä hämäränäkö rouvalla.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvät tuntomerkit auerska laittanut; kulmakarvat kaartuvat alaspäin. iso nenä ja huokoset.Hyvä hämäränäkö rouvalla.
Mut siellä oli pimeetä, miten Auer näki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A.V oli irtisanottu Luvatalta 2003 ja 2006 hän tulee tappamaan Lahden, joka ei liittynyt irtisanomiseen mitenkään ?
Hän rikkoo terassinoven ikkunan päästäkseen sisään ja poistuu myös sen kautta. Ei mitään järkeä. Rouva Auer latelee joukon tuntomerkkejä, vaikka takkahuoneessa oli pimeää ? Häkepuhelun alussa takkahuoneessa on täysin hiljaista. Sen jälkeen, kun Jukka alkaa pitämään ääntä, Anneli-rouvalle tulee kiire. Olisipa Jukka ollut tajuttomana pitempään...
Ensin oli ihan pimeää kun huppis työntyi takkahuoneeseen ja Anneli loikkas arkun yli.
Mutta miten Amanda näki sit vanhempansa tarkasti - Anneli sängyssä peittoa pidellen jne? Jotkut arvelee että Jukka laittoi valot olkkariin tai Anneli.
Kyllä olkkarissa taisi olla viimeistään valot silloin Annelin jommankumman (2 käyntiä) käynnin aikana, eli
-ekassa huppis ottaa askelia puukolla huitoen takkahuoneen reunalla ja Anneli säntää ulos
-tai viimeistään sillon kun huppis on lattialla Jukan kimpussa ja kääntyy sieltä säikyttelemään Annelia.
Ensihoitajien kuvassa valaistus on kuulemma sama kuin Jukan viimeisten minuuttien aikana, eli takkahuone hämärä ja olkkari valoisa.
-PikkuMyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se näppylähanska oli Annelin, niin mitä se sängyssä teki? Karheempaa seksiä Jukalle? Vaikka se neulos tai näppylöiden tiheys ei sopinu ovenkarmin jälkiin.
Talossa oli näppylähanskoja polttopuiden käsittelyä varten.
Mutta mitä sellanen sängyssä tekee? Eikä polttopuita sisällä tarvitse enää näppylähanskoilla latoa kun takkaa polttelee.
-PikkuMyy
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Sehän on edelleen selvittämättä.
Se on koko ajan ollut selvityksessä. Nyt vaan lehdistökin taas huomaa sen.
Siellähän oli vessapaperirullia lattialla ja vaatteita ja ruoanjätteitä sängyssä joten en ihmettele jos siellä olisi ollut näppylähanskakin.Voihan se hanska olla ollut halkopinossa ja kun rouva heiteli halkoja niin se meni sängylle.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli vessapaperirullia lattialla ja vaatteita ja ruoanjätteitä sängyssä joten en ihmettele jos siellä olisi ollut näppylähanskakin.Voihan se hanska olla ollut halkopinossa ja kun rouva heiteli halkoja niin se meni sängylle.
Njaa...
No. Mut mietin että jotenki hullua sekä Joutsenlahdelta että myöhemmin Kuusirannalta blokkiutua vain yhden ajatuksen kannalle vuosikausiksi "huppis/Anneli". Miksei voi tutkinnassa pitää kumpaakin vaihtoehtoa yllä?
Siis kyllä Salonsaaren ja Joutsenlahden porukat jopa haastatteli ekoina päivinä Annelia parisuhteen tilasta, mutta JJ vaiensi Annelia epäilevät poliisit. Taloa ei muutoin kuidutettu kuin takkahuone, kylppäriä ei heti surman jälkeen tutkittu paremmin, kaikilta ei otettu kynnenalusnäytteitä.
Nykyinen tutkinnanjohtaja Olli Töyräs muotoili asian hyvin, vapaa tulkintani:"mietimme huppiksen henkilöllisyyttä, mutta otamme huomioimme myös ajatuksen Annelinkin syyllisyydestä." Vaikka en tiedä, paljastuuko tekijä koskaan.
Viitsiikö tekijä tunnustaa surman ja perheen hajottamisen lisäksi että on kuluttanut 19 vuotta yhteiskunnan varoja ja riitaannuttanut ihmisiä...kyllä yks typerä, öinen teko saa paljon pahaa aikaan.
-PikkuMyy
Vierailija kirjoitti:
Ensin oli ihan pimeää kun huppis työntyi takkahuoneeseen ja Anneli loikkas arkun yli.
Mutta miten Amanda näki sit vanhempansa tarkasti - Anneli sängyssä peittoa pidellen jne? Jotkut arvelee että Jukka laittoi valot olkkariin tai Anneli.
Kyllä olkkarissa taisi olla viimeistään valot silloin Annelin jommankumman (2 käyntiä) käynnin aikana, eli
-ekassa huppis ottaa askelia puukolla huitoen takkahuoneen reunalla ja Anneli säntää ulos
-tai viimeistään sillon kun huppis on lattialla Jukan kimpussa ja kääntyy sieltä säikyttelemään Annelia.
Ensihoitajien kuvassa valaistus on kuulemma sama kuin Jukan viimeisten minuuttien aikana, eli takkahuone hämärä ja olkkari valoisa.
-PikkuMyy
Naapuri näki klo 00.50 tienoilla, että takkahuoneessa ja olohuoneessa oli valot. Tytön huoneesta hän ei ollut varma. Auer oli siis askarrellut Jukan kimpussa koko yön. Tytön nähdessä vanhemmat eka kerralla takkahuoneessa oli nähnyt ihan hyvin. Auer luuli, että puhelimeen voi ihan hyvin väittää olleen pimeää, koska kyseessä oli kuunnelma. Hän oli tehnyt suunnittelutkin päivällä, niin ei osannut ottaa huomioon valoja. Hän ei pystynyt sanomaan, milloin valot olivat olevinaan tulleet päälle, vaikka jokainen tajuaa, että on selvä muutos pimeästä valoisaan ja se pitäisi havaita ja muistaa. Hän ei osannut myöskään ennakoida, miten erilainen valaistus vaikuttaisi silminnäkijähavaintoihin. Oli virhe puhua mitään ihohuokosista.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tän päivän "tarjous", että sen teki joko A.V tai Anneli/Annelin kätyri. Sen fyssarin tapauksen tiputtaisin pois, samoin rikoslabran Kujanpään. Kujanpäältä puuttuu täydellisesti motiivi.
Minfon MissHolmesilta mielenkiintoinen veikkaus Jukan pyyjääpää-sanalle: "Syypää". Anneli?
Vaikka olisiko syypää-sanassa se s-kirjain kuulunut?
-Myy
Sillä on pää kipeä
Kotietsinnässä 3.12.2006 löytynyt 2 kommandopipoa, joita käyttää lenkkeillessä.
😂🤣😅😆😁