Ulvila uudelleen tutkintaan
Kommentit (9452)
Eihän Aueria olisi tarvinnut lavastaa syylliseksi, ellei tämä tekijä olisi mokaillut niin pahasti. Tämän olisi aivan hyvin voinut jättää ikuisesti selvittämättömäksi tapaukseksi. Ja se on selvästi alunperin ollut tarkoituksenakin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Aueria olisi tarvinnut lavastaa syylliseksi, ellei tämä tekijä olisi mokaillut niin pahasti. Tämän olisi aivan hyvin voinut jättää ikuisesti selvittämättömäksi tapaukseksi. Ja se on selvästi alunperin ollut tarkoituksenakin.
Miten niin syylliseksi? Hänhän on syytön.
Vierailija kirjoitti:
Minfossa Pieni Liekki kirjoittaa, että Anneli on ujo, kiltti ja ystävällinen. Ihan toisenlaisen kuvan Anneli antaa itsestään.
Pieni Liekki on lässynlässyn-täti, jolla on harhainen käsitys Ulvilan tapauksessa.
Hän ei näe Annelin käytöksessä hätäpuhelun aikana mitään outoa. Kaikki asiat hän kääntää Annelin hyväksi. Hän tietää
tarkalleen Annelin ajatukset murhan aikana.
Onko Anneli syytön/syyllinen, siihen en ota kantaa, mutta kyllä häkepuhelu on outo
heihei
Oikeudenkäyntien aikana ja haastatteluita antaessaan Auer ei ole todellakaan vaikuttanut ujolta. Kilttiä ei ole myöskään pahoinpidellä lapsiaan niin, että siitä tulee tuomituksi. Ystävällinen hän on kenties vain miehille ja niille, keistä kokee olevan itselleen hyötyä, kuten juristikoulutuksen saaneelle ystävättärelleen Bergille. Auerin todellisen ilkeyden voi nähdä hänen blogikirjoituksistaan. Ja kuka syytön leski viehättyisi pahoista pojista kuten Jens ja Seppo?
Auerin ystävillä PiLillä ja Bergillä on kertomansa mukaan traagisia kokemuksia lähipiirissään. Naakalla taas on niin hyvä äitisuhde, ettei kukaan muukaan äiti voi hänen mielestään olla paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Aueria olisi tarvinnut lavastaa syylliseksi, ellei tämä tekijä olisi mokaillut niin pahasti. Tämän olisi aivan hyvin voinut jättää ikuisesti selvittämättömäksi tapaukseksi. Ja se on selvästi alunperin ollut tarkoituksenakin.
Miten niin syylliseksi? Hänhän on syytön.
Up
Vierailija kirjoitti:
Eihän Aueria olisi tarvinnut lavastaa syylliseksi, ellei tämä tekijä olisi mokaillut niin pahasti. Tämän olisi aivan hyvin voinut jättää ikuisesti selvittämättömäksi tapaukseksi. Ja se on selvästi alunperin ollut tarkoituksenakin.
Ei Annelia ole kukaan lavastanut. Miksi olisi ????
Jokohan Krp on ottanut yhteyttä Pieneen Liekkiin ? Hän tietää yhtä ja toista Ulvilan tapauksesta - omasta mielestään.
Pienen Liekin ystävällisyys on pientä piikitttelyä ja syyttelyä. Jos yhtään epäilet Annelia tekijäksi, niin suojelet oikeaa murhaajaa ; näin ajattelee Pieni Liekki. Ketähän Pieni Liekki suojelee ?
Annelisteista joku kirjoitti, että ottaispa Krp johonkin annelistiin yhteyttä niin tämä henkilö ohjaisi sitten Krp oikeille jäljille.
Poliisi ei onneksi toimi noin
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Krp on ottanut yhteyttä Pieneen Liekkiin ? Hän tietää yhtä ja toista Ulvilan tapauksesta - omasta mielestään.
Pienen Liekin ystävällisyys on pientä piikitttelyä ja syyttelyä. Jos yhtään epäilet Annelia tekijäksi, niin suojelet oikeaa murhaajaa ; näin ajattelee Pieni Liekki. Ketähän Pieni Liekki suojelee ?
Annelisteista joku kirjoitti, että ottaispa Krp johonkin annelistiin yhteyttä niin tämä henkilö ohjaisi sitten Krp oikeille jäljille.
Poliisi ei onneksi toimi noin
Niin, Pienellä Liekillä kuulemma "omat keinot/menetelmät" joilla on päätynyt siihen tulokseen että Anneli on syytön.
No hei sit kiireesti KRP:n juttusille niin kuin olisi jo! Mitä turhaan panttaamaan tietoa, jolla tää 19 vuoden mysteeri ratkeis. Ei se KRP kattele koko ajan Minfoa (joskus poliisit on kyllä hyötyneet ko.palstasta) ja ota kirjoittajiin yhteyttä.
Tai joku netissä "minä tiedän. Se tekijä oli naapuri ihan lähistöltä ja kyse oli mustasukkaisuustapauksesta." No hei haloo, poliisille vaan tieto.
-PikkuMyy
Coleman siis puukotti entisen poikaystävänsä, joka oli muuten sotilas. Soitti sitten häkeen ja sanoi että joku seurasi häntä ja tappoi hänen poikaystävänsä. Häke kysyy missä tappaja on ja Coleman sanoo ettei tiedä. UHri virkoaa puhelun aikana ja huutaa Help me. Coleman huutaa ensin raivoissaan jotain mutta kysyy sitten normaalilla äänellä onko (uhri) ok. Uhri huutaa vielä kerran Help me. Sitten sanoo Häkeen että irrotti veitsen miehestä ja menee miehen luo ja huutaa raivoissaan oletko kunnossa. Ilmeisesti laittoi luurin lattialla ja sinne kuului kun viilsi miehen kurkun auki. Tuota ei siis julkisesti kerrottu. Mutta jos vertaa tuossa soittajan äänensävyn vaihteluja Ulvilan nauhaan niin ... en sano mutta outoa on. Pikku lirut ja kuolemanraakut voisi nyt etsiä muuta hommaa kevääksi.
Vierailija kirjoitti:
Coleman siis puukotti entisen poikaystävänsä, joka oli muuten sotilas. Soitti sitten häkeen ja sanoi että joku seurasi häntä ja tappoi hänen poikaystävänsä. Häke kysyy missä tappaja on ja Coleman sanoo ettei tiedä. UHri virkoaa puhelun aikana ja huutaa Help me. Coleman huutaa ensin raivoissaan jotain mutta kysyy sitten normaalilla äänellä onko (uhri) ok. Uhri huutaa vielä kerran Help me. Sitten sanoo Häkeen että irrotti veitsen miehestä ja menee miehen luo ja huutaa raivoissaan oletko kunnossa. Ilmeisesti laittoi luurin lattialla ja sinne kuului kun viilsi miehen kurkun auki. Tuota ei siis julkisesti kerrottu. Mutta jos vertaa tuossa soittajan äänensävyn vaihteluja Ulvilan nauhaan niin ... en sano mutta outoa on. Pikku lirut ja kuolemanraakut voisi nyt etsiä muuta hommaa kevääksi.
Missä se koko häke-soitto? Mä löysin vaan pätkän alkua.
-Myy
Terassinioven lasin rikkojalla on pitänyt olla suojalasit ja viiltosuojakäsineet ja ainakin kaksi murhavälinettä.
Olivatko murhavälineet repussa ? Huppari tulee takkahuoneeseen ja alkaa kaivelemaan reppua ? Sitä ennen hän on tietysti ottanut käsineet pois kädestä ? Entä suojalasit ?
Anneli ja Jukka tapittavat , että mitä ihmettä ? Ei uskottavaa
Tyttöhän kertoi, että näki vanhempansa seisomassa ja ikkuna oli rikki. Jukka käski hänet pois ?
Vierailija kirjoitti:
Terassinioven lasin rikkojalla on pitänyt olla suojalasit ja viiltosuojakäsineet ja ainakin kaksi murhavälinettä.
Olivatko murhavälineet repussa ? Huppari tulee takkahuoneeseen ja alkaa kaivelemaan reppua ? Sitä ennen hän on tietysti ottanut käsineet pois kädestä ? Entä suojalasit ?
Anneli ja Jukka tapittavat , että mitä ihmettä ? Ei uskottavaa
Tyttöhän kertoi, että näki vanhempansa seisomassa ja ikkuna oli rikki. Jukka käski hänet pois ?
Ikkuna oli Amandan mukaan vielä siinä vaiheessa ehjä. Eli virallisen selityksen mukaan huppis nakutteli ikkunaa.
-PikkuMyy
En syyllistä Amandaa, mutta itse olisin ollut sen verran utelias 9-vee, että olisin jäänyt oman huoneen ovenrakoon katsomaan. Jos ulkoa kuuluu "ryskis, ryskis, ryskis" ja kilinää, niin en tiedä kuinka normi lapsi pystyy menemään huoneeseensa.
Vaikka pelottaisi, niin haluaisi ehkä katsoa loppuun? Voi olla. Mun vanhemmat riiteli aika lujaakin mun lapsuudessa, ja osaa tapahtumista en pystynyt seuraamaan.
Kysyikö Amanda isältään mikä siellä oli rytisemässä? Puhuiko puolisot keskenään että mikä sieltä tulee jne.
Mutta normi aikuinen laittaisi VALOT. Pimeä on sellainen asia että se pakottaa laittamaan valot, jos joku uhkaa.
-PikkuMyy
Minfossa joku vinkkas Youtube-kanavan Valheenpaljastajat, joissa on 7 videota poliisim tekemistä rekoista. :)
https://m.youtube.com/@valheenpaljastajat
Tuo kylppäristäkurkistamis-reko osoittaa, että Anneli ei pystynyt kokeilemaan Jukan olkapäätä eikä näkemään tämän silmiä. Se rako oli todella pieni.
Ikkunastapoistumisrekossa jää testaamatta se Amandan kertoma versio, eli että huppis vaan heilautti toisen jalan ikkunan toiselle puolelle tuolille. Mä käsitän sen, että sisällä oleva jalka ois varpaillaan ja käsillä ottais ikkunan alakarmista tukea. Mutta en tiedä tarkoittiko Amanda sitä niin.
-PikkuMyy
En usko, että Jens ja Anneli olisi yhdessä suunnitelleet koko jutun.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Jens ja Anneli olisi yhdessä suunnitelleet koko jutun.
Miksi et usko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Jens ja Anneli olisi yhdessä suunnitelleet koko jutun.
Miksi et usko?
Lapset kertovat nyt, että olivat manipuloituja.
Ristiriitoja todistuksissa - ketjusta Minfosta:
"Auer 27.8.2009: "Muistaakseni seisoin vuoteella. Yritin mennä Jukan ja tunkeilijan väliin, jolloin tunsin iskun rinnassani. Tajusin, että minua on oli lyöty jollakin. Ryntäsin pois makuuhuoneesta ja juoksin eteisaulaan."
Auer 19.9.2009: "Olin unessa ja heräsin vasta silloin, kun mies löi minua veitsellä rintaan, jonka jälkeen loikkasin makuuhuoneen lattialla olevan pienen puuarkun yli karkuun."
?????
-PikkuMyy
AA on kuulusteluissa 20.9.2009 sivulla 15 kertonut näin:
"Talossa oli niin kova meteli, ettei tekijä ehkä kuullut minun ja Axxxxxx puhumista hätäkeskukseen. Meteli syntyi siitä, että tekijä oli tapp-amassa Jukkaa eli ne äänet, joita olen aikaisemmin kuulustelussa kuvaillut, eli mäiskintää ja tappelun ääniä."
lisäksi samassa kuulustelussa:
"Makuuhuoneessa Jukka huusi apua ja lisäksi tekijän aiheuttamat mäiskintä äänet varmaankin olivat kovempia kuin meidän puhe hätäkeskukseen."
-PikkuMyy
Sitä ovi-ikkunan verhoa mietin vielä, että se alkuperäinen oli ilmeisesti auringon haalistama ja hapertunut tai huonosti kiinni, kun rekossa se ei irronnut miesten rikkoessa kerta toisensa jälkeen ikkunalasia, vaan miehet kiskoivat käsin sen lopuksi sivuun. Todennäköisesti se rekon liina oli uudempi tai tiukemmassa...
Aika alkuvaiheessa se on irronnut ja sitä lasia on tullut, koska Anneli sanoi suojanneensa kasvoja käsillään kun lasia lenteli. Annelin paidasta ei lasinsirujen seassa leijailevaa lasipölyä löytynyt, mutta mitä pienistä...;)
-PikkuMyy
Katsoin Colemanin keissiä, hänkin oli tikannut 60 kertaa puukolla. Ääni hätäpuhelun alussa oli kiihtynyt ja itkuinen. Ja netissä on muitakin syylliseksi todettuja jotka väittää häkepuhelussa ulkopuolisen tunkeilijan surmanneen soittajan läheisen, ääni oli eräällä 16-veellä surmaajallakin hysteeristä itkua.
Ei nää toki Annelista tee sen enempää syyllistä jos joku toinen on toiminut väärin, mutta että tavatonta tuollainen ei ole.
Veikkaisin että häkenauhan tutkiminen voi ratkaista tämän, eli joko vapauttaa, tai ei vapauta Annelia syyllisen maineesta. Sittenkään jos ulkopuolisen miehen ääni kuuluu, ei tosin tiedetä että oliko huppis Annelin toimeksianto vai ei.
-PikkuMyy