Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsi vakuutti nähneensä "huppiksen". 

Toki ja sopivasti juuri ennen poliisien ja ambulanssin saapumista "huppis" jo ehtikin poistua, Auerin kysellessä tämän tästä tyttäreltään, "joko se lähti/meni?" 

Miksi Auer ylipäänsä oletti, että tekijä poistuisi ennen poliisien tuloa, eihän Auer ja huppis voinut tietää, kauanko poliisilta menee saapuessaan paikalle. Huppis vain antoi Auerin soitella Häkeen kaikessa rauhassa, vaikka kiinnijäämisen riski paikan päältä oli suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsi vakuutti nähneensä "huppiksen". 

Toki ja sopivasti juuri ennen poliisien ja ambulanssin saapumista "huppis" jo ehtikin poistua, Auerin kysellessä tämän tästä tyttäreltään, "joko se lähti/meni?" 

Miksi Auer ylipäänsä oletti, että tekijä poistuisi ennen poliisien tuloa, eihän Auer ja huppis voinut tietää, kauanko poliisilta menee saapuessaan paikalle. Huppis vain antoi Auerin soitella Häkeen kaikessa rauhassa, vaikka kiinnijäämisen riski paikan päältä oli suuri. 

Niin, yhtälailla huppiksella olis voinu olla strategia "listin ensin tuon perheen pään, sit siirryn puukottamaan vaimoa."

Kuulostaisi Annelin rikostoverilta kun Annelilla "tieto" ettei se puukota muita....

-PikkuMyy

Tuosta -uole-sanasta: Anneli kertoi jossain vaiheessa käyneensä tiukkaamassa huppikselta kuka hän on, ja yks teoria olis että se -uole olis "kuka olet"?

Tosin pitäis TurkuPorin murretta tietää sen verran että puhuisko turkulainen mamma kirjakieltä, varsinkaan tuollaisessa tilanteessa. Ehkä sanois "kuka oot?/kuka sä oikein oot?"

-PikkuMyy

Jokainen ihminen on erilainen ja jokainen vaimo/olisi toiminut kymmenillä eri tavoilla huppiksen rynniessä sisään. 

Annelin ei tarvitse ajatella kuin mä, mutta: Annelin kirjasta puuttuu yks asia ja se on syyllisyys siitä, olisiko pitänyt auttaa, ja olisiko pystynyt auttamaan Jukkaa. Se on suomalaisuuteen iskostunut, että "olisinko voinut tehdä toisin, jotta se läheinen olisi elossa?" Estonian jälkeen eloonjääneet kokivat syyllisyyttä eloonjäämisestään.

Anneli olisi voinut hypätä takaapäin huppiksen niskaan, rysäyttää tuolin takaapäin, ottaa vaikka sen kuuluisan naisten aseen eli kaulimen ja kalauttaa takaraivoon tms. Toki se vaatisi valtavaa rohkeutta.

Anneli varmasti koki että teki voitavansa kun soitteli 3 minuutin ajan häkeen, mutta sen aikana Jukka pääsi kuolemaan. Toki jos olisi mennyt apuun niin siinä olisi voinut olla 2 kuollutta. 

-PikkuMyy

Vierailija kirjoitti:

Tuosta -uole-sanasta: Anneli kertoi jossain vaiheessa käyneensä tiukkaamassa huppikselta kuka hän on, ja yks teoria olis että se -uole olis "kuka olet"?

Tosin pitäis TurkuPorin murretta tietää sen verran että puhuisko turkulainen mamma kirjakieltä, varsinkaan tuollaisessa tilanteessa. Ehkä sanois "kuka oot?/kuka sä oikein oot?"

-PikkuMyy

Siinäpä taas Annelilta selitys😂 entäs ne mitä ja pitääkö ! No, esim mitä ? Pitääkö mun kaikki itse tehdä ? Nauhalle tallentui vain mitä ja pitääkö

Aivan kamala tämä nuoren jäkispelaaja Henrikin puukotus ja kamala tästä kirjoittaa, mutta pistin merkille pari asiaa. 

https://www.is.fi/urheilu/art-2000011177644.html

-tekijä eli 16-v.poika viilsi/puukotti 140 viiltoa Henrikiin mutta hänessä itsessään "ei vamman vammaa." Eli on mahdollista, että puukottajaan ei jää vammoja, vaikka varmasti jotain nujakkaa siinä saatettiin käydä.

-Tekijällä muistinmenetys tai huijaa menettäneensä muistinsa. Eli jälleen, Annelillakin huonomuistisuutta. Mutta muistamattomuus ei aina kerro syyttömän kokemasta traumasta vaan syyllisetkin voi kokea muistinmenetyksiä (tai huijaavat kokeneensa).  

Kuten Puhakan ampunut Rolffi, niin syylliseksi lopulta todettu O.J.Simpson koki muistinmenetyksen.

-PikkuMyy

Luin Hejacista Juha Joutsenlahdesta. Ei silläkään mennyr tutkinnanjohtajuus ihan ku Strömsöössä...oli muuten Hejacin mukaan eronnu vaimostaan 2006, liekö totta? Anneli kertoi ihastuneensa naistenmiehenä tunnettuun Joutsenlahteen "kuin pikkutyttö."

Tässä lehtiuutinen n. 10 vuoden takaa.Joutsenlahteahan syytettiin virka-aseman väärinkäytöstä koska oli mennyt ennen rivitunnistusta näyttämään näyttelijä Kai Tannerin kuvan Auerille.

"Opiskelija Anne Mansén todisti Vaasan hovioikeudessa Juha Joutsenlahden pakoilleen poliisia virkarikoksen vanhentuessa. Joutsenlahti myös uhkaili tyttöystäväänsä "liivijengillä", jos tämä todistaisi oikeudessa, kirjoittaa lauantain Satakunnan Kansa.



Joutsenlahden kanssa vuosina 2010-2012 seurustellut nainen kertoi, että Joutsenlahti piilotteli poliisilta viime vuoden heinäkuussa kaverinsa mökillä Kullaalla.



- Juha soitti minulle 19.6. ja kertoi, että nyt hän menee piiloon. Hän kertoi olevansa varma, että häntä epäillään virkarikoksesta, tyttöystävä kertoi lehden mukaan.



Vaasan hovioikeus käsitteli Joutsenlahden virkarikoksen syyteoikeuden vanhenemista torstaina ja perjantaina. Oikeudessa sermin takaa todistanut tyttöystävä esitteli oikeudessa 11 tekstiviestiä, jotka Joutsenlahti lähetti hänelle pakoilunsa aikana.



Ex-tyttöystävän mukaan Joutsenlahti myös uhkaili häntä.



- Hän sanoi paljastavansa minut liivijengille. Saisin jengin perääni, jos menen poliisin puheille tai todistan häntä vastaan oikeudessa, nainen kertoo.



Myös Ulvilan surman oikeudenkäynnissä kuultiin tällä viikolla Joutsenlahden kanssa seurustellutta vanhempaa rikosylikonstaapelia, joka kertoi Joutsenlahden uhkailleen tutkintatiimiään, jos joku epäilisi Anneli Aueria syylliseksi.



Satakunnan kansan haastatteleman Joutsenlahden mukaan kyseessä on mahdollisesti naisten kosto. Hän kiistää kaikki uhkailu- ja pakoiluväitteet.



Hän ei myöskään omien sanojensa mukaan seurustellut kummankaan naisen kanssa. Toista kertovat kuitenkin oikeudessa todistaneen naisen kuvat pariskunnan lemmenlomalta Thaimaasta vuodelta 2011."

-PikkuMyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsi vakuutti nähneensä "huppiksen". 

Toki ja sopivasti juuri ennen poliisien ja ambulanssin saapumista "huppis" jo ehtikin poistua, Auerin kysellessä tämän tästä tyttäreltään, "joko se lähti/meni?" 

Miksi Auer ylipäänsä oletti, että tekijä poistuisi ennen poliisien tuloa, eihän Auer ja huppis voinut tietää, kauanko poliisilta menee saapuessaan paikalle. Huppis vain antoi Auerin soitella Häkeen kaikessa rauhassa, vaikka kiinnijäämisen riski paikan päältä oli suuri. 

Joo. Tämä lapsen vaeltaminen asunnossa kun on käynnissä isän tappaminen (Annelin omin sanoin) ja muakin on puukotettu (Annelin omin sanoin) ja se lähti mun perään (Annelin omin sanoin). Unohti vain tuon tyttärensä tuosta draamasta.

Vierailija kirjoitti:

Luin Hejacista Juha Joutsenlahdesta. Ei silläkään mennyr tutkinnanjohtajuus ihan ku Strömsöössä...oli muuten Hejacin mukaan eronnu vaimostaan 2006, liekö totta? Anneli kertoi ihastuneensa naistenmiehenä tunnettuun Joutsenlahteen "kuin pikkutyttö."

Tässä lehtiuutinen n. 10 vuoden takaa.Joutsenlahteahan syytettiin virka-aseman väärinkäytöstä koska oli mennyt ennen rivitunnistusta näyttämään näyttelijä Kai Tannerin kuvan Auerille.

 

"Opiskelija Anne Mansén todisti Vaasan hovioikeudessa Juha Joutsenlahden pakoilleen poliisia virkarikoksen vanhentuessa. Joutsenlahti myös uhkaili tyttöystäväänsä "liivijengillä", jos tämä todistaisi oikeudessa, kirjoittaa lauantain Satakunnan Kansa.



Joutsenlahden kanssa vuosina 2010-2012 seurustellut nainen kertoi, että Joutsenlahti piilotteli poliisilta viime vuoden heinäkuussa kaverinsa mökillä Kullaalla.



- Juha soitti minulle 19.6. ja kertoi, että nyt

Millainen poliisi uhkailee tyttöystäväänsä liivijengillä? Oliko Joutsenlahti niin Annelin hurmaama ja sokaisema? 

Mitä jos tuon lauseen ottaisi 100 % tosissaan...poliisi voi Suomessa käskeä liivijengin hoitamaan ikävät tyypit pois? Tapahtuuko tällaista useinkin vai oliko tuo vain pikaistuksissaan tehty heitto auervaarana (no heh, huomasin nyt itsekin sanaleikin) tunnetulta Juhalta?

Tää tuntuu huonolta jenkkiläiseltä rikoselokuvalta jossa poliisi hyödyntää rikollisia.

Joku huhu on että Joutsenlahdella ja Annelilla oli suhde ennen Jukan kuolemaa. Olisiko liivijengiläinen hoitanu Jukan pois? Tosin ei sellainen fileerausveitsellä tökkisi, ja JJ:sta ja Annelista ei tullut paria sen jälkeen. 

Eli en nyt sentään usko että JJ oli osallisena Jukan kuolemaan.

-PikkuMyy

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala tämä nuoren jäkispelaaja Henrikin puukotus ja kamala tästä kirjoittaa, mutta pistin merkille pari asiaa. 

https://www.is.fi/urheilu/art-2000011177644.html

-tekijä eli 16-v.poika viilsi/puukotti 140 viiltoa Henrikiin mutta hänessä itsessään "ei vamman vammaa." Eli on mahdollista, että puukottajaan ei jää vammoja, vaikka varmasti jotain nujakkaa siinä saatettiin käydä.

-Tekijällä muistinmenetys tai huijaa menettäneensä muistinsa. Eli jälleen, Annelillakin huonomuistisuutta. Mutta muistamattomuus ei aina kerro syyttömän kokemasta traumasta vaan syyllisetkin voi kokea muistinmenetyksiä (tai huijaavat kokeneensa).  

Kuten Puhakan ampunut Rolffi, niin syylliseksi lopulta todettu O.J.Simpson koki muistinmenetyksen.

-PikkuMyy

Auerin "muistinmenetykset" vaikuttavat tiettyihin asioihin kohdentuvilta. Vaikka hän tunnustuskertomuksissaan sävelteli ihan vaikka mitä olevinaan, niin vahingossakaan ei tullut sanoneeksi mitään astalosta. Miksei sekaisin unettomien öitten jälkeen olleena tullut höpertäneeksi mielikuvitusjuttua myös siitä? Vaikuttaa laskelmoidulta tarinoinnilta. 

Vielä Joutsenlahdesta: annelistit puhuvat aina että Porin poliisi on mätä ja tohelo, ja osittain se on tottakin, poliisi teki virheitä. Meillä ei ole tietoa Jukan Porvoon puheluista, häkenauha ei ole ilmeisesti pysynyt samana, klapin DNA johti vuosiksi poliisia harhaan.

Mutta samanaikaisesti jotkut annelistit kehuvat Joutsenlahtea Suomen parhaaksi poliisiksi. Erittäin hyvä huumepoliisi hän olikin ja sai Porin kadut siistiytymään ja huumeongelman vähän edes suitsettua, mutta onko JJ muutoin hyvä poliisi?

-JJ:n aloitettua tutkinnanjohtajana Auer-Lahden koti tutkittiin vaan pintapuolisesti ensin, eikä kuitututkimusta ulotettu koko taloon. Vaikka JJ ei ekana yönä ollu vielä tutkinnanjohtaja, niin Kuusiranta kritisoi että ekana yönä poliisitutkija vain kurkisti kylppärin ovesta.

-JJ vinkkaa Kai Tannerista Annelille, uhkailee tyttöystävää liivijengillä, uhkailee työryhmää potkuilla, piilottelee poliisilta kaverin mökillä. Onko hän vain sooloileva sankarikyttä vai tunteen vallassa menevä puolirikollinen?

Tutkinnanjohtaja EI saa asettautua minkään tutkintalinjan vangiksi. KAIKKI vähänkin todennäköiset tutkintalinjat on pidettävä auki, jos vaan resursseja on.

En itse noteeraa tätä, mutta en yhtään ihmettele jos JJ on saanut ihmettelyä muissa poliiseissa: Kuusiranta kirjoittaa, että JJ halusi itse innokkaasti tarttua Auer-keissiin, vaikka yleensä niitä tarjotaan jo valmiiks kiireisille ja puoli-vastentahtoisille poliiseille. No ei into pahasta ole, mutta ihmetyttää Juhan innokkuus...

Mutta on tästä Auerin keissistä ollut kaiken hurjan tragedian lisäks ollu hyötyäkin, tätä käytetään poliisin koulutuksessa esimerkkinä "älkää tehkö näitä virheitä." Esim.koko perheen kynnenaluset tutkitaan nykyisin aina, vaikka joku olisi rymynnyt kotiin.

-PikkuMyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala tämä nuoren jäkispelaaja Henrikin puukotus ja kamala tästä kirjoittaa, mutta pistin merkille pari asiaa. 

https://www.is.fi/urheilu/art-2000011177644.html

-tekijä eli 16-v.poika viilsi/puukotti 140 viiltoa Henrikiin mutta hänessä itsessään "ei vamman vammaa." Eli on mahdollista, että puukottajaan ei jää vammoja, vaikka varmasti jotain nujakkaa siinä saatettiin käydä.

-Tekijällä muistinmenetys tai huijaa menettäneensä muistinsa. Eli jälleen, Annelillakin huonomuistisuutta. Mutta muistamattomuus ei aina kerro syyttömän kokemasta traumasta vaan syyllisetkin voi kokea muistinmenetyksiä (tai huijaavat kokeneensa).  

Kuten Puhakan ampunut Rolffi, niin syylliseksi lopulta todettu O.J.Simpson koki muistinmenetyksen.

-PikkuMyy

Auerin "muistinmenetykset" vaikuttavat tiettyihin asioihin kohdentuvilta. Vaikka hän tunn

Niin, poliisi tuskaili kun Anneli poti muistinmenetystä juuri niissä kohdissa, jotka ois voinu vaarantaa hänen stoorinsa paikkansapitävyyden. 

-PikkuMyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lapsi vakuutti nähneensä "huppiksen". 

Ei merkitse mitään sen rinnalla että 7-vuotias kertoi nauhurin käytöstä. Huppiksen "näkeminen" voidaan syöttää lapsen mieleen, mutta nauhurista kertomista AA:n kannalta ei olisi mitän järkeä syöttää.

9-vuotiaan puhe on uskottavampaa kuin 7-vuotiaan mielikuvitusmaailma.

7-vuotiaan todistus äänistä on kertaluokkaa uskottavampi, kun 9-vuotiaan, joka vain "näki" tai "havaitsi" huppiksen lähtevän. 7-vuotias kertoi mitä oli kuullut oven läpi, kun oli peloissaan kuunnellut ja kertoi miten tulkitsi kuulemaansa. 7-vuotiaan kertomus on hyvin järkeenkäyvä.

Minunkin mielestäni pojan kertomus nauhurista vaikuttaa u

Entä heti tapahtuneen jälkeen? Murhahan tapahtui 2006. Ei 2009 eikä 2011. Kolmen vuoden aikana ehtii lukea netistä kaiken maailman teorioita, kuten hovioikeuden päätöksessä mainitaankin.

^ No sanopa sinä, mitä nauhuriteorioita netissä on ollut ennen vuotta 2009. Naapuripalstan Naakka selvitteli sitä ja löysi yhden etukäteisäänitysmaininnan ennen kuin itse oli vuonna 2010 tullut kerran maininneeksi nauhuri-sanan. Onko todennäköistä, että poika olisi juuri silloin sattunut saamaan silmiinsä juuri sen tietyn ketjun yhden viestin? Auer taas itse on sanonut maininneensa jossain lehtihaastattelussa, että hänen on tarvinnut käyttää nauhuria. Mutta se ei ollut ennen vuotta 2009. Pojan kertomuksessa hän ensin ihmetteli, miten tietyt äänet ovat voineet kuulua hänen huoneeseensa yhtäaikaisesti. 

^ Kotona poika tietysti näki, miten äiti oli muokkaillut nauhoittamiaan lasten ääniä Perhekerhon juttuja varten. Hän kertoi myös nähneensä, kuinka äiti ja sisko olivat leikkineet nauhurilla.

Olen tässä ketjussa aiemmin tuonut esille sen, miten Auer loi ikään kuin suljetun huoneen mysteerin, johon kuului lankapuhelimen käyttö, lasiovi-ikkunan rikkominen ja ruumis kylpyhuoneen oven tukkeena. Tähän täytyy lisätä vielä törkykasa kodinhoitohuoneessa, jolla hän loi vaikutelmaa, ettei sen oven kautta ollut kuljettu murhayönä. Sieltähän oli kätevä reitti terassilta takaisin sisälle. 

Pyörittelen taas yhtä yksityiskohtaa.

Mä en millään ajatuskuviolla saa normaaliksi sitä Annelin lausetta 2 päivää surmasta "me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tää asia/juttu."

Minfon annelistit sanovat että se oli Ari Auerin Annelille syöttämä suunnitelma sairaalavuoteella ja hyrisevät tyytyväisyyttään että Annu-mammasta saatiin sillä verukkeella normaali. Ok, tulevaisuudensuunnitelma oli veljellä varmasti hyvä. 

Mutta ei sitä tapahtunutta unohtaisi. Eijei. Siitä vasta alkaisi poliisishow syyllisen jahtaamisineen, lasten ja omat terapiat, jne.

Eikä omaa murhattua puolisoa ja lasten isää heti unohdeta!!! :o

Erikoista oli myös se, että Anneli oli ollut valmis surman jälkeen palaamaan asumaan Tähtisentielle, mutta joku sivullinen oli sitä kauhistellut.

-PikkuMyy

Vierailija kirjoitti:

Pyörittelen taas yhtä yksityiskohtaa.

Mä en millään ajatuskuviolla saa normaaliksi sitä Annelin lausetta 2 päivää surmasta "me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tää asia/juttu."

Minfon annelistit sanovat että se oli Ari Auerin Annelille syöttämä suunnitelma sairaalavuoteella ja hyrisevät tyytyväisyyttään että Annu-mammasta saatiin sillä verukkeella normaali. Ok, tulevaisuudensuunnitelma oli veljellä varmasti hyvä. 

Mutta ei sitä tapahtunutta unohtaisi. Eijei. Siitä vasta alkaisi poliisishow syyllisen jahtaamisineen, lasten ja omat terapiat, jne.

Eikä omaa murhattua puolisoa ja lasten isää heti unohdeta!!! :o

Erikoista oli myös se, että Anneli oli ollut valmis surman jälkeen palaamaan asumaan Tähtisentielle, mutta joku sivullinen oli sitä kauhistellut.

-PikkuMyy

Samoin lähti muina naisina tyhjentämään pakastinta. Itselleni olisi ollut todella vaikeaa palata taloon, missä mieheni on hetki sitten surmattu ja itse kokenut kauhunhetkiä. Olisin laittanut jonkun muun hoitamaan pakastimet.

"Lapsille jäätelöä", aivan kuin sitä jäätelöä ei olisi saanut kaupasta ostettua. 

Anneli on ollut käytökseltään erikoinen jo ennen murhaa, niin en pidä ihmeellisenä, jos hän onkin halunnut hakea lapsille jäätelöä murhatalosta. Siinä samallahan voi ottaa jotain muutakin tärkeää mukaan esim työkaluja.

Eikös Anneli askarrellut ? Ja eihän tiedä, jos Anneli vähän siivoili samalla reissulla. 

Annu-mamma on semmoinen asioita unohteleva höppänä. Hän ei ole mikään tavallinen tallaaja vaan todella nerokas rouva tarvfittaessa. ..

Mitä yhdestä murhasta kunhan lapset saavat jäätelöä

Vierailija kirjoitti:

Tekijä mokasi, kun jäi viiltojälkineen kiinni poliisille seuraavana päivänä. Olen monesti miettinyt, että olisiko tätä koko massiivista peittelyoperaatiota tarvittu ilman sitä.

Murhassa se ongelma, kun se ei vanhene koskaan. Jonain päivänä tutkinnanjohtajaksi saattaa päätyä joku sellainen, joka ei kuulu liigaan.