Ulvila uudelleen tutkintaan

^ Kaikki on tsernobylin syytä 

Vierailija kirjoitti:

^ Nii, joskus se huonoin kuva onkin paras kuva, ehkä ajateltu ettei sillä ole merkitystä, tutkijan fokusoinnista kyse 

Tuo eri ruumiinosien asettaminen mittakaavaan on kai ihan rutiinitoimenpide, ei siinä mikään rikostutkija pääse joka kerta erikseen päättämään, laitettaisiinkos nyt tällä kertaa tätä jalkaa mittakaavaan vai ei. Vai onko sinulla parempaa tietoa? (En oikein ymmärtänyt välttämättä koko väitettäsi.)

^ Sitä vaan että kuvat otettu ensihoitajien paikallaollessa, vainajaa liikuteltu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Turha pohtia miestä, jonka jalka on selvästi suurempi kuin takkahuoneen veriset jalanjäljet. Sitäpaitsi häkenauhalta ei kuulu ketään ulkopuolista. 

Paljonko huppiksen mono oli? 

Mietin mustasukkaisuutta sen kannalta, että jos AV oli irtisanottu itse tehtaalta, mutta avovaimo jäi sinne töihin, eli kehittyikö tälle ja Jukalle vipinää 3 vuoden aikana? Tosin avokki taisi olla jossain raskaalla ja hikisellä sulattamolla joten ei ehkä kohdannu Jukkaa kovin usein. 

Tai jos avovaimo juorusi miehelleen muutoin työpaikan asioista ja Jukkaan kohdistetusta inhosta, ja jos siellä jotkut sopi että AV käy listimässä Jukan? Jotkut arvailivat AV:lle rikostoveria, erästä lähellä asuvaa miestä, joka olisi ehkä ottanu auton kyytiin ja joka muutti sittemmin pois

Etkö ymmärrä, että on löydetty kaksi kengän valmistajaa, jotka ovat käyttäneet talvikengissään juuri noita pohjia? Heidän mukaansa tuota mitattua pohjaa on käytetty numeron 40-42 kengissä. Turha siis yrittää selitellä, että kenkä olisi ollut sopiva jollekin isojalkaiselle. Auer yrittää kirjoituksissaan lanseerata tätä väärää tietoa faneilleen. 

Vierailija kirjoitti:

^ Sitä vaan että kuvat otettu ensihoitajien paikallaollessa, vainajaa liikuteltu 

Kyse oli ruumiinavauksessa otetuista kuvista.

Tämä nyt on hyvin helposti todennettavissa millä tahansa kenkäparilla, että mittaa ulkomitan kengästä ja sitten oman jalkansa pituuden, joka kengän ollessa sopiva on kengän sisämitta. Siitä saa sen erotuksen, mikä voi olla kengänjäljellä ja jalan koolla. Tästä siis turha vääntää.

Sen sijaan hyvin omituinen >sattuma> ettei Jukan jalan koosta ole virallisissa raporteissa mitään tietoa. Väitetään vain, että kengät hänen, mutta miten sattuikin, että aktuaalisesta jalan koosta ei ole mitään varmaa todistetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Sitä vaan että kuvat otettu ensihoitajien paikallaollessa, vainajaa liikuteltu 

Kyse oli ruumiinavauksessa otetuista kuvista.

Jaa, no niitä mä en oo nähny 

Kun joskus aikoinaan katseltiin kuvia Auerista oikeudenkäyntien yhteydessä, huomio kiinnittyi siihen, kuinka käytännöllisen ronskeja loafereita hän käytti minihameitten kanssa. Syntyi vaikutelma, että hänellä oli melko iso jalka eikä kenkämallistosta löytynyt sirompia kenkiä hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on hyvin helposti todennettavissa millä tahansa kenkäparilla, että mittaa ulkomitan kengästä ja sitten oman jalkansa pituuden, joka kengän ollessa sopiva on kengän sisämitta. Siitä saa sen erotuksen, mikä voi olla kengänjäljellä ja jalan koolla. Tästä siis turha vääntää.

Sen sijaan hyvin omituinen >sattuma> ettei Jukan jalan koosta ole virallisissa raporteissa mitään tietoa. Väitetään vain, että kengät hänen, mutta miten sattuikin, että aktuaalisesta jalan koosta ei ole mitään varmaa todistetta.

Mutta kuten äsken sanoin, kenkien valmistajat ovat kertoneet, että heidän talvikengissään tuollaiset pohjakuviot tuonpituisina kuuluvat numeron 40-42 kenkiin. Auer on itse kertonut Jukan jalan koon eli ei siihen ole luottamista. Ihan hyvin voi olla Auerin oma kenkä käytössä, jos tykkää tuollaisista käytännöllisistä talvikengistä toppapuvun kanssa vaikkapa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Sitä vaan että kuvat otettu ensihoitajien paikallaollessa, vainajaa liikuteltu 

Kyse oli ruumiinavauksessa otetuista kuvista.

Jaa, no niitä mä en oo nähny 

Näistä on syyttäjä (?) ja todistajana (?) kuultu poliisimies (rikospaikkatutkija tms.) vääntäneet oikeudenistunnossa. Vuorokeskustelu oli sanasta sanaan toistettu MTV3 Liveen, josta sen luin näin vuosien jälkeen jonkun siteeraamana. Siellä oltiin negatiivisesti yllättyneitä kun ^kadonneet^ kuvat olivatkin käytettävissä ja siis yhä tarkasteltavissa ynnä muuta sangen epäilyttävää.

^ Nii ne kengät, lampsivat askeleet eteisen ja takkahuoneen välillä 

Mitkäs kengät oli jalas 

Auerin Turun-asunnolta takavarikoiduista nauhureista ja sanelimesta kaksi oli käyntiääniltään hiljaisia. Auer esitteli blogissaan tietysti Jukan vanhaa mankkaa huvittuneena, että tämäkö muka se nauhuri. Tuija Niemi on hänen erityinen inhokkinsa. Huomaa kyllä, millä suunnalla hänen suurin pelkonsa paljastua on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on hyvin helposti todennettavissa millä tahansa kenkäparilla, että mittaa ulkomitan kengästä ja sitten oman jalkansa pituuden, joka kengän ollessa sopiva on kengän sisämitta. Siitä saa sen erotuksen, mikä voi olla kengänjäljellä ja jalan koolla. Tästä siis turha vääntää.

Sen sijaan hyvin omituinen >sattuma> ettei Jukan jalan koosta ole virallisissa raporteissa mitään tietoa. Väitetään vain, että kengät hänen, mutta miten sattuikin, että aktuaalisesta jalan koosta ei ole mitään varmaa todistetta.

Mutta kuten äsken sanoin, kenkien valmistajat ovat kertoneet, että heidän talvikengissään tuollaiset pohjakuviot tuonpituisina kuuluvat numeron 40-42 kenkiin. Auer on itse kertonut Jukan jalan koon eli ei siihen ole luottamista. Ihan hyvin voi olla Auerin oma kenkä käytössä, jos tykkää tuollaisista käytännöllisistä talvikengistä toppapuvun kans

Tarkoitatko että Auer olisi käyttänyt omia kenkiään ja tepastellut niillä kaikki nuo 30 cm:n jälket taloon?

Miksi sitten Jukan kengät lainkaan olisivat olleet hukassa? Mikä järki niitä olisi siinä tapauksessa ollut hävittää? Eihän Jukka mihinkään ollut menossa tai heittänyt kenkiään takkaan tms. Joka tapauksessa kätkettävien tavaroiden määrä sen kun paisuu, nyt siis olisi pitänyt hävittää Auerin omat veriset ^loaferit^ ja lisäksi jostain syystä Jukan verettömät kengät.

Vierailija kirjoitti:

Auerin Turun-asunnolta takavarikoiduista nauhureista ja sanelimesta kaksi oli käyntiääniltään hiljaisia. Auer esitteli blogissaan tietysti Jukan vanhaa mankkaa huvittuneena, että tämäkö muka se nauhuri. Tuija Niemi on hänen erityinen inhokkinsa. Huomaa kyllä, millä suunnalla hänen suurin pelkonsa paljastua on. 

Mitä tarkoitat nauhureilla? Jotain apparaattia, joka on tarkoitettu ainoastaan nauhoittamiseen ja jossa on esimerkiksi mikrofoni kiinnitettynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on hyvin helposti todennettavissa millä tahansa kenkäparilla, että mittaa ulkomitan kengästä ja sitten oman jalkansa pituuden, joka kengän ollessa sopiva on kengän sisämitta. Siitä saa sen erotuksen, mikä voi olla kengänjäljellä ja jalan koolla. Tästä siis turha vääntää.

Sen sijaan hyvin omituinen >sattuma> ettei Jukan jalan koosta ole virallisissa raporteissa mitään tietoa. Väitetään vain, että kengät hänen, mutta miten sattuikin, että aktuaalisesta jalan koosta ei ole mitään varmaa todistetta.

Mutta kuten äsken sanoin, kenkien valmistajat ovat kertoneet, että heidän talvikengissään tuollaiset pohjakuviot tuonpituisina kuuluvat numeron 40-42 kenkiin. Auer on itse kertonut Jukan jalan koon eli ei siihen ole luottamista. Ihan hyvin voi olla Auerin oma kenkä käytössä, jos tykkää tuollaisista

Älä viitsi liioitella. Totta kai tässä etsitään yksiä kenkiä, niitä joilla veriset jalanjäljet tehtiin. Mutta ajattelepa, jos kengät olivatkin Auerin ja hän lähti ne jalassaan sairaalaan. Tai olivat kyllä Jukan, mutta kun Auerin jalka oli melkein samanpituinen, laittoi ne jalkaansa ambulanssiin. Niin saatiin piilotetuksi kengät, joita etsittiin ja jotka muka löytyivätkin Turussa, jossa Auer käytti niitä postinhakukenkinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerin Turun-asunnolta takavarikoiduista nauhureista ja sanelimesta kaksi oli käyntiääniltään hiljaisia. Auer esitteli blogissaan tietysti Jukan vanhaa mankkaa huvittuneena, että tämäkö muka se nauhuri. Tuija Niemi on hänen erityinen inhokkinsa. Huomaa kyllä, millä suunnalla hänen suurin pelkonsa paljastua on. 

Mitä tarkoitat nauhureilla? Jotain apparaattia, joka on tarkoitettu ainoastaan nauhoittamiseen ja jossa on esimerkiksi mikrofoni kiinnitettynä?

Mihin sinä määritelmää tarvitset? Tiedät kyllä, mitä sillä ajatellaan tehdyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerin Turun-asunnolta takavarikoiduista nauhureista ja sanelimesta kaksi oli käyntiääniltään hiljaisia. Auer esitteli blogissaan tietysti Jukan vanhaa mankkaa huvittuneena, että tämäkö muka se nauhuri. Tuija Niemi on hänen erityinen inhokkinsa. Huomaa kyllä, millä suunnalla hänen suurin pelkonsa paljastua on. 

Mitä tarkoitat nauhureilla? Jotain apparaattia, joka on tarkoitettu ainoastaan nauhoittamiseen ja jossa on esimerkiksi mikrofoni kiinnitettynä?

Mihin sinä määritelmää tarvitset? Tiedät kyllä, mitä sillä ajatellaan tehdyn. 

Haluan tietää kutsutko jotain tavallista kasettisoitin-radiota nauhuriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on hyvin helposti todennettavissa millä tahansa kenkäparilla, että mittaa ulkomitan kengästä ja sitten oman jalkansa pituuden, joka kengän ollessa sopiva on kengän sisämitta. Siitä saa sen erotuksen, mikä voi olla kengänjäljellä ja jalan koolla. Tästä siis turha vääntää.

Sen sijaan hyvin omituinen >sattuma> ettei Jukan jalan koosta ole virallisissa raporteissa mitään tietoa. Väitetään vain, että kengät hänen, mutta miten sattuikin, että aktuaalisesta jalan koosta ei ole mitään varmaa todistetta.

Mutta kuten äsken sanoin, kenkien valmistajat ovat kertoneet, että heidän talvikengissään tuollaiset pohjakuviot tuonpituisina kuuluvat numeron 40-42 kenkiin. Auer on itse kertonut Jukan jalan koon eli ei siihen ole luottamista. Ihan hyvin voi olla Auer

 

Mutta missä ne Jukan talvikengät sitten olivat, jos Annelilla oli omat isot loaferinsa? Niiden Jukan kenkien sanottiin olleen maiharit, siksi iso ero ulkomitan ja sisämitan välillä väitetysti. Eikö Annelista ole sairaalastakin kuvia, kaipa nuo kengät olisivat ikuistuneet kuviinkin, tai vähintään kiinnittäneet huomiota, jos olisi tullut sairaalaan isokokoisissa maihareissa. Joku varmasti muistaisi edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerin Turun-asunnolta takavarikoiduista nauhureista ja sanelimesta kaksi oli käyntiääniltään hiljaisia. Auer esitteli blogissaan tietysti Jukan vanhaa mankkaa huvittuneena, että tämäkö muka se nauhuri. Tuija Niemi on hänen erityinen inhokkinsa. Huomaa kyllä, millä suunnalla hänen suurin pelkonsa paljastua on. 

Mitä tarkoitat nauhureilla? Jotain apparaattia, joka on tarkoitettu ainoastaan nauhoittamiseen ja jossa on esimerkiksi mikrofoni kiinnitettynä?

Mihin sinä määritelmää tarvitset? Tiedät kyllä, mitä sillä ajatellaan tehdyn. 

Haluan tietää kutsutko jotain tavallista kasettisoitin-radiota nauhuriksi.

Auerhan sen käyttämänsä laitteen on hyväksi havainnut. Ei se minusta riipu. Hänellä oli aikaa hävittää se ennen kuin jäi kiinni eli sen ei tarvinnut olla mikään Turusta löytyneistä. Lasten kanssa saattoi leikkiä millä tahansa ja vääristellä heidän muistikuviaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auerin Turun-asunnolta takavarikoiduista nauhureista ja sanelimesta kaksi oli käyntiääniltään hiljaisia. Auer esitteli blogissaan tietysti Jukan vanhaa mankkaa huvittuneena, että tämäkö muka se nauhuri. Tuija Niemi on hänen erityinen inhokkinsa. Huomaa kyllä, millä suunnalla hänen suurin pelkonsa paljastua on. 

Mitä tarkoitat nauhureilla? Jotain apparaattia, joka on tarkoitettu ainoastaan nauhoittamiseen ja jossa on esimerkiksi mikrofoni kiinnitettynä?

Mihin sinä määritelmää tarvitset? Tiedät kyllä, mitä sillä ajatellaan tehdyn. 

Haluan tietää kutsutko jotain tavallista kasettisoitin-radiota nauhuriksi.

Auerhan sen käyttämänsä laitteen on hy

Harhaanjohtavaa nimittää tavallista mankkaa nauhuriksi, kun sen pääasiallinen tehtävä on soittaa kasetteja ja lisäksi ehkä radiota. Haluat tieten tahtoen tässäkin luoda kuvaa Auerin syyllisyydestä. Kukaan ei kutsunut mankkaansa *nauhuriksi* koskaan.