Ulvila uudelleen tutkintaan

Tarkennan loppua: voiko tekoälyn ohjata jollain koodilla löytämään yksityiskohtia, vaikka tällaisia ei olisi ollut todellisessa tilanteessa (eikä siten kuvassakaan)?

Huomautan tässä välissä näistä täysin digitaalisesti valokuvien perusteella muodostetuista videoista, joiden tapahtumia ei ole oikeasti koskaan tapahtunut ja joiden nimitystä en nyt tähän hätään juuri muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität? Etsittiin 45-kokoisia kenkiä, ei löytynyt, miksi olisi koska Jukan kengät olivat 42-kokoisia ja niitä löytyi. Murhaajan kengät olivat 30 cm, eli 45-kokoisia, tämä näkyy rikospaikkakuvista ja verisistä kengänjäljistä.

Nyt täytyy omalta osaltani korjata tätä 30 cm jäljen ja 44-45 numeron kengän asiaa. Omat kenkäni ovat kokoa 41 ja ovat 28 cm pitkät. Epäilisin että 30 cm olisi joko 42 tai 43. Jo 43 kuulostaa epäilyttävältä, jos Jukka ollut vain 160 cm pitkä. 44 numeron kengän omistaja voi olla jo yli 20 cm pitempi kuin Jukka.

Mutta papereissa todetaan, sttä jälkiä oli runsaasti, eikä kaikista otettu kuvaa. Tällöinhän ei ole aukotonta mahdollisuutta enää todistaa, että kaikki jäljet olisivat olleet juuri tuon 30 sentin pituisia.

-----------------------------------------------------

Jäljet oli 30 cm pitui

28 cm = koko 41. Ei kai 2 cm isompi voi olla 4 kokoa isompi?

Jos et usko niin tarkista netistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anneli Auerin olisi täytynyt kyetä saattamaan rikospaikan ulkopuoliseen tekijään viittaavat lavastamistoimenpiteet loppuun siinä erittäin lyhyessä ajassa, joka hänellä olisi ollut käytettävissään hätäkeskuspuhelun aikana tapahtuneen Jukka Lahden surmaamisen jälkeen. Ensimmäinen poliisipartio on saapunut paikalle noin kolme minuuttia 20 sekuntia hätäkeskuspuhelun päättymisen jälkeen."

Hätäkeskuspuhelun jälkeen on vielä konstaapeli A. Laakkosen soittama puhelu (lähde: Kuusirannan kirja), eli aika jäi hyvinkin lyhyeksi.

Minulle on jäänyt epäselväksi lasketaanko Laakkosen puhelu osaksi häke-puhelua vai miksi näkemäni kellonajat menevät niin, että häke-puhelu loppuu 2:46 ja partio paikalla 2:51.

Hätäpuhelu loppui klo 2.47.41 ja poliisi oli paikalla 2.51.00

Nauhasta itsestään sen verran, että äänitutkijat ovat kertoneet, että jos luurin asento vaihtelee, ääni voi tietyssä luurin asennossa jäädä kokonaan tallentumatta. Miten tallenteelta voisi tässä tapauksessa löytää uutta kun sitä ei ole tallentunut alun perin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität? Etsittiin 45-kokoisia kenkiä, ei löytynyt, miksi olisi koska Jukan kengät olivat 42-kokoisia ja niitä löytyi. Murhaajan kengät olivat 30 cm, eli 45-kokoisia, tämä näkyy rikospaikkakuvista ja verisistä kengänjäljistä.

Nyt täytyy omalta osaltani korjata tätä 30 cm jäljen ja 44-45 numeron kengän asiaa. Omat kenkäni ovat kokoa 41 ja ovat 28 cm pitkät. Epäilisin että 30 cm olisi joko 42 tai 43. Jo 43 kuulostaa epäilyttävältä, jos Jukka ollut vain 160 cm pitkä. 44 numeron kengän omistaja voi olla jo yli 20 cm pitempi kuin Jukka.

Mutta papereissa todetaan, sttä jälkiä oli runsaasti, eikä kaikista otettu kuvaa. Tällöinhän ei ole aukotonta mahdollisuutta enää todistaa, että kaikki jäljet olisivat olleet juuri tuon 30 sentin pituisia.

-----------------------------------

 

Tämä on selvinnyt.

Taustanauhan jauhajista kukaan ei pysty antamaan realistista tapahtumakuvausta miten se on tehty. Eikä edelleenkään mikään liitä Annelia Jukkaan kohdistuneeseen väkivaltaan. Annelissa pitäisi olla edes jotain kamppailun jälkiä, jos hän olisi tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että häkepuhelun soittamiseen on kulunut enemmän aikaa kuin sanottiin? Minuutti siis olisi todellisuudessa väärin arvioitu.

Psyykkiseen sokkitilaan kai saattaa kuuluu ajantajun katoaminen

Ehkä Anneli on ollut sokissa puu*otuksesta ja ajantaju on kadonnut? Anneli on kuvitellut, että on kulunut minuutti, vaikka oikeasti aikaa on kulunut  vaikka 15 min.

Tämä olisi ristiriidassa Jukan vammojen kanssa.

Millä tavalla?

Koska ne oli aiheutettu suunnilleen kymmeniä minuutteja ennen, mutta aiheutettu minuuttien aikana.

Minfossa puhuivat kakkosluurin mahdollisuudesta, ja että lankapuhelinen parina oli toinen luuri jonka kanssa voi kulkea asunnossa. Se selittäisi äänenvoimakkuusvaihtelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että häkepuhelun soittamiseen on kulunut enemmän aikaa kuin sanottiin? Minuutti siis olisi todellisuudessa väärin arvioitu.

Anneli kertoi puhelussa, että tuli puhelimeen heti. Kuulusteluissa hän on kertonut myös käyneensä lapsia herättelemässä ym. En muista enää kertomusten päiväysten järjestystä. 

Joskus on keskusteltu myös nauhan pituudesta. Puhelun alkamisajankohtaan liittyi jokin sekaannus. Nauhalla oli se 2 sekunnin tauko tallennuksessa, joten on kyselty, voisikohan siinä ollut olla pitempi tauko, jolloin Annelin ja lapsen äänet eivät nauhoittuneet, Anneli mykisti puhelimen sulkemalla luurin tms. 

Olisiko tämä se kohta joka löytyi vuoden 2008 Tampereen yliopiston Mika Sihvosen tekemästä litteroinnissa. Siinä kohtaa vanhin tytär kysyy ketä siel on. Jostain sy

Uole-kohta on ajassa 2:03 ja astaloinnit kuullaan sen molemmin puolin. Tallennuksessa ollut 2 s tyhjä kohta oli jo 1:34-1:36 eli juuri ennen kuin Anneli huusi lastaan ja pyysi tämän puhelimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität? Etsittiin 45-kokoisia kenkiä, ei löytynyt, miksi olisi koska Jukan kengät olivat 42-kokoisia ja niitä löytyi. Murhaajan kengät olivat 30 cm, eli 45-kokoisia, tämä näkyy rikospaikkakuvista ja verisistä kengänjäljistä.

Nyt täytyy omalta osaltani korjata tätä 30 cm jäljen ja 44-45 numeron kengän asiaa. Omat kenkäni ovat kokoa 41 ja ovat 28 cm pitkät. Epäilisin että 30 cm olisi joko 42 tai 43. Jo 43 kuulostaa epäilyttävältä, jos Jukka ollut vain 160 cm pitkä. 44 numeron kengän omistaja voi olla jo yli 20 cm pitempi kuin Jukka.

Mutta papereissa todetaan, sttä jälkiä oli runsaasti, eikä kaikista otettu kuvaa. Tällöinhän ei ole aukotonta mahdollisuutta enää todistaa, että kaikki jäljet olisivat olleet juuri tuon 30 sentin pituisia.

-----------------------------------------------------

Jäljet oli 30 cm pitui

Kuules, lopeta jo. Pohjakuvioinnin avulla on pystytty selvittämään kaksi mahdollista kenkämallia. Kokonumero on valmistajan mukaan 40-42. Tämä on esitetty oikeudessa. 

Kun murhaajan kenkiä ei ole löydetty, niin kukaan ei tiedä kenen valmistajan kengät ne olivat. Tuollaisia pohjakuvioita on suurimmassa osassa talvikenkiä. Yli 180 cm miehellä ei ole 40 kokoinen jalka, ei se pysyisi sillä edes pystyssä. Siksi jalkaterä kasvaa aina ennen pituutta, muuten ei pysyisi pystyssä.

Syyttäjä esitti kaikenlaisia hörhöteorioita ja valeita, ei niitä oikeuskaan uskonut, mutta sinä vaan uskot.

Vierailija kirjoitti:

Nauhasta itsestään sen verran, että äänitutkijat ovat kertoneet, että jos luurin asento vaihtelee, ääni voi tietyssä luurin asennossa jäädä kokonaan tallentumatta. Miten tallenteelta voisi tässä tapauksessa löytää uutta kun sitä ei ole tallentunut alun perin?

Jo tämän mennessä tallenteelta havaittavasta voi toki löytyä uusi vivahteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että häkepuhelun soittamiseen on kulunut enemmän aikaa kuin sanottiin? Minuutti siis olisi todellisuudessa väärin arvioitu.

Psyykkiseen sokkitilaan kai saattaa kuuluu ajantajun katoaminen

Ehkä Anneli on ollut sokissa puu*otuksesta ja ajantaju on kadonnut? Anneli on kuvitellut, että on kulunut minuutti, vaikka oikeasti aikaa on kulunut  vaikka 15 min.

Tämä olisi ristiriidassa Jukan vammojen kanssa.

Millä tavalla?

Koska ne oli aiheutettu suunnilleen kymmeniä minuutteja ennen, mutta aiheutettu minuuttien aikana.

 

Juurihan niin sanottiinkin. Että oikeasti olisi kulunut enemmän aikaa hyökkääjän aloittamasta pahoinpitelystä kuin minuutti. Hän olisi jatkanut sitä jo useita minuutteja. Ymmärsinkö väärin, mihin väität oikeastaan väität vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Minfossa puhuivat kakkosluurin mahdollisuudesta, ja että lankapuhelinen parina oli toinen luuri jonka kanssa voi kulkea asunnossa. Se selittäisi äänenvoimakkuusvaihtelut.

Onko tämä kakkosluurikin pakastepussissa?

Vierailija kirjoitti:

Nauhasta itsestään sen verran, että äänitutkijat ovat kertoneet, että jos luurin asento vaihtelee, ääni voi tietyssä luurin asennossa jäädä kokonaan tallentumatta. Miten tallenteelta voisi tässä tapauksessa löytää uutta kun sitä ei ole tallentunut alun perin?

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310

Tällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Nauhasta itsestään sen verran, että äänitutkijat ovat kertoneet, että jos luurin asento vaihtelee, ääni voi tietyssä luurin asennossa jäädä kokonaan tallentumatta. Miten tallenteelta voisi tässä tapauksessa löytää uutta kun sitä ei ole tallentunut alun perin?

Ainoastaa siinä tapauksessa jos sinne on lisätty jotain jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Taustanauhan jauhajista kukaan ei pysty antamaan realistista tapahtumakuvausta miten se on tehty. Eikä edelleenkään mikään liitä Annelia Jukkaan kohdistuneeseen väkivaltaan. Annelissa pitäisi olla edes jotain kamppailun jälkiä, jos hän olisi tekijä.

No mikä siinä aamulla kirjoittamassani teonkuvauksessa oli muka vikana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauhasta itsestään sen verran, että äänitutkijat ovat kertoneet, että jos luurin asento vaihtelee, ääni voi tietyssä luurin asennossa jäädä kokonaan tallentumatta. Miten tallenteelta voisi tässä tapauksessa löytää uutta kun sitä ei ole tallentunut alun perin?

Jo tämän mennessä tallenteelta havaittavasta voi toki löytyä uusi vivahteita. 

Miten? Aiemmin mainittua tekoälyä hyödyntäen? Vastaisitko myös sitä koskeviin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että häkepuhelun soittamiseen on kulunut enemmän aikaa kuin sanottiin? Minuutti siis olisi todellisuudessa väärin arvioitu.

Psyykkiseen sokkitilaan kai saattaa kuuluu ajantajun katoaminen

Ehkä Anneli on ollut sokissa puu*otuksesta ja ajantaju on kadonnut? Anneli on kuvitellut, että on kulunut minuutti, vaikka oikeasti aikaa on kulunut  vaikka 15 min.

Tämä olisi ristiriidassa Jukan vammojen kanssa.

Millä tavalla?

Koska ne oli aiheutettu suunnilleen kymmeniä minuutteja ennen, mutta aiheutettu minuuttien aikana.

 

Juurihan niin sanottiinkin. Että oi

Mitä Anneli olisi tehnyt tuossa 15 minuutin aikana ennen kuin meni soittamaan häkeen?

Ykkösellä oli juuri Juha Manner puhumassa Ulvilasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ tuo on ihan älyvapaa teoria,  talohan on tutkittu kokonaan poliisin toimesta. Aikamoinen kilpi saa olla ettei itse saa roiskeita.. 

Kilven käyttö selittäisi myös sen, miksi Jukalla ei ollut kovinkaan monia puukoniskuja rinnan alueella. Muutoin selityksenä tuohon on pidetty pysty painin yliotetta. 

Poliisi löysi yöllä varastosta laudanpätkiä ja ruskeita riepuja, joista nikkaroi ikkunaan väliaikaisen suojan. Kun ovea korjattiin hetkeä myöhemmin paremmin, joku heitti materiaalin pois. Ei niitä kukaan tutkinut. 

Kirjoitin kyllä "pystypainin syliotetta" mutta puhelimellani on asiaan oma näkemyksensä... 

Ruskea materiaali uhrin kynsien alla olisi siis aiheutunut kilven raapimisesta? Puukotetaan joka puolelle

Tuollaisen kilven rakentelu sopii hyvin neljän lapsen äidille, joka askartelee lasten kanssa Perhekerhoaan varten. Ei olisi Jukkakaan epäillyt sitä oikeasti käytettävän, vaikka olisi sen takkaa vasten nojaamassa nähnyt. Muistakaa nyt ihmeessä Annelin erikoistaidot ja niiden käyttö keississä, ml. äänimaailman luominen. 

BUAHAHHAHAAAAA. Kenties Jukka muuttui kissaksi ja alkoi terottamaan kynsiään kilpeen. BUAHAHHAHHAHAAA