Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulvila uudelleen tutkintaan
Kommentit (9458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko "ulko-ovi" varmuudella todettu etuoveksi ja onko poissuljettu kodinhoitohuoneen ulko-ovi?
Onko rekot tehty öisin vai päiväaikana, jolloin äänetkin saattavat olla erilaisia? Yöllä kaikki muut elämän äänet esim. ulkoa hälvenevät. Entä onko rekojen aikana kaikki kalusteet ja roinat olleet paikoillaan vai tehty tyhjässä tai siivotussa talossa? En tiedä voiko näillä olla minkäänlaisia vaikutusta. Jos lankapuhelimessa ollut pitkä johto, niin mistä voidaan 100% tietää missä luuri on ollut tietyissä puhelun kohdissa?
En epäile etteikö kaikkea olisi tutkittu. On kuitenkin monenlaisia teorioita liikenteessä.
Olet oikeassa, ja onhan noita rek
En juuri kuule muita tömähdyksiä. Aikamoinen liikahdus. Hän olisi itsekseen pudonnut sängystä lattialle vähintään. AA on 2 s päästä puhelimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
13. A:n mukaan yksi pelottava tapahtuma ennen isän surmaamista oli ollut se, kun äiti ja isä olivat kertoneet, että koirat olivat raadelleet kanin, jonka raato oli löytynyt heidän pihaltaan.
Tämäpä on outo juttu. Perheellä ei tiettävästi mitään koiria ollut, joten mitkä koirat sen kanin olisi raadelleet? Ja minkä kanin, vai oliko kyseessä esim. rusakko?
Onko kyseessä ollut varoitus tai uhkaus?
varoitus vai uhkaus ? Aina vain sekopäisempää juttua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
13. A:n mukaan yksi pelottava tapahtuma ennen isän surmaamista oli ollut se, kun äiti ja isä olivat kertoneet, että koirat olivat raadelleet kanin, jonka raato oli löytynyt heidän pihaltaan.
Tämäpä on outo juttu. Perheellä ei tiettävästi mitään koiria ollut, joten mitkä koirat sen kanin olisi raadelleet? Ja minkä kanin, vai oliko kyseessä esim. rusakko?
Onko kyseessä ollut varoitus tai uhkaus?
varoitus vai uhkaus ? Aina vain sekopäisempää juttua
Kun taas tuo murha ei ole ollenkaan sekopäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kans ihan pöyristyttävä juttu.
Tälle fyssarille tunnustettin toinenkin murha. Oliko Bodom vai Tulilahti hehheh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kans ihan pöyristyttävä juttu.
Tälle fyssarille tunnustettin toinenkin murha. Oliko Bodom vai Tulilahti hehheh.
Joku pimeä juttu se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisiko uhri tässä samassa asennossa josta hänet löydettiin kuolleena sitten poliisien ja ensihoitajien toimesta kun AA astaloisi sieltä kylppärin oven raosta ja tyttö seuraisi taustaltako? Ja edelleen jää peruskysymys; miten AA olisi alun perin saanut Jukan puolustuskyvyttömään tilaan? Hänhän jalkapohjan/-pohjien valokuvien mukaan oli todellakin kamppaillut tai ainakin kävellyt lasinsirujen päällä.
Itse olen ajatellut joidenkin taustalta kuuluvien äänien saattavan tarkoittaa sitä, että murhaaja esim. kieräyttää uhrin sängystä lattialle, eikä niin että siellä päähän tömäyteltäisiin koko ajan. Eihän niitä astalonlyöntejä edes ole kuin kaksi. Anneli on puhelimessa kun tällaisia kuuluu aika lähellä puhelimessa oloa
Lapsi on voinut nähdä isän vatsallaan tajuttomana niiden ensimmäisten puukottelujen j
Veriroiskeet todistavat luullakseni, että Jukka astaloitiin siihen lattialle nurkkaan ja hän oli selällään. Paita oli jotenkin ylhäällä ja vatsaan pistettiin vielä puukolla, mikä aiheutti verenvuodon sisäisesti ja verta valui molemmin puolin haavoista alas (tämä m*nfon tietoa/tulkintaa, kun jollain kuvia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisiko uhri tässä samassa asennossa josta hänet löydettiin kuolleena sitten poliisien ja ensihoitajien toimesta kun AA astaloisi sieltä kylppärin oven raosta ja tyttö seuraisi taustaltako? Ja edelleen jää peruskysymys; miten AA olisi alun perin saanut Jukan puolustuskyvyttömään tilaan? Hänhän jalkapohjan/-pohjien valokuvien mukaan oli todellakin kamppaillut tai ainakin kävellyt lasinsirujen päällä.
Itse olen ajatellut joidenkin taustalta kuuluvien äänien saattavan tarkoittaa sitä, että murhaaja esim. kieräyttää uhrin sängystä lattialle, eikä niin että siellä päähän tömäyteltäisiin koko ajan. Eihän niitä astalonlyöntejä edes ole kuin kaksi. Anneli on puhelimessa kun tällaisia kuuluu aika lähellä puhelimessa oloa
Lapsi on voinut nähdä isän vatsallaan tajuttomana niiden ensimmäisten puukottelujen j
Mutta pesuhuoneen ovessa Jukan pään kohdalla ei ole verta?
Tätä ainakin käytettiin perusteena miksi AA ei olisi voinut käydä kokeilemassa pulssia ovenraosta. Että kun pään kohdalla ei ollut verta.
Miten siis olisi astaloitu kylppäristä niin ettei kylppärin oven uhrin puoleiselle sivulle tulisi verta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koirien tappama kani/rusakko , uhkaus/varoitus, viillelty mies, fyssari, joka tunnistaa häkenauhalta ähkäisyn vuosien takaa, keskustelija, joka tietää mitä Auer ajatteli tietyllä hetkellä jne...naurattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisiko uhri tässä samassa asennossa josta hänet löydettiin kuolleena sitten poliisien ja ensihoitajien toimesta kun AA astaloisi sieltä kylppärin oven raosta ja tyttö seuraisi taustaltako? Ja edelleen jää peruskysymys; miten AA olisi alun perin saanut Jukan puolustuskyvyttömään tilaan? Hänhän jalkapohjan/-pohjien valokuvien mukaan oli todellakin kamppaillut tai ainakin kävellyt lasinsirujen päällä.
Itse olen ajatellut joidenkin taustalta kuuluvien äänien saattavan tarkoittaa sitä, että murhaaja esim. kieräyttää uhrin sängystä lattialle, eikä niin että siellä päähän tömäyteltäisiin koko ajan. Eihän niitä astalonlyöntejä edes ole kuin kaksi. Anneli on puhelimessa kun tällaisia kuuluu aika lähellä puhelimessa oloa
Lapsi on voinut nähdä isän vatsall
Uhri on voitu siirtää astaloinnin jälkeen lähemmäs sitä ovea. Tuo kertomus pulssin kokeilusta vaikuttaa olevan jotenkin keksitty sitä varten, että jos siitä kylppärin puolella olosta saisi poliisi jotain selville. Tai sitten se on vaan osa näytelmää, jossa leski ei muka voi mennä lasinsirujen takia auttamaan rakasta miestään, oih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koirien tappama kani/rusakko , uhkaus/varoitus, viillelty mies, fyssari, joka tunnistaa häkenauhalta ähkäisyn vuosien takaa, keskustelija, joka tietää mitä Auer ajatteli tietyllä hetkellä jne...naurattaa
Minä en kerro tänne jos minua naurattaa. Tämä keskustelu on suurimman osan aikaa traagista, niin traagista että yltää tragikomediaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisiko uhri tässä samassa asennossa josta hänet löydettiin kuolleena sitten poliisien ja ensihoitajien toimesta kun AA astaloisi sieltä kylppärin oven raosta ja tyttö seuraisi taustaltako? Ja edelleen jää peruskysymys; miten AA olisi alun perin saanut Jukan puolustuskyvyttömään tilaan? Hänhän jalkapohjan/-pohjien valokuvien mukaan oli todellakin kamppaillut tai ainakin kävellyt lasinsirujen päällä.
Itse olen ajatellut joidenkin taustalta kuuluvien äänien saattavan tarkoittaa sitä, että murhaaja esim. kieräyttää uhrin sängystä lattialle, eikä niin että siellä päähän tömäyteltäisiin koko ajan. Eihän niitä astalonlyöntejä edes ole kuin kaksi. Anneli on puhelimessa kun tällaisia kuuluu aika lähellä puhelimessa oloa
Hänet olisi nainen vetänyt kylppäristä lähelle ovea? Miten ovi suljetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö fyssarin asiakas ole poissuljettu? Ei siitä varmaan kannata jauhaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kans ihan pöyristyttävä juttu.
Tälle fyssarille tunnustettin toinenkin murha. Oliko Bodom vai Tulilahti hehheh.
Joku pimeä juttu se oli.
Sirkka-Liisa Waljus ? Kyllikki Saari ? Bodom ? Tulilahti ? järki käyttöön. Fyssarille tunnustettin Ulvila ja joku toinen murha. Lisäksi hän tunnisti häkenauhalta ähkäisyn, jonkalaisen joku asiakkaansa oli päästänyt hierontapöydällä. Oliko fyssari ihan ok ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö fyssarin asiakas ole poissuljettu? Ei siitä varmaan kannata jauhaa enää.
Ei tähän vastattu. Juttu on voitu kuolettaa tutkimatta kaikkia väitettyjä asioita. On voitukin sulkea pois, mutta ei DNA:n perusteella ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö fyssarin asiakas ole poissuljettu? Ei siitä varmaan kannata jauhaa enää.
Jokuhan sitä pöyristeli, kun fyssaria ei uskottu. Nyt olisi 2 murhaa ratkaistu, Pieni Liekki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kans ihan pöyristyttävä juttu.
Tälle fyssarille tunnustettin toinenkin murha. Oliko Bodom vai Tulilahti hehheh.
Joku pimeä juttu se oli.
Sirkka-Liisa Waljus ? Kyllikki Saari ? Bodom ? Tulilahti ? järki käyttöön. Fyssarille tunnustettin Ulvila ja joku toinen murha. Lisäksi hän tunnisti häkenauhalta ähkäisyn, jonkalaisen joku asiakkaansa oli päästänyt hierontapöydällä. Oliko fyssari ihan ok ?
Miten vain. Sinähän saat uskoa mitå haluat. Minäkin kai saan ajatella, että tässä koko jutussa on jotain kummallista.
Jokuhan sanoi, että fyssarin asiakas olisi käsitelty oikeudessa niin ajattelin, että silloin poissuljettu.
Niin ja en taaskaan ole Pieni Liekki.
No entä se, että kerrotaan AAn jaloissa olleen veriroiskeita, mutta ei oikeastaan missään muualla. Miten ne ovat voineet syntyä jos oletetaan niiden olevan uhrin verta? Jalat ovat alhaalla, joten miten sotkuvat jos muualla ei roiskeita ole? Vai ovatko roiskeet AA:n omaa verta?
Alue: Aihe vapaa
En ole nyt kuunnellut nauhaa tässä, mutta jos siellä joku tömähdys kuuluisi, niin Jukkahan siellä yksin liikehtii.