Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli kertoo miehen tulleen tapp amaan Jukkaa.

Nauhalta kuuluu epämääräistä sanailua, Jukka pyytää Annelia apuun, Anneli toteaa: nyt hiljeni. 

Kuka toteaa puolisonsa jouduttua hyökkäyksen kohteeksi ja taistellessa hengestään: nyt hiljeni?  

Puoliso luultavasti rukoilisi apua häkestä ja pyrkisi viimeiseen asti kieltämään ja estämään puolisonsa kuolemaa, jos tätä joku uhkaa. Hän yrittäisi tunteikkaasti pitää huolen että tämä selviää ja rukoilisi puolisoa pysymään hereillä ja odottamaan apua. Hän ei kuuntelisi puolison valitusta ja toteaisi kuin oletettuna lopputuloksena: Nyt hiljeni. 

Miksi Anneli ei sitten itse palannut puhelimeen kohdassa 2:09, vaan antoi tytön yhä jäädä luuriin? Oliko hänen vielä siistittävä itseään astaloinnin jäljiltä vai tiesikö, että kohta taustanauhalta tulee "hei lopeta" - huuto? Miksi hän puhelimeen palattuaan kertoi häkelle vain siitä ulos juoksusta eikä siitä, että oli käynyt toisenkin kerran kurkkimassa takkahuoneen suulla? 

Jos jätetään häke-puhelu pois todisteista niin ei Auerista saa syyllistä silläkään tavalla. Annelin jäljet, Jukan jäljet ja Jukan kuolinaika todistaa, ettei Auer voinut olla tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

Jos ensihoito laittanut tipan, niin ei ole

No ei tietenkään ensihoito mitään tippaa laittanut. Kuvissa näkyi defibrillaattorin teipit eli elvyttää on yritetty. Mutta hetihän sitä elvytystä yrittivät, kun heille oli sanottu, että juuri on kuollut. Ensipartion poliisi sanoi kai jossain, että heti näki, että kuollut jo on. Mikä sitten voisi olla maksimiaika kuolleena olemiselle ennen kuin veri olisi kuivunut? Aiemmin kerroin jo, että paksun verikerroksen mitattiin kuivuvan 27 minuutissa ja ohuen 8 minuutissa. Eli olisi voinut kuolla joko häkepuhelun aikana tai vähän sitä ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään häke-puhelu pois todisteista niin ei Auerista saa syyllistä silläkään tavalla. Annelin jäljet, Jukan jäljet ja Jukan kuolinaika todistaa, ettei Auer voinut olla tekijä.

Koiran löytämä hajujälkki tonttien välissä. Poliisin saama mystinen kirje. Vanhimman lapsen todistus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

Jos ensihoito laittanut tipan, niin ei ole

Kuolleelle ei laiteta tippaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli kertoo miehen tulleen tapp amaan Jukkaa.

Nauhalta kuuluu epämääräistä sanailua, Jukka pyytää Annelia apuun, Anneli toteaa: nyt hiljeni. 

Kuka toteaa puolisonsa jouduttua hyökkäyksen kohteeksi ja taistellessa hengestään: nyt hiljeni?  

Puoliso luultavasti rukoilisi apua häkestä ja pyrkisi viimeiseen asti kieltämään ja estämään puolisonsa kuolemaa, jos tätä joku uhkaa. Hän yrittäisi tunteikkaasti pitää huolen että tämä selviää ja rukoilisi puolisoa pysymään hereillä ja odottamaan apua. Hän ei kuuntelisi puolison valitusta ja toteaisi kuin oletettuna lopputuloksena:

 

En tiedä enkä jaksa alkaa ainakaan heti miettimäänkään. Ensimmäisenä tulee mieleen, että tilanne on täysi paniikkitilanne, miksi oletetaan että kaikki mitä puhelimeen sanotaan on täysin aukotonta ja loogista?

Joka tapauksessa tuo 2.09 katkaisee teillä tietymättömillä olon, AA on puhelimen läheisyydessä silloin. Tämä lyhentää mahdollista toiminta-aikaa muualla molemmilta puolin.

Anneli ei ollut kamppaillut tuona yönä, Jukka oli.

Vierailija kirjoitti:

Anneli ei ollut kamppaillut tuona yönä, Jukka oli.

Vaikka Annelilla oli verta vuotava haava rinnassa ja ruhjeita käsissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

 

Väität siis että lähellä tapahtuma-aikaa käydyssä keskustelussa joku valehtelee että tällainen kuva on jonka hän on nähnyt ja kukaan vastaan väittäjistä ei kiistä tuota kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään häke-puhelu pois todisteista niin ei Auerista saa syyllistä silläkään tavalla. Annelin jäljet, Jukan jäljet ja Jukan kuolinaika todistaa, ettei Auer voinut olla tekijä.

Koiran löytämä hajujälkki tonttien välissä. Poliisin saama mystinen kirje. Vanhimman lapsen todistus. 

Mikä tää kirje on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

 

En minäkään muuta väitä kuin että on kuollut häkepuhelun aikana. Se siis on sinunkin mielestäsi yksi mahdollisuus.

Anneli on poistettu sillä pistolla huoneesta. Hän ei kertaakaan sen jälkeen enää palaa sinne. Vertaa olohuoneen ja takkahuoneen lattian jälkiä.

Se, joka Jukan tappoi ei ole käynyt muissa huoneissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

 

Mutta kuollutta aletaan defibrilloimaan? Olen samaa mieltä, että kuolleelle ei laiteta tippaa. Täysin tähän keskusteluun liittymättömässä ikivanhassa keskustelussa joku sanoo että -koska on omin silmin nähnyt rikospaikkakuvasta kuinka Jukalle on laitettu tippa. Kukaan ei kiistä tätä tippa-asiaa, vaikka vastaan vänkäävät.

Vaikka olisi poistettu netistä, se kuva voi olla sadoilla henkilöillä tallessa. 

Verijäljet menevät takkahuoneesta terassille, ei olohuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään häke-puhelu pois todisteista niin ei Auerista saa syyllistä silläkään tavalla. Annelin jäljet, Jukan jäljet ja Jukan kuolinaika todistaa, ettei Auer voinut olla tekijä.

Koiran löytämä hajujälkki tonttien välissä. Poliisin saama mystinen kirje. Vanhimman lapsen todistus. 

Jukan kuolinaika ei ollut minuutilleen määriteltävissä. Koira sai hajujäljen vasta paljon kauempaa eri tontilta ja se saattoi olla kenen tahansa. Tyttären huppishavainto oli valemuisto tai sitten oli nähnyt äitinsä ennen häkepuhelua. Nuo eivät siis osoita Annelin syyttömyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

Jos ensihoito laittanut tipan, niin ei ole

Sekoitat varmasti teoriaan siitä, että surma olisi ollut ns. kaksi vaiheinen. Lahti menettänyt tajuntansa ensimmäisen vaiheen aikana ja Auer luullut hänen kuolleen. Tässä vaiheessa olisi piilottanut jälkiään ja vasta sen jälkeen soittanut Häkeen. Lahti kuitenkin puhelun aikana palasi tajuihinsa, Auer hätääntyi, meni ja viimeisteli surman puhelun aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään häke-puhelu pois todisteista niin ei Auerista saa syyllistä silläkään tavalla. Annelin jäljet, Jukan jäljet ja Jukan kuolinaika todistaa, ettei Auer voinut olla tekijä.

Koiran löytämä hajujälkki tonttien välissä. Poliisin saama mystinen kirje. Vanhimman lapsen todistus. 

Jukan kuolinaika ei ollut minuutilleen määriteltävissä. Koira sai hajujäljen vasta paljon kauempaa eri tontilta ja se saattoi olla kenen tahansa. Tyttären huppishavainto oli valemuisto tai sitten oli nähnyt äitinsä ennen häkepuhelua. Nuo eivät siis osoita Annelin syyttömyyttä. 

Pihalla oli kulkenut vaikka kuinka paljon ihmisiä siinä vaiheessa kun koira tuotiin sinne. Eikö tämä voi täysin selittää sen ettei koira saanut vainua kuin vasta kauempana. Voitko vastata vain kyllä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa piilottaa kaikki mahdollinen murhaan liittyvä. 

 

Kerrotko tarkalleen ajan häkepuhelusta, jona aikana Anneli käy lyömässä Jukkaa astalolla niin että alaleuka irtoaa paikoiltaan ja hammaskiskot lentävät suusta, kallo murtuu jne? Klo 2.09 hän on puhelimessa tai sen välittömässä läheisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut väittävät että Jukka olisi ollut kauan kuolleena ennen ensihoitoa. Onko ensihoito tosiaan niin osaamatonta, että alkavat tippaakin laittamaan jo kauan kuolleena olleelle ruumiille? Tällainen valokuva on väitetysti olemassa murhapaikalta. Varmaan löydettävissä vieläkin, vähintään on joidenkin ihmisten omilla koneilla tallessa, jos ei *jostain syystä* enää löydy netistä.

En tiedä kuka väittää, mutta selvää on, että Jukka on saanut kuolemaan johtaneet vammat häkepuhelun aikana. Siitä ei enää mennyt kauaa ensiavun saapumiseen, joten yritettiin elvyttää. 

Kyllä uudestaan ja uudestaan jankutetaan näitä teorioita, että Jukka tapettu ennen hätäkeskuspuhelua ja on ollut runsaasti aikaa pii

Olen aikoinaan nähnyt vain sellaisen kuvan, jossa ambulanssinaisen jalkojen luona näkyi valkoisia lappusia. Niiden sanottiin olevan defibrillaattorista. Mutta mistä sen tietää, jos olivatkin jotain vaippojen tai kuukautissuojien läpykkeitä.