Ulvila uudelleen tutkintaan

Olisihan se hyvä, kun asiaan tulisi ratkaisu. Olin lapsi kun tämä tapahtui 

Ihan oikein. Ei voi olla niin, että murhaa, ja saa siitä vielä valtiolta kipurahat. Hullu on maailma jos näin on.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hyvä, kun asiaan tulisi ratkaisu. Olin lapsi kun tämä tapahtui 

Minä olin teini-ikäinen ja vieläkin muistan sen kun äitini sanoi, että sillä naisella oli varmaan hyvä syy.

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

Tätä juuri.

Kun syyttäjälaitos on saanut niin pahasti turpiinsa, niin päättivät aloittaa tämän kiusaamisen.

Mutta Annelin e tarvitse pelätä. 

Ketään ei saa saman valtion tuomiovallan nojalla tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi kyseisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti. Kielto syyttää tai rangaista kahdesti koskee siis samassa valtiossa tapahtuvia syytteitä ja rangaistuksia.

Tällainen kielto syyttää ja rangaista oikeudenkäynnissä kahdesti samasta rikoksesta sisältyy esimerkiksi Euroopan unionin perusoikeuskirjaan. Sen mukaan Ketään ei saa tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo unionissa lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi lain mukaisesti

Tuntuu ettei koko aikana ole paneuduttu ulkopuolisen henkilön tutkintaan. Vain anneli auerin. 

Haiskahtaa sille että jonkun/joidenkin itsetunnolle kävi aurerin viimesin vapauttava ja hyväveli kerho pistää tuulemaan. Tällä ajojahdilla selkeenö peitellään jotain pahempaa mätää

Auer oli seuraavana päivänä kuin olisi kertonut kauppareissustaan,ei kovin järkyttynyt.

Välillä kävi mielessä sekin, että voiko syyllinen olla joku poliisi, kun juttu oli niin absurdi, ja sattui ja tapahtui koko ajan.

Eikö tuota farssia nyt saada millään päättymään?

Eikö Suomessa tehdä yhtään muita rikoksia?

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei saa saman valtion tuomiovallan nojalla tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi kyseisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti. Kielto syyttää tai rangaista kahdesti koskee siis samassa valtiossa tapahtuvia syytteitä ja rangaistuksia.

Tällainen kielto syyttää ja rangaista oikeudenkäynnissä kahdesti samasta rikoksesta sisältyy esimerkiksi Euroopan unionin perusoikeuskirjaan. Sen mukaan Ketään ei saa tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo unionissa lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi lain mukaisesti

Tämähän se suomea tunnu koskevan vaikka kurkun käyryys direktiivi on meillä ahkerassa seurannassa

Tuskinpa enää selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

Tätä juuri.

Kun syyttäjälaitos on saanut niin pahasti turpiinsa, niin päättivät aloittaa tämän kiusaamisen.

Mutta Annelin e tarvitse pelätä. 

Ei tämä ole Annelin kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ettei koko aikana ole paneuduttu ulkopuolisen henkilön tutkintaan. Vain anneli auerin. 

Täysin päinvastoin,liian pitkään etsittiin ulkopuolista ennen kuin vaimosta tuli epäilty.

Sehän saattoi kupata tunteja jälkien peittelyssä murhan jälkeen ennen hätäpuhelua.

lapset tietää totuuden

Eihän Annelin tarvitse ainakaan osallistua tuohon tutkintaan millään tavalla? Hänethän on jo vapautettu syytteistä lopullisesti.

Mitä se poliisi nyt aikoo sitten tutkia? Haistelee ilmaa ja fiilistelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

Tätä juuri.

Kun syyttäjälaitos on saanut niin pahasti turpiinsa, niin päättivät aloittaa tämän kiusaamisen.

Mutta Annelin e tarvitse pelätä. 

Nythän vain etsitään murhaajaa jotta saadaan piste tälle asialle. 

Eiköhän tuosta jokin tuomio saada lopulta puristettua kun ähelletään kuin käärmettä pyssyyn. Tosin tuomio varmaan puretaan jonkin väärän todistuksen tai muotovirheen takia lopulta. 🤣

No, pääasia että teryleeniin pukeutuva kansakunta saa sirkushuvia, ja lakimiehet kaviaaria kultalautaselleen. 

On ihan yhdentekevää onko Auer syyllinen vai ei. Tapauksesta on jo kauan, ihminen joka kuoli ei ollut mikään merkittävä henkilö. Meillä on Suomessa rikoksia selvittämättä vaikka kuinka ja rahan polttaminen tähän yhteen juttuun loputtomasti on suoraansanoen veronmaksajien rahojen tuhlaamista. Ja kieltämättä jos tätä vielä jatketaan niin sitten voi jo kysyä, että onkohan rikollinen oikeasti poliisi ja tämä on heille turvallinen keissi pyöriä omissa kuvioissaan muka tehden jotakin. Ikinä ei mitään läydetä, mutta kyllä siinä kahvia ja pullaa kuluu sekä palkka juoksee itseään tutkien.

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Ja toivottavasti he nyt vihdoinkin löytävät oikean syyllisen, eli Anneli A. Hänen NS vaimonsa. Ja että heidän lapsensa valehtelivat kaikesta, että heidän äitinsä lahjoi heidät siihen. Hehän ovat nyt isompia ja vanhempia, kuin silloin. Eivät enää mitään pikkulapsia. Kyllä sen ikäiset voi helposti aivopestä valehtelemaan. Nyt sitten tutkitaan kunnolla koko asia. Juuria myöten. 

Juurikin noin. Kuinka ollakaan käväisin minfossa katsomassa mitä mieltä ja eipä Pieni liekki ole kommentoinut mitenkään. Hän on toitottanut kaiken aikaa että tietää ettei AA ole murhaaja ja toivonut että murha tutkitaan uudelleen. Itse seurasin kaiken aikaa keissiä ja pidin varmana et AA on tekijä ja hän itsekin tunnusti mutta veti takaisin. Toivon mukaan saadaan piste nyt.