HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet

Mutta todellisuudessahan lasten tekemiseen ei tarvita miestä, vain siemen. Yksi mies voi helposti nykytekniikalla siittää vaika 10 000, jopa 20 000 naista. Se mitä tarvitaan, on turvaa ja vakautta, jotta naiset suostuvat tähän. Ja tuon siittäjän täytyy olla sielultaan puhdas, eikä mikään psykopaatti seksiaddikti. Myös muistot periytyvät, ja suomalaiset miehet ovat saastuttaneet itsensä ja mielensä pahuudella

Parisuhteet etenevät tavallaan pikakelauksella: potentiaalinen ihminen löytyy nopeasti, sitten siirrytään nopeasti tapailuvaiheeseen, paljon aiempaa nopeammin seksuaaliseen kanssakäymiseen ja entistä nopeammin päästään myös loppuun, jossa kiinnostus lopahtaa ja ollaan valmiita vaihtamaan. Lyhyitä suhteita ja kokeiluja on toki ollut kautta aikojen, mutta vaihtamisen helppous on sovellusten kautta tullut kaikkien saataville.

 

Siis mitä nyt vit ... kyllähän sitä ennenkin kysyttiin "alentaaks olee" ja sit alettiin tai ei. No nelikymppisenä eroneena ne suhteet eivät ihan sormia napsauttamalla alkaaan. 

 

Ja kyllä se on persoonallisuudesta kiinni, miten se kiinnostus lopahtaa. Jos suhteessa ollessa kiinnostus lopahtaa niin silloin ei ole sitoutunut suhteseen. Ja samoin jos sieltä sovelluksesta etsii JA TUTUSTUU tyyppiin johon vaihtaa. 

 

Minusta tuo juttu on vaan samaa nykyajan hapatusta ettei voisi olla hyvää, rakkaudentäyteistä, pitkää, monogamista heterosuhdetta olemassakaan. 

 

Lapsikadon syyt ovat:

-Ei ole varaa lapsiin koska palkat on liian huonot ja kukaan ei halua tehdä lapsia yhteiskunnan tukien varaan.

-Kumppania ei ole ja erotaan usein.

-Lapsia ei vaan haluta ja tähän on monia syitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapas linkki. Muuten en usko aloitustasi.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010925938.html

Eihän tuossa puhuta mitään syntyvyydestä,vaan parisuhteesta.

 

"Muutos linkittyy Tammisalon mukaan myös alentuneeseen syntyvyyteen. Suuri osa parisuhteista ei yksinkertaisesti kestä niin monta vuotta, että niissä alettaisiin edes harkita perheen perustamista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jos olen parisuhteessa niin en minä ajattele niitä ihmisiä jotka ovat Tinderissä vaihtoehdoiksi. Ylipäätään sinkkunakin JOS olen Tindeissä, en ajattele kaikkia matchejakaa vaihtoehdoiksi. 

Luin jostakin että vain noin 8% hakee enää säännöllisesti seuraa. Parisuhde ei enää houkuta. 

Ei tietenkään. Naisia kohdellaan kuin pillu-esineitä. Mies asettuu parisuhteissa vauvan tai johtajan asemaan, vaikka ei edes elätä perhettä. Parisuhde on pelkkää seksuaalista hyväksikäyttöä ja naiselle suuri riski. Miehet taas haluavat elää hedonistisesti aistinautinnoissa, päihteissä, mieslapsimopoissa, tapposimulaatioissa ja r aiskaussimulaatioissa eli pornossa

Niissä maissa, joissa ei käytetä kortsua, syntyy paljon lapsia, ja niissä toisissa maissa sitten huomattavasti vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta lapsi?

Tämä on hyvä kysymys sillä ihmiset ovat alkaneet muutenkin kyseenalaistamaan tätä, onko pakko haluta parisuhde, onko pakko haluta omistusasunto, onko pakko haluta lapsia, onko pakko haluta perheauto, onko pakko haluta koira, että elämä ns etenee? 

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta lapsi?

Ei ja tässähän sitä juuri mietitään miksi niitä  ei haluta tai muuten voida saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta lapsi?

Ei ja tässähän sitä juuri mietitään miksi niitä  ei haluta tai muuten voida saada.

Mistä saisi sellaisen työn mistä saa palkkaa sellaiset 4000e/kk? Lapset vaativat rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Lapsikadon syy, ehkäisyn saaminen kaikkien saataville ja abortti. Ei tarvitse enää esim turvautua enkelien tekijöihin. 

Seksiähän harrastetaan varmaan 10 tai 100 kertaa enemmän kuin koskaan, että tästä ei tosiaan ole kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan, mutta tuo on aika tynkä tulkinta aiheesta. Naiset lähtivät joukkoliikkeellä (pakko)avioliitoista ysärillä koska suhteet olivat hyväksikäyttäviä, vaarallisia ja heitä ja lapsia pahoinpideltiin. Nykyään naisten ei tarvitse mennä avioon ja he voivat itse arvioida, koska suhteessa alkaa ilmenemään vaaran ja hyväksikäytön merkkejä. Moni mies on ihan avoin siitä, että haluaa vain p*llua, eikä sellaisen kanssa kukaan hullu mitään perhettä perusta. Niistäkin, jotka haluavat perheen, mies haluaa yleensä vaan kohdun ja lapsen omistajuuden, ja sitten jatkaa uuden siitettävän etsimistä "hyvää isää" esittäen, joka on polygamiaa ja alhaisten seksivaistojen ohjaamaa haaremikäyttäytymistä

Lisääntymisikäisenä naisena olen katsellut tätä touhua jo kymmenisen vuotta vierestä silmät selälläni, että tuollaistenko elukoiden kanssa pitäisi jotain juridisia sopimuksia solmia, kun he eivät kunnioita edes rikoslakia tai äitiyttä

No nyt on katkeraa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jos olen parisuhteessa niin en minä ajattele niitä ihmisiä jotka ovat Tinderissä vaihtoehdoiksi. Ylipäätään sinkkunakin JOS olen Tindeissä, en ajattele kaikkia matchejakaa vaihtoehdoiksi. 

Luin jostakin että vain noin 8% hakee enää säännöllisesti seuraa. Parisuhde ei enää houkuta. 

Varmaankin sinkuista. Jos on parisuhteessa ilmeisesti siinä haluaa olla. 

 

Todellinen halu siis selviäisi, jos kaikilta aikuisilta ihmisiltä kysyisi haluvatko/haluaisivatko he olla parisuhteessa.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jos olen parisuhteessa niin en minä ajattele niitä ihmisiä jotka ovat Tinderissä vaihtoehdoiksi. Ylipäätään sinkkunakin JOS olen Tindeissä, en ajattele kaikkia matchejakaa vaihtoehdoiksi. 

Luin jostakin että vain noin 8% hakee enää säännöllisesti seuraa. Parisuhde ei enää houkuta. 

Ei tietenkään. Naisia kohdellaan kuin pillu-esineitä. Mies asettuu parisuhteissa vauvan tai johtajan asemaan, vaikka ei edes elätä perhettä. Parisuhde on pelkkää seksuaalista hyväksikäyttöä ja naiselle suuri riski. Miehet taas haluavat elää hedonistisesti aistinautinnoissa, päihteissä, mieslapsimopoissa, tapposimulaatioissa ja r aiskaussimulaatioissa eli pornossa

Olen lopen kyllästynyt tähän että naista kuvataan lapsen tasolle typistettynä uhrina.

Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.

Niin ja sitten on myös monia jotka ei halua lapsia. Omassa lähipiirissä monia jo vuosia yhdessäolleita, jotka ei vaan halua lapsia. Sekin on täysin ok.

Lapsikadon syy on korkea verotus. Tulot 3000 + 4000 eur ja viimeistä latia myöten menee kaikki. Paremmista ansioita ratkaistiin nostamalla verotusta ja päiväkodin maksuja. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta todellisuudessahan lasten tekemiseen ei tarvita miestä, vain siemen. Yksi mies voi helposti nykytekniikalla siittää vaika 10 000, jopa 20 000 naista. Se mitä tarvitaan, on turvaa ja vakautta, jotta naiset suostuvat tähän. Ja tuon siittäjän täytyy olla sielultaan puhdas, eikä mikään psykopaatti seksiaddikti. Myös muistot periytyvät, ja suomalaiset miehet ovat saastuttaneet itsensä ja mielensä pahuudella

Mistäs se seuraava sukupolvi sitten löytää parisuhteen jos jokaisella on sama isä?

Siihen on hyvä syy miksi miksi ihmiskunnassa yksi mies ei ole isä tuhansille jälkeläisille. Perimään tarvitaan hajontaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi todella haluaa lapsen, ei se vaadi mitään pitkää suhdetta. Kysymys on vain siitä, että oikeasti sen lapsen haluaa ja vielä oikean ihmisen kanssa. 

Mutta kun varsinkin se vähän lyhyempi (alle 5v) suhde johtaa jollain 95% todennaäköisyydellä siihen, että nainen jää sen lapsen kanssa yksin ja sitten alkaa se ikuinen ollaan taloudellisessa ahdingossa jossain ankeassa kämpässä ja kaikki on päin peetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta lapsi?

Ei ja tässähän sitä juuri mietitään miksi niitä  ei haluta tai muuten voida saada.

Syyksi ei riitä se ettei halua lapsia? 

Hauskaa, miten pihalla toimittajat ja "asiantuntijat" tässä lapsiasiassa ovat! Sitä syytä, jonka takia itse olen lapseton, hyvin harvoin näkee missään: heikko tuki vanhemmuudelle. Terveydenhuollon sössimisen takia menetin itse parhaat lisääntymisvuodet, kaipaamaani apua pantattiin. Nyt olisi vielä viitisen vuotta aikaa hankkia lapsia, mutten ole varma haluanko, sillä työn ja perheen yhdistäminen tuntuu ylivoimaiselta. Työelämä on niin hektistä ja omistautumista vaativaa, etten koe yksinkertaisesti jaksavani työpäivän jälkeen vielä huolehtia lapsista! Vapaa-aika menee työpäivästä toipumiseen ja viikonloput siihen, että valmistaudun taas työviikkoon siivoamalla ja pesemällä pyykit. Ei ole aikaa nähdä kavereita, koska levätäkin pitää. Työelämä vie ihmiseltä mehut!

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan, mutta tuo on aika tynkä tulkinta aiheesta. Naiset lähtivät joukkoliikkeellä (pakko)avioliitoista ysärillä koska suhteet olivat hyväksikäyttäviä, vaarallisia ja heitä ja lapsia pahoinpideltiin. Nykyään naisten ei tarvitse mennä avioon ja he voivat itse arvioida, koska suhteessa alkaa ilmenemään vaaran ja hyväksikäytön merkkejä. Moni mies on ihan avoin siitä, että haluaa vain p*llua, eikä sellaisen kanssa kukaan hullu mitään perhettä perusta. Niistäkin, jotka haluavat perheen, mies haluaa yleensä vaan kohdun ja lapsen omistajuuden, ja sitten jatkaa uuden siitettävän etsimistä "hyvää isää" esittäen, joka on polygamiaa ja alhaisten seksivaistojen ohjaamaa haaremikäyttäytymistä

Lisääntymisikäisenä naisena olen katsellut tätä touhua jo kymmenisen vuotta vierestä silmät selälläni, että tuollaistenko elukoiden kanssa pitäisi jotain juridisia sopimuksia solmia, kun he eivät kunnioita edes rikoslakia tai äitiyttä

Samaan aikaan naisten tekemä miehiin kohdistuva väkivalta on myös kasvanut koska feminismin myötä siitä on tullut hyväksyttävää ja Häkessä sanotaan "otat sä naiselta pataan?". Kummasti taas unohdit valikoivasti tämän. Lisäksi vieraannuttaminen on kasvanut.