Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsin nyt naisten mielipiteitä. Törmäsin tilanteeseen, jossa loukkasin naispuolista ystävääni aika pahasti.
24.12.2024 |
Naispuolinen ystäväni sanoi minulle että olisin hyvää "aviomiesmatskua" jos hankkisin kunnon työn ja ansaitsisin enemmän rahaa. Naiset pitäisivät vasta silloin minua vakavasti otettavana vaihtoehtona.
Minä otin tämän suurena loukkauksena. Tuntui kuin hän olisi vihjannut, etten ole nykyisin naisille tarpeeksi kiinnostava, vaan pelkästään sellainen hyvä "turvasatama" sitten kun heille tulee ikää eikä komeita miehiä enää ole jonoksi asti.
Heitin hänelle sitten takaisin "No, tuskin kukaan mies haluaa tässä vaiheessa enää naimisiin kanssasi, kun sinulla on ollut niin monta yhden yön juttua." Se taisi osua häntä todella arkaan paikkaan. Hän suuttui eikä ole enää puhunut kanssani.
Nyt ihmettelen, olenko täysin pilannut ystävyytemme vai voinko mitenkään paikata tämän tilanteen. Hän on minulle oikeasti tärkeä ihminen, mutta samalla olen kyllä yhä loukkaantunut siitä, mitä hän sanoi minulle.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko teillä fwb suhde vai olitteko oikeasti pelkkiä kavereita?
Yläasteelta lähtien ystäviä, eikä meillä koskaan mitään juttua ole ollut.
Sen takia tiedän niin paljon hänen miesjutuistaan.
Ap
Onko varma, että kumpikaan ei ole kiinnostunut enemmästä?
Ei hän ainakaan ole sitä ilmaissut mitenkään.
Ap
Olisitko sinä kiinnostunut hänestä sillai?
Enpä nyt tiedä. Varmaan ei olisi ystävyyssuhteeseen enää paluuta jos se parisuhde ei toimisi.
Pahimmassa tapauksessa on viellä lapsia. Yh:oot on pahinta jämäjätettä parisuhdemarkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän varmaan ei ymmärtänyt loukanneensa sinua. Mutta kyllä minä ymmärrän, miksi et pitänyt hänen kommentistaan. Kai jokainen normaali ihminen haluaa olla kumppaneille kiinnostava omana itsenään eikä siksi, että pystyy hankkimaan jotain materiaa. Ja ystäviä useimmilla on siksi, että meidän on hyvä olla heidän seurassaan, eikä siksi, että he kritisoisivat soveltuvuuttamme jonkun puolisoksi. Eli piruako hänelle edes kuuluu, oletko "aviomiesmatskua" eikä hänen mielipiteellään ole siinä edes väliä, kun kerran teidän välillänne ei mitään sellaista vipinää ole. Eikä vastaavasti sinulle kuulu, haluaako joku mies hänen kanssaan naimisiin, etkä voi sitä myöskään muiden miesten puolesta tietää.
Ehkä asiaa voisi yrittää paikata pyytämällä anteeksi, että loukkasit häntä, ja selittämällä samalla, miksi hänenkin kommenttinsa loukkasi sinua. Joko juttu päättyy molemminpuolisiin anteeksipyyntöihin tai sitten ystävyys on ohi.
Köyhän miehen hourailuita. N28
No tosimies ei mitään naiskavereita pidä. Se on joko avioliitto ja lapset tai ei mitään. Aikamoinen vässykkä pitää olla jos kuuntelee naisen tarinoita miesseikkailuistaan vuosien ajan.
Yritä saada siltä pilua kun se nyt kerta puolelle kylälle on jo antanut.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa suhteen seksin takia kannattaa valita se todistetusti korkealibidoinen nainen, ei mitään hyveellistä "vaimomatskua" ja kuvitella että naisen vuosikausua uinunut sisäinen villipeto vapautuisi kaikista maailman ihmisistä juuri hänen kanssaan. Ei tule tapahtumaan. Ja olen siis itse matalalibidoinen nainen joka stressaantuu parisuhteessa kuoliaaksi jos mies vonkaa päntiönään. Toisin sanoen olen sinkku
Niin siis kuten sanottua, on eri asia etsiikö elämänkumppania vai seksiseuraa. Jokuhan voi olla suhteessa hakemassa pelkästään sitä seksiä ja siihen tuo "vaimomatsku" ei sovi, juuri kuten sanoit. Semmoinen mies joka etsii sitä vuosia kestävää rakkautta, kenties perhettä ja yhdessä vanhenemista arvostaa naisessa nimenomaan sitä että niitä suhteita ja yhden yön juttuja on pieni määrä. Tai näin se menee isossa mittakaavassa kaikkien metriikoiden mukaan. Itse olen vuosia kestäneessä parisuhteessa jossa molemmat ollaan toistemme ainoita suhteita. Että hieman ääripäätä myös. Onnea sinulle jatkoon joko parisuhteen metsästykseen tai sinkkuna jos sellaisena päätät pysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvoosta?
Ilmiselvä joulu provo.
"Turvasatama", "aviomiesmatskua" = kiltti mies
"...komeita miehiä jonoksi asti." = Jännä miesten mäl li ämpäri
"...monta yhden yön juttua." = nainen on k u l l i k a rusellissä
Jne.
No eipä kannata tuhlata aikaa noin pinnalliseen eukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat olette tavallaan oikeassa. Pääsääntöisesti naiset arvostavat kumppanissa hyvää ammattia ja tulotasoa siinä missä miehille nämä asiat ovat pääsääntöisesti vähempiarvoisia. Samalla tavalla pieni petikumppanimäärä on pääsääntöisesti miesten mieleen. Vaikka joku asia on tottakin, sitä ei halua aina kuulla ja sitä ei ole aina ok sanoa
Tätä teroitan. Isoimmat ongelmat tulee siitä kun uskotaan vastakkaisen sukupuolen ajattelevan samalla tavalla. Tästä on todisteena surullisia tarinoita internet pullollaan. Eroja on paitsi siinä, mitä asioita arvostetaan kumppanissa ja kuinka paljon, mutta myös kuinka ja mistä näkökulmasta asiaa katsotaan. Tuo "pääsääntöisesti" on hyvä siksi, että tietyt asiat pätevät siihen isoon määrään väestöä ja iso prosentti väestöstä on jatkuvasti naimisissa. Nuo "vaimomatskut" ja "aviomiesmatskut" alkaa pysyvästi kadota parisuhdemarkkinoilta jo teini-iän loppupuolella ja ei ihme jos näkemykset vastakkaisesta sukupuolesta alkaa näyttää vinoutuneelta semmoiselta joka koko elämänsä koittaa etsiä rakkautta.
Ap on selvästi homo. Molemmat on siis "tyttöjä"
Sarjassamme asioita joita kukaan nainen ei ole koskaan sanonut, mutta joita mieleltään sairaat miehet pienessä päässään ajattelevat ja nettiin satuilevat.