Tarvitsin nyt naisten mielipiteitä. Törmäsin tilanteeseen, jossa loukkasin naispuolista ystävääni aika pahasti.

Miksi ihmeessä olet ystävä sellaisen naisen kanssa, joka lyhyttäkin lyhyemmän huippukautensa ajan antoi pillua muille miehille, mutta ei sinulle?

Toisin sanoen se nainen sanoi "olen nyt k a r u s e l l i s s a komeiden miesten kanssa, mutta jos alat tienamaan hyvin, voisin astua sieltä pois ja tyytyä sinuun."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko teillä fwb suhde vai olitteko oikeasti pelkkiä kavereita?

Yläasteelta lähtien ystäviä, eikä meillä koskaan mitään juttua ole ollut.

Sen takia tiedän niin paljon hänen miesjutuistaan.

Ap

Onko varma, että kumpikaan ei ole kiinnostunut enemmästä?

Ei hän ainakaan ole sitä ilmaissut mitenkään. 

Ap

Ketjuun on tullut joku naisvihaajamies, joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa ystävä, eikä seurustellutkaan. Älä välitä hänestä ap. Parasta on laittaa lyhyt anteeksipyyntö ja jouluntoivotus tekstarilla. Sitten voit hyvillä mielin ja rauhassa ryhtyä joulunviettoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko teillä fwb suhde vai olitteko oikeasti pelkkiä kavereita?

Yläasteelta lähtien ystäviä, eikä meillä koskaan mitään juttua ole ollut.

Sen takia tiedän niin paljon hänen miesjutuistaan.

Ap

Onko varma, että kumpikaan ei ole kiinnostunut enemmästä?

Ei hän ainakaan ole sitä ilmaissut mitenkään. 

Ap

Olisitko sinä kiinnostunut hänestä sillai?

Vierailija kirjoitti:

Apn kamunainen taitaa olla h...ra, joka alkaa rupsahtaa.

Juuri tuosta syystä naiset ovat niin hädissään ja paniikissa MGTOW ilmiöstä kun se vie heiltä sen turvasataman pois kun nainen on ikääntynyt eivätkä komeat miehet enää vilkaisekaan. Ilman turvasatamaa tiedossa on vain elämää yksiössä kissojen kanssa.

 

Ei suinkaan, meilläkin on 4B. Itse olen ollut 4B-naisia jo 20v. Minulle turvasatama on juurikin se kaksiossa eläminen yksin lemmikkien kanssa. :)

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä siis tapahtunut jo monta vuotta sitten, ap?

Äskeittäin tapahtui.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn kamunainen taitaa olla h...ra, joka alkaa rupsahtaa.

Juuri tuosta syystä naiset ovat niin hädissään ja paniikissa MGTOW ilmiöstä kun se vie heiltä sen turvasataman pois kun nainen on ikääntynyt eivätkä komeat miehet enää vilkaisekaan. Ilman turvasatamaa tiedossa on vain elämää yksiössä kissojen kanssa.

 

Ei suinkaan, meilläkin on 4B. Itse olen ollut 4B-naisia jo 20v. Minulle turvasatama on juurikin se kaksiossa eläminen yksin lemmikkien kanssa. :)

 

Mikä on 4B

Jos on tuntunut oikeutetulta huoritella kaveria niin ehkä välit eivät olleet kovin hyvät alunperinkään? Kannattaa opetella ihmissuhdetaitoja ja yrittää pitää välit tuleviin tuttavuuksiin tai hankkia mukava tuoli ja siirtää sosiaalinen elämä nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä siis tapahtunut jo monta vuotta sitten, ap?

Äskeittäin tapahtui.

Ap

Voit laittaa anteeksipyynnön vaikka tekstarilla, sekin on parempi kuin ei mitään. Ja kerro, että hänen sanansa loukkasivat ja siksi loukkasit takaisin, mutta olet pahoillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et selvästikään ole kyennyt sopeutumaan nykyiseen asenneilmastoon. Osta pullo viiniä, ja joku kallis hajuvesi (ei suklaata!) ja matele hänen jalkojensa juuressa. Sano, että kun hän sanoi totuuden, se haavoitti, mutta oli sinulta niin väärin arvostella hänen yksityiselämäänsä kuuluvia asioita. Pyydä vielä opastamaan tuon harmittavan luonnevikasi kanssa, niin hän saattaa harkita anteeksiantoa.

Voi jumalauta teitä ä m m i ä !

Ensin vittulevat päin näköä suut ja silmät täyteen, ja kuvittelet että siitä pitäisi vielä kiittää jollain hujunhajuilla vain sen tähden että on pilluteline?????

Nyrkkiä vain surutta tuollaiselle akalle, niin oppiihan pitämään sen kaksihaaraisen käärmeen kielensä siellä kitusissaan ja mölyt mahassaan.

 

Menikö liskoaivolla tunteisiin? Harmittaako, kun naiset eivät enää matele teidän miesten edessä? Käy hakkaamassa oma äitisi näin joulun kunniaksi, tulee parempi mieli.

Omenainen olo naiselle, niin kaikki on taas hyvin.

Omenainen olo = posket punaisina ja siemenet sisällä

Hyvää Joulua!

Vierailija kirjoitti:

Tilanne meni kivasti. Ero ihmisiä rahan perusteella "tasottavasta" ystävästä on joskus puhdistava tunne. Se on sinun asiasi miten elät tai mitä haluat, mitä et, ei siihen muut voi sanoa. Jos jollakin on sattumalta rahaa ehkä joku kokee turvaa, mutta eivät kaikki hae turvarahamiestä.

Eikä kaikki ole kiihkouskovaisia kuten ap. Useimmat elää nykytodellisuudessa.

Avioliitto ja perheen perustaminen on lopulta käytännön elämää, siksi on tärkeää että puitteet kunnossa. Jos ymmärtäisit tämän et olisi ottanut ystäväsi kommentteja itseesi. Johonkin väliaikaiseen sekuvainhengailuun kelpaa kuka hyvänsä kunhan on jonkinlainen vetovoima. Reaktiosi perusteella kuulostaa siltä että tällainen järjestely voisi sopia sinulle paremmin?

Veikkaan aloituksen olleen kliseistä päätellen pelkkä provo mutta tosiasia on se, että mikäli OSA naisista jaksaa jankuttaa miehen korkean tulotason tärkeydestä ja OSA miehistä siitä, että naisen kuuluu olla neitsyt niin OSA ihmisistä ei koskaan kohtaa niin että suhteita syntyisi. Ap:n tarkoituksena on mukamas tuoda esiin naisten p*skuus ja pinnallisuus mutta on paljon naisia joille miehen korkea palkka ei ole niin tärkeä asia.

Kaffebulla kirjoitti:

No, tuo keskustelu paljasti sen, mitä oikeasti ajattelette toisistanne. 

Olette kavereita, koska teillä on sama ongelma: olette jämätavaraa alelaarin pohjalla. Jaksuhalit!

"...olette jämätavaraa alelaarin pohjalla." Tuskin enää ilkeämmin voisi sanoa, vaikka kuinka yrittäisi. Siivoa suusi. Kynis.mies

Teillä tuntuu olevan jotain yhteistä. Hyvää joulua siitäkin huolimatta.

Ap vaikuttaa viestien perusteella oikeasti fiksulta ja aidosti välittävältä nuorelta(?) mieheltä. Toivottavasti (ja uskon myös niin että) saatte välinne kuntoon. N

Jos puhutaan parisuhteesta ja perheestä, naisen rooli on olla raskaana, imettää ja hoivata lapsia. Meillä on siihen biologinen vahvuus ja se on naisen seksuaalisuus

Mies, joka ei huolehdi perheen yheiskunnallisesta toimeentulosta, kun nainen keskittyy lapsiin, ei ainakaan minun silmissäni näyttäydy miehenä ollenkaan, vaan poikasena. Jotkut poikaset ovat seksuaalisesti heränneitä, mahdollisesti jopa seksiaddkteja, mutta eivät millään tasolla vakavasti otettavia kumppaneita

Yhteiskunnissa, missä miehet eivät osallistu perheisiin miehen rooleissa, vaan yrittävät asettautua naisen lapsen asemaan ja vaatia seksiä päälle, miehet poistetaan perheistä. Jos naiselle lankeaa sekä taloudellinen velvollisuus ja hän joutuu luopumaan lasten hoidosta (esim. hylkäämään lapset siittäjälle tai päiväkotiin), naisen vaisto sanoo, etteivät olosuhteet ole lainkaan otolliset lisääntymiseen. Tämä vähentää naisen seksuaalista vaistoa ja pyrkii välttämään parittelua eli pariutumista, seurustelua. Tällaista ehdottava mies (50/50) ei vedä naista puoleensa millään tavalla - naisen on tuolloin jopa turvallisempaa olla sinkkuna, kuin parisuhteessa

Mielestäni sinun kannattaa jättää tuo nainen nyt rauhaan ja keskittyä sellaisiin, jotka näet avioliittomateriaalina. Seksuaalisesti tai muuten elämää kokemattomia naisia on hyvin vähän ja he ovat yleensä joko alaikäisiä tai vahvan uskonnollisissa perheissä, missä aviomiehiltäkin vaaditaan nimenomaan elatusta sekä siveellisyyttä. Sinulla ei todennäköisesti ole realistisia mahdollisuuksia saada tällaista naista

Vähävarainenkin mies voi olla hyvä aviomies, jos ei ole samanaikaisesti päihdeongelmainen, seksiaddikti tai kusipää. Jos mies hoitaa velvollisuutensa ja luo tilan naiselle hoitaa omansa, eli tarjoaa taloudellisen turvan (vakaa käytös, avioliitto) sekä mahdollistaa lasten hoidon, nainen hyppää mielellään naisen rooliin. Työelämän aloittanut nainen saattaa palata työelämään jopa lasten teon jälkeen, jolloin vähävaraisen miehen taloudellinen taakka helpottuu, olettaen ettei ole esim. pysyvästi vaurioitunut synnytyksissä, jne.

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto ja perheen perustaminen on lopulta käytännön elämää, siksi on tärkeää että puitteet kunnossa. Jos ymmärtäisit tämän et olisi ottanut ystäväsi kommentteja itseesi. Johonkin väliaikaiseen sekuvainhengailuun kelpaa kuka hyvänsä kunhan on jonkinlainen vetovoima. Reaktiosi perusteella kuulostaa siltä että tällainen järjestely voisi sopia sinulle paremmin?

Lisään vielä, että emmehän tiedä mikä on työtilanteesi ja tulotasosi tällä hetkellä. Oletan ystäväsi kommentin perusteella, ettet ehkä hänen mielestään kykene elättämään perhettä? Siihen tietenkin riittää ihan tavallinen kokoaikainen työ, ei tarvitse olla miljoonatuloja.