Voisiko joku selittää ,miksi se on huono asia jos lapsia syntyy vähemmän?
Luulis olevan toisinpäin.jos kaikkialla syntyisi vähemmän ihmisiä niin eikö myös kuluja olisi vähemmän?ei kai se voi niin mennä että maapallo täyteen ihmisiä,niin on hyvä.ei kai perheeseenkään tarvitse joka vuosi tulla lasta jotta se toimisi.miksi siis on tärkeää tehdä paljon lapsia?kertooko joku viisaampi.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä
Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille
Nyt on kyllä aika sakeaa settiä. Venäjän lisäksi paljon ihmisiä on esim. Kiinassa, Intiassa, Brasiliassa ja Nigeriassa. Kaikille näille valtiolle on yhteistä se, että yhtenäiskulttuuria ei ole, vaan kansa koostuu lukuisista eri etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä. Oman kulttuurin suojelu on mielikuvitukseen perustuva käsite. Ei ole mitään omaa, staattista kulttuuria. Kaikki kulttuuri on aina liikkeessä ja muutoksessa.
Kulttuuri voi vähitellen muutti, kuten kielikin. Tai sitten se voi hiipua tai lakata kokonaan olemasta.
Ihmisiä syntyy liikaa, mutta Suomi ei tähän enää kontribuoi juurikaan. Itse näen, että tulevaisuuden ihmiset ovat ainoita, jotka voivat ratkaista tulevaisuuden ongelmat. Monessa liki elinkelvottomassa maassa lisäännytään aivan liikaa, ei niinkään täällä.
Suomessa on jo nyt 300 000 ihmistä liikaa, ja määrä tulee kasvamaan entisestään.
4 miljoonaa olisi sopiva väkiluku Suomessa.
Olisin kyllä enemmän huolissani siitä, että väkiluku on kasvanut sadassa vuodessa kahdella miljoonalla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia, maailma pelastuu kun ihmiskunta katoaa sössimästä.
No sitten se ei sinua kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestänne ihmiset ovat loppumassa maapallolta, mutta miksei kauhistella maita, joissa syntyvyys on sama tai matalampi kun Suomessa, esim:
Albania
Andorra
Anguilla
Aruba
Bahamasaaret
Bermuda
Bosnia ja Hertsegovina
Neitsytsaaret
Kiina
Kypros
Kreikka
Hongkong
Jamaika
Japani
Luxemburg
Malta
Portugali
Puerto Rico
Saint-Barthélemy
San Marino
Singapore
Etelä-Korea
Espanja
Taiwan
Thaimaa
Ukraina
Vatikaanivaltio
https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&coun…
Kaikissa näissä maissa poliitikoilla on märkä hiki otsalla liian alhaisen syntyvyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä
Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille
Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.
Hyvä syy muuttaa Venäjälle globalisti-wokettavaa roskajoukkoa karkuun.
Sinä olet jo siellä, Tatjana-kulta. Kukaan ei sinne teidän kaatopaikallenne halua muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä
Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille
Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.
Joo, mutta venäläisten lukumäärä ei supistu tavalla, joka vie kohti väistämätöntä ja lopullista romahdusta, josta yksikään kansa ei voi nousta.
Olisi kivampi, jos jotain tulevaisuutta olisi muilla Euroopan mailla.
Venäjän väkimäärä suorastaan romahtaa. Muslimien osuus Venäjällä rajähtää tämän vuoksi käsiin. Siinä on teille ryssssille miettimisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä
Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille
Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.
Joo, mutta venäläisten lukumäärä ei supistu tavalla, joka vie kohti väistämätöntä ja lopullista romahdusta, josta yksikään kansa ei voi nousta.
Olisi kivampi, jos jotain tulevaisuutta olisi muilla Euroopan mailla.
Venäjän väkimäärä suorastaan romahtaa. Muslimien osuus Venäjällä rajähtää tämän vuoksi käsiin. Siinä on teille ryssssille miettimisen aihetta.
Heh. Mites täällä oikein käykään ;)
Vierailija kirjoitti:
Tähän vielä lisäksi se, että Suomi tunnetaan rasistisena maana monessa paikassa, tämän takia korkeakoulutettu työvoima ei halua tulla tänne muualta töihin. Nämä on ne ihmiset, joista Suomi hyötyisi. Plus korkea verotus, joka myös osaltaan saa ulkomaisen korkeakoulutetun työvoiman pysymään pois täältä. Mm. näistä syistä syntyvyys olisi hyvä saada pysymään Suomessa korkeampana.
Suomeen ei tulla koska palkat on huonot. Ite olen UKssa ja saan 11 000 kun Suomessa palkkani oli 5000€/kk. Lisäksi UKssa on vapaampaa ja halvempaa elää.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa tukehtuu kasvavaan väkilukuun ulkkiksien takia, ei syntyvyyden. Normaali elämä on vielä mahdollista joissain itä-Euroopan maissa ja Venäjällä.
Teille satiaisille on kieltämättä aika normaalia elämää totella Putte-possun kaltaisia lihapäitä auliisti mitään kyseenalaistamatta tai omaa etua puolustamatta. Olette säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa tukehtuu kasvavaan väkilukuun ulkkiksien takia, ei syntyvyyden. Normaali elämä on vielä mahdollista joissain itä-Euroopan maissa ja Venäjällä.
Ei Venäjällä.Syy on Kremlissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa tukehtuu kasvavaan väkilukuun ulkkiksien takia, ei syntyvyyden. Normaali elämä on vielä mahdollista joissain itä-Euroopan maissa ja Venäjällä.
Ei Venäjällä.Syy on Kremlissä.
Syy on venäläisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä
Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille
Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.
Joo, mutta venäläisten lukumäärä ei supistu tavalla, joka vie kohti väistämätöntä ja lopullista romahdusta, josta yksikään kansa ei voi nousta.
Olisi kivampi, jos jotain tulevaisuutta olisi muilla Euroopan mailla.
Joo sitä romahdusta on odotettu, todellisuussa sitä ei tule, trumppi vapauttaa taas kaupan kun tekee diilin ja eu:n on pakko mukana lähteä kaupan tekoon.
Trumppi istuu neljä vuotta. Venäjän väestölle ei sinä aikana paljon tapahdu.
Koska eliitti ei tiedä, mitä haluaa. Teki kansa mitä tahansa, se on aina väärin päin.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa väestö pyramidi. Täällä länsimaissa loppuu tällä tahdilla ne veronmaksajat jotka maksaa meidän nyt työssäkäyvien eläkkeet ja kehitysmaissa taas ongelma on se että siellä syntyy liikaa lapsia.
No jos se pyramidi aiotaan saada kuntoon, niin runsaan syntyvyyden lisäksi on pyramidin kärki kavennettava pakkopoistoilla. Liian moni elää liian pitkään ja se ei vetele eikä mikään määrä syntyvyyttä auta asiaa. Ihmisten on ymmärrettävä k*olla ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä syntyy liikaa, mutta Suomi ei tähän enää kontribuoi juurikaan. Itse näen, että tulevaisuuden ihmiset ovat ainoita, jotka voivat ratkaista tulevaisuuden ongelmat. Monessa liki elinkelvottomassa maassa lisäännytään aivan liikaa, ei niinkään täällä.
Itse asiassa syntyvyys on jo reippaasti laskussa koko maapallolla. Väkiluku kasvaa koska elämme terveemmin ja pidempään. Siksi enemmän porukkaa samaan aikaan elossa.
Kiinassa laskee jo reipasta vauhtia. Samoin muualla aasiassa, euroopassa, etelä-amerikassa. Vain pohjois-amerikka, intia ja afrikka kasvaa edelleen. Sielläkin taittuu joskus.
Tästä 50v ja pallon väkiluku lähteevauhdilla laskuun. Sitten pitääkin keksiä tapa tehdä se hallitusti. Hyvä homma mutta vaikea prosessi.
Mutta kuten sanottu se tapahtuu jo nyt.
"Eläkeikää on nostettu monissa rikkaissa maissa, mutta ne ovat jääneet pahasti jälkeen eliniänodotteista. Kaiken lisäksi eliniänodotteissa on saman ikäluokan sisälläkin suurta vaihtelua. Työelämä ei kohtele kaikkia tasavertaisesti. Pienituloiset kuolevat keskimäärin nuorempana kuin kovapalkkaiset, ja erot pitäisi jotenkin ottaa huomioon eläkeikää määrittäessä.
Sellaisessakin sosialistiutopiassa kuin Tanskassa eriarvoisuus on lisääntynyt, ei vähentynyt, Vanhuysse sanoo. Tämä perustuu tutkimukseen, jossa tarkkaillaan 50 vuotta täyttäneiden todennäköisyyttä selviytyä eläkeikään.
Viimeisimpänä tutkittiin vuonna 1946 syntyneitä. Alimman tulokymmenyksen joukossa joka neljäs ehti kuolla ennen eläkkeelle pääsyä. Hyvätuloisimmista eläkkeelle selvisi 95 prosenttia.
Eliniänodotteen kasvu on ollut yläluokan siunaus, Vanhuysse sanoo."
Hyvä syy muuttaa Venäjälle globalisti-wokettavaa roskajoukkoa karkuun.