Kun puolison haluttomuus tekee kaikesta läheisyydestä kidutusta

Ap nostat kissan pöydälle: ensi kerralla, kun mies koskettelee sinua noin, kerrot, kuinka pahalle sinusta oikeasti tuntuu, ettei teillä ole seksiä. Ja kysyt mieheltä, miten aiotte ratkaista asian? Koska jotain täytyy nyt tehdä. Olet ollut erittäin kärsivällinen.

Ja kysyt suoraan, haluaako mies enää seksiä kanssasi ja korjata tilanteen, vai onko hän tilanteeseenne täysin tyytyväinen.

Meillä ei ole edes läheisyyttä. Vaimo täysin haluton.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole edes läheisyyttä. Vaimo täysin haluton.

Ei kuulosta vaimolta. Eikä edes parisuhteelta. Kämppäkaveruudelta korkeintaan. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole edes läheisyyttä. Vaimo täysin haluton.

Ei kuulosta vaimolta. Eikä edes parisuhteelta. Kämppäkaveruudelta korkeintaan. Ei jatkoon.

Avioliitto on taloudellinen liitto (=husbandry, joka viittaa kotieläimen pitämiseen). Seksiorja on eri asia kuin vaimo, sellaisen pitäminen ei ole laillista alkuunkaan

Vierailija kirjoitti:

Kehottaisin menemään seksuaali- tai pariterapiaan. Syyt voi olla niin moninaiset ja syvällä, ettei niihin edes mies itse pääse käsiksi. Monesti terapiaan patistaminen on myös viesti toiselle, että tälle asialle täytyy tehdä jotain. Että on tosissaan. Terapiassahan vaan tutkitaan ja ollaan asian äärellä ja pyritään ymmärtämään ja kohtaamaan, ei syyllistetä tai tarjota nopeita ratkaisuja. Ja jos toinen ei suostu, niin sitten se on tietty taas jonkinlainen viesti sulle

Seksuaaliterapiassa ollaan mm. painostettu naisia vastentahtoiseen, halventavaan ja väkivaltaiseen seksiin, eli auktorisoitu terapeutti on manipuloinut asiakkaitaan alistumaan r aiskattavaksi. Kenenkään sukueilmet eivät kuulu sen enempää kumppanille kuin terapeutillekaan, eli ei missään nimessä tarvitse osallistua mihinkään tällaiseen yhtään sen enempää kuin pakottaa kumppaniaan vaikka ratsastamaan tai kalastamaankaan. Jos toinen osapuoli lähtee suhteesta eriävien harrastusten vuoksi eikä näe avioliitolla muuta arvoa kuin sukuelinten hinkkaamisen, suosittelen lämpimästi että kannattaa päästää eläin vapaaksi muiden eläinten joukkoon sekoilemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hän siis pysty minkäälaiseen seksiin, vaikka suuseksiin tai käsihommiin jos perus yhdyntä (inhoan muuten tota sanaa :D) ei onnistu? Siis jos haluaa sinua, niin miksei halua kokeilla jotain vaihtoehtoista tapaa tyydyttää sua? Mä ainakin itse kärsisin jos olisin vain passiivinen aina vaikka tietäisin että toinen haluaisi mua kuin hullu puuroa. N

Niin siis ei meillä ole minkäänlaista seksiä. Siitäkin mä tulkitsen että kyse on enemmän haluttomuudesta kuin kyvyttömyydestä. Ei musta tunnu hyvältä jos mies velvollisuudesta hampaat irvessä yrittää pakottaa itsensä johonkin. 

Eikä mulle se tarpeiden tyydyttäminen ole se juttu. Voin kyllä hoitaa sen itsekin. Mutta se on mulle kipeä paikka että hän ei halua mua. 

Nostaisin kissan pö

Jotkut miehet ovat myös sadisteja, eli ihan oikeasti nauttivat toisten kärsimyksestä. Selkein itse tapaamani sadisti oli myös äärimmäisen manipulatiivinen, ja selitteli koko ajan jotain rakkausjuttuja ja valehteli muutenkin sujuvasti. Mutta nautti epäilyttävän paljon onnettomuuksista, draamasta, erilaisista pelastamistilanteista, ym. jotka vaativat tietysti sen, että jotakuta sattuu todella pahasti, jne.

Sinuna ottaisin mieheen etäisyyttä vaikkapa pariksi viikoksi ja pyrkisin arvioimaan häntä objektiivisesti. Kuulostaa nimittäin vähintäänkin siltä, että valehtelee. Olisiko hänellä jopa sivusuhde, tai vähintäänkin hän katsoo pornoa? Eli pettää sinua joko oikean tai pikselinaisten kanssa, ja hyväksikäyttää sinua taloudellisesti puolisona ja äitinä

Parisuhdeterapeutti ymmärsi ex-vaimoani, kun hän paneskeli ympäriinsä ja kotona suuteli vieraita miehiä, jotka puristelivat hänen takamustaan. Aviomies oli sika, kun oli hetken työtön.

Joulu on mennyt normaalisti. Olen edelleen ollut miehen lähellä kuten aina ja meillä on edelleen ollut paljon kaikkea muuta kosketusta. Ehkä mua on ahdistanut vähän vähemmän, ehkä tänne purkaminen jollain tasolla auttoi. 

Emme ole naimisissa, meillä ei ole yhteisiä lapsia ja meillä on siis edelleen omat asunnotkin. Meidän eromme olisi siis todella yksinkertainen juttu. Sekin ehkä kertoo siitä että tämä ei ole mikä tahansa parisuhde kummallekaan. Meillä on oikeasti valtavasti rakkautta. 

Aloittaja kiittää keskustelusta, toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta, ja hiljenee. Toistaiseksi ainakin :) 

Vierailija kirjoitti:

Joulu on mennyt normaalisti. Olen edelleen ollut miehen lähellä kuten aina ja meillä on edelleen ollut paljon kaikkea muuta kosketusta. Ehkä mua on ahdistanut vähän vähemmän, ehkä tänne purkaminen jollain tasolla auttoi. 

Emme ole naimisissa, meillä ei ole yhteisiä lapsia ja meillä on siis edelleen omat asunnotkin. Meidän eromme olisi siis todella yksinkertainen juttu. Sekin ehkä kertoo siitä että tämä ei ole mikä tahansa parisuhde kummallekaan. Meillä on oikeasti valtavasti rakkautta. 

Aloittaja kiittää keskustelusta, toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta, ja hiljenee. Toistaiseksi ainakin :) 

Se on Liisa semmoinen juttu että löytäjä saa pitää eikä se kanki kunnolla edes kovene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut kyllä ihan "normaali" seksielämä suhteen alussa. Vai mikä nyt olisi sopiva sana, tavallinen? Ja mies tosiaan itsekin kärsii siitä että hän ei kykene. Mä en tosin ihan ymmärrä että mikä se ongelma on. Hän vakuuttaa mulle että minussa ei ole mitään vikaa, mutta kun kaikki arvot on normaalit (hän on siis käynyt lääkärissäkin asian tiimoilta) niin en mä oikein tajua. Jos hän myöntäisi mulle että hän ei vaan halua mua enää koska syy x niin tää olisi niin paljon helpompaa, ero olisi ainoa vaihtoehto. 

Jos testoarvot on normaalit, niin vika löytyy pääkopasta. Joko katsoo pornoa liikaa, tai saa seksiä jostain muualta. Haluja on, jos asiat suhteessa muuten kunnossa.

Ainakin uskaltaisin miehenä näin väittää.

Mun exällä oli kai niin kovia suorituspaineita, että lerpahti aina h-hetkellä. Minun edeltäjä oli hänet siitä syystä dumpannutkin, oli todella estoinen tai ei ihan hetero. Testotuloksiaan ei kertonut mutta cialista oli saanut lääkäristä. Ei häneen tehonnut. Mua rupesi vituttamaan kaikki läheisyys kun kuitenkaan ei ollut seksiä saatavilla. Epänormaali tyyppi, oli muutakin erikoista ajattelua hänellä.

Edellisessä suhteessa kärsin jo siitä, että seksiä oli kerran viikossa, ja siitäkin osa selvästi puolisolle vain suoritus.

1,5v nyt takana suhdetta, jossa seksiä on lähes koko ajan. Tälläkin viikolla joka aamu ja ilta, ja se on myös älyttömän hyvää. Menneisyys on kuin paha uni jota ei halua takaisin.

Vaihtamalla paranee.

Seksi on vain seksiä. On tärkeämpiäkin asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Seksi on vain seksiä. On tärkeämpiäkin asioita. 

"Seksi on vain seksiä eikä tärkeysasteikolla korkealla". Miksi se sitten onkin iso asia, jos sen hakee muualta? Yksipuolisesti ei voi päättää molempien selibaatista. 

Vierailija kirjoitti:

Seksi on vain seksiä. On tärkeämpiäkin asioita. 

Ap:n kuvaaman kaltainen puoliso tekee parisuhteesta vankilan. Henkistä väkivaltaa, josta pitäisi säätää ankarat rangaistukset ja oikeuttaa avioeroon ilman harkinta-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on vain seksiä. On tärkeämpiäkin asioita. 

Ap:n kuvaaman kaltainen puoliso tekee parisuhteesta vankilan. Henkistä väkivaltaa, josta pitäisi säätää ankarat rangaistukset ja oikeuttaa avioeroon ilman harkinta-aikaa.

Mikä tekee erektiohäiriöstä henkistä väkivaltaa? Tuskin kukaan tahallaan hankkii itselleen erektio-ongelmaa. Erektio on herkkä asia johon voi vaikuttaa monin eri tavoin, negatiivisesti. Jäin miettimään esimerkiksi sitä että aloittajalle isoin ongelma on se että hän ei tunne miehen haluavan häntä. Onko aloittajan itsetunto ihan normaali? Miehen erektio on hieman hauras tapa yrittää parantaa naisen itsetunto-ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on vain seksiä. On tärkeämpiäkin asioita. 

Ap:n kuvaaman kaltainen puoliso tekee parisuhteesta vankilan. Henkistä väkivaltaa, josta pitäisi säätää ankarat rangaistukset ja oikeuttaa avioeroon ilman harkinta-aikaa.

Mikä tekee erektiohäiriöstä henkistä väkivaltaa? Tuskin kukaan tahallaan hankkii itselleen erektio-ongelmaa. Erektio on herkkä asia johon voi vaikuttaa monin eri tavoin, negatiivisesti. Jäin miettimään esimerkiksi sitä että aloittajalle isoin ongelma on se että hän ei tunne miehen haluavan häntä. Onko aloittajan itsetunto ihan normaali? Miehen erektio on hieman hauras tapa yrittää parantaa naisen itsetunto-ongelmaa. 

Eri, mutta jos mies erektiohäiriön takia lopettaisi KAIKEN seksin eikä millään tavalla ilmaise ja kerro että haluaisi minua niin lähtisin. Samoin jos parisuhteessa alkaa puolin tai toisin jokin rankaiseminen tai hyvittely. 

En minäkään ole vaikka lääkityksen aiheuttaman kuivuuden ja kiihottumisvaikeuksien takia alkanut kohtelemaan miestä kuin jotain kämppistä.  Kukaan ei ole oikeutettu seksiin ja kenekään ei pidä eikä edes kannata tehdä mitään mitä ei halua. Mutta jos toinen osapuoli ei enää aio seksiä harrastaa tai ei voi antaa jotain virhettä anteeksi, hänen on erottava. Ei roikotettava toista mukana. Tietenkään ei myöskään pidä jäädä roikkumaan. Jos toinen ei halua enää eikä tee mitään asian eteen, on turha jäädä roikkumaan. 

Eihän tuo nyt ap:n miehellekään varmaan helppo paikka ole. Vehkeet ei toimi ja nainen osoittaa mieltään. Tuskin auttaa asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nyt ap:n miehellekään varmaan helppo paikka ole. Vehkeet ei toimi ja nainen osoittaa mieltään. Tuskin auttaa asiaa. 

Jos vehkeet eivät toimi, niin A) ero tai B) sivupainantalupa sille osapuolelle, jonka vehkeet toimivat.

Se, että toiselle ei ole nälkä, ei tarkoita etteikö toisella voisi olla.

En ihmettele haluttomia miehiä Suomessa. Ylivoimaisesti suurin osa on naisista on ylipainoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nyt ap:n miehellekään varmaan helppo paikka ole. Vehkeet ei toimi ja nainen osoittaa mieltään. Tuskin auttaa asiaa. 

Jos vehkeet eivät toimi, niin A) ero tai B) sivupainantalupa sille osapuolelle, jonka vehkeet toimivat.

Se, että toiselle ei ole nälkä, ei tarkoita etteikö toisella voisi olla.

Kaikille se ongelma ei ole se että ei saa seksiä vaan se että se oma puoliso ei halua. Ei siinä paljon sivupainantaluvat kiinnostele. Jos mä nyt kaikki aloittajan viestit bongasin oikein niin taitaa kuulua siihen porukkaan.  

Tietty siinä tapauksessa ei taida jäädä muita vaihtoehtoja kuin joko jotenkin sopeutua tai sitten lähteä, jos vehkeitä ei saada mitenkään toimimaan. Tällä hetkellä kuulostaa siltä että molemmat kärsii.