Naiset valittaa kuinka suuri osa miehistä on huonoja sängyssä.

Kaunottaren perusluonne on olla herralleen kaunotar, hän tarvitsee herransa ohjastusta, ja mikäli herra ei osaa, niin kaunotar vain on ja odottaa. Yhdynnässä kaunottaren on jo fyysisten erojen ja fysiikan lakien mukaan oltava rauhallisempi osapuoli.

Kaunottaren yltäminen kliimaksiinsa edellyttää kaunottarelta itseltään paljon psyykkistä panosta, miehen yltäminen orgasmiinsa edellyttää vain vähän, jos lainkaan, psyykkistä panosta mieheltä itseltään. Joten, miehen on panostettava kaunottarensa kliimaksiin, mutta kaunottaren ei tarvitse panostaa paljoa mieheen orgasmiin.

Mikä saa miehen ihastumaan tai rakastumaan tai tulemaan? Kaikkiin on sama vastaus: Pelkästään se, että (feminiini) kaunotar on paikalla.  /M67v.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti halukas nainen kyllä käy säälimättä päälle, jos mies himmailee.

Puhutko nyt kaikkien naisten puolesta, vai vaan itsesi?

Käännätkö tämän siihen että minä olenkin paska sängyssä ja vain 25% naisista jotka on kanssani ollut, on saaneet siitä kokemuksesta sen verran irti, että olen "kelvannut".

Eikö naiset kestä mitään kritiikkiä?

-AP

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisen pitäisi tehdä jos muna on niin pieni ettei se tunnu yhtään. Teeskennelläkkö ja esittää kuinka on hyvää seksiä. Eikös se ole tutkittu että vain 25% naisista alkaa teeskenteleen ja leikkiin mukana huonossa seksissä.

Millainen nainen ylipäänsä teeskentelee? Itse naisena en kyllä suostuisi tuohon vaan keskeyttäisin koko seksin. Sitä paitsi haluistaan pitää osata ja kyetä puhumaan jo ennen sitä aktiakin ettei kyseisiä tilanteita edes tule vastaan. "Vain 25%" on joka neljäs, joten ei todellakaan mikään pieni määrä teeskentelijöitä. 

Mä ainakin kestän, ja mua kiinnostaisi, millaisilla tavoilla tykkäät että nainen on ei-lahna? Mitä kaikkea ne seksitaidot on, mitä peräänkuulutat? Luulen, että osa naisista ei vaan hoksaa/tiedä miten esim. liikkua, tai ei kehtaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti halukas nainen kyllä käy säälimättä päälle, jos mies himmailee.

 

Puhutko nyt kaikkien naisten puolesta, vai vaan itsesi?

Käännätkö tämän siihen että minä olenkin paska sängyssä ja vain 25% naisista jotka on kanssani ollut, on saaneet siitä kokemuksesta sen verran irti, että olen "kelvannut".

Eikö naiset kestä mitään kritiikkiä?

-AP

Minun on hyvin vaikeaa kuvitella, että nainen joka on pakahtumaisillaan halusta aivan upean alastoman miehen kanssa jota olisi lupa rakastella, keskittyy pakahtumaann paikoillaan maaten jalat levällään, ellei mies tule päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti halukas nainen kyllä käy säälimättä päälle, jos mies himmailee.

 

Puhutko nyt kaikkien naisten puolesta, vai vaan itsesi?

Käännätkö tämän siihen että minä olenkin paska sängyssä ja vain 25% naisista jotka on kanssani ollut, on saaneet siitä kokemuksesta sen verran irti, että olen "kelvannut".

Eikö naiset kestä mitään kritiikkiä?

-AP

Minun on hyvin vaikeaa kuvitella, että nainen joka on pakahtumaisillaan halusta aivan upean alastoman miehen kanssa jota olisi lupa rakastella, keskittyy pakahtumaann paikoillaan maaten jalat levällään, ellei mies tule päälle.

Oma seksuaalisuuteni toimii niin, että en nyt toki makaisi tuossa lahnana ja teen joskus aloitteen. Mutta pääsääntöisesti odotan että mies on ensin aktiivinen. Tykkään että mies osoittaa halunsa siihen varsinaiseen toimintaan ja kertoo mitä tehdään. Olen kyllä sitten fyysisesti hyvin aktiivinen panon aikana, myös kun olen alla, eihän siitä muuten saisi niin paljon irti jos makaisi paikallaan. 

Olen lahnaillut (ollut ahdistunut) vain kun on ollut suhde ihan lopuillaan ja olisi jo pitänyt erota. Mutta minulla on parikin ystävää jotka lahnailevat ihan vaan aina. Toinen kuulemma koska seksi ei kiinnosta yhtään ja miehensä tietää tämän ja on tiennyt aina. Toinen lahnailee yhdynnässä koska se ahdistaa, on traumoja ja ei liity miehen taitoihin. Hirveän suurta niin läheistä ystäväpiiriä ei ole että olisi mikään iso otanta mutta veikkaan että syitä voi olla monia.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin kestän, ja mua kiinnostaisi, millaisilla tavoilla tykkäät että nainen on ei-lahna? Mitä kaikkea ne seksitaidot on, mitä peräänkuulutat? Luulen, että osa naisista ei vaan hoksaa/tiedä miten esim. liikkua, tai ei kehtaa. 

 

En ole tuo edellinen, mutta aktiivinen voisi olla esim.

hyväilemällä miehen nännejä suulla

nipistämällä nännin reippaaseen pihtiotteeseen

hivelemällä vartaloa käsillä

tarttumalla kädellä jämäkästi kalun juuresta ja kontrolloimalla tahtia

livauttamalla sormen peppureiän päälle/sisään

suutelemalla kaulaa

tiukkaakin tiukemmin halaamalla ja roikkumalla partnerissa

työntelemällä vastaan

lypsämällä/puristelemalla kalua alapään lihaksilla

kietomalla jalat tiukasti miehen lanteille

ottamalla aktiivisesti ja oma-aloitteisesti suihin

silloin tällöin mausteeksi peppuseksiä

ym.ym. ihan mikä tahansa vapaavalintainen asia joka ei ole vain passiivista makaamisen möllötystä ja huokailua

Olet ihan oikeassa, miesten mielestä naiset ovat huonoja sängyssä ja päinvastoin. Ehkä miesten pitäisi olla keskenään ja naisten keskenään niin näiltäkin ongelmilta säästyttäisiin?

Toisaalta, jos jatkuvasti kohtaa naisia, jotka ovat huonoja sängyssä niin heitä yhdistää yksi asia ja se löytyy sieltä peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin kestän, ja mua kiinnostaisi, millaisilla tavoilla tykkäät että nainen on ei-lahna? Mitä kaikkea ne seksitaidot on, mitä peräänkuulutat? Luulen, että osa naisista ei vaan hoksaa/tiedä miten esim. liikkua, tai ei kehtaa. 

 

 

Omien liikkeiden rytmittäminen, ns. "vastaanpaneminen", oma-aloitteisuus asentoihin, suihinottoon tms. Hyvin vähän naiset osaavat neuvoa, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei, hatunnostot niille, jotka osaavat. Kommunikointi seksissä helpottaa kummasti sitä, kuinka hyvältä seksi tuntuu, etenkin kun jokainen nainen "toimii" hieman eri tavalla. Jos juttelu ei ole se juttu, niin kyllä niitä muitakin keinoja on ilmaista itseään.

Miehen ns. "lukeminen". Naisethan toivovat mieheltä sitä että hän tarkkailee naista, havainnoi mistä hän tykkää, mutta toisin päin toimii melko huonosti. Tuntuu että oletuksena on se että "kun yks mies tykkäs, niin kaikki miehet tykkää".

Naiset usein ovat subeja seksissä, joka on ihan ok, mutta välillä pieni dominointi piristää. Harvoin sitä näkee, ja vielä harvemmin sitä osaa. Ei tarvitse siis mitään lady dominaa esittää, ihan vaan esim. asennon vaihto tms. tulisi naisen viemänä.

Nämä nyt ainakin semmosia perusjuttuja, millä usein ne pienemmätkin "nyanssit" sitten toimii.

Tämmöset nyt tuli ainakin mieleen.

- AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko liian aktiivinen ja kiireinen tekemään itse, jos nainen toimii vähän hitaammin? Mitäs jos koettaisit itse vain makoilla tekemättä mitään? Koska jos nainen haluaa, niin hän kyllä varmasti lahnana makaamisen sijaan ottaa sinut. Mun eksällä oli aina kiire suorittaa läpi yksi ja sama asentokavalkadi, enkä siinä välissä saanut aikaa tavallaan tunnustella omaan rytmiin ollenkaan.

En ole kiireinen seksin kanssa. Tämän hetkinen kumppanini kiirehtii enemmän. Olen ehdottanut jos ottaisimme enemmän aikaa seksille, mutta hän ei koe sitä tarpeelliseksi.

Pyrin itse aina ensin naisen maksimaaliseen nautintoon. Itselläni ei ole mitään kiirettä.

-AP

Saako orgasmin?

Ap avasi oikein.

Suominainen on ujo, arka ja estoinen. Niin julkisesti kuin sängyssäkin.

Sen sijaan slaavinainen on usein tulta ja dynamiittiä sängyssä.

Tämän voin kertoa kokeneena miehenä rehdisti.

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan oikeassa, miesten mielestä naiset ovat huonoja sängyssä ja päinvastoin. Ehkä miesten pitäisi olla keskenään ja naisten keskenään niin näiltäkin ongelmilta säästyttäisiin?

Toisaalta, jos jatkuvasti kohtaa naisia, jotka ovat huonoja sängyssä niin heitä yhdistää yksi asia ja se löytyy sieltä peilistä.

En ole väittänyt, että jatkuvasti tulisi naisia vastaan, jotka ovat huonoja sängyssä.

Oletusarvo toki tällaiseen otsikkoon on, että olisin aivan hirveä panomies, mutta kai nykyään ihmiset vaihtavat kumppaneitaan kuin kenkiä.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko liian aktiivinen ja kiireinen tekemään itse, jos nainen toimii vähän hitaammin? Mitäs jos koettaisit itse vain makoilla tekemättä mitään? Koska jos nainen haluaa, niin hän kyllä varmasti lahnana makaamisen sijaan ottaa sinut. Mun eksällä oli aina kiire suorittaa läpi yksi ja sama asentokavalkadi, enkä siinä välissä saanut aikaa tavallaan tunnustella omaan rytmiin ollenkaan.

En ole kiireinen seksin kanssa. Tämän hetkinen kumppanini kiirehtii enemmän. Olen ehdottanut jos ottaisimme enemmän aikaa seksille, mutta hän ei koe sitä tarpeelliseksi.

Pyrin itse aina ensin naisen maksimaaliseen nautintoon. Itselläni ei ole mitään kiirettä.

-AP

Saako orgasmin?

Aina olen pyrkinyt siihen että saa.

Tämän hetken kumppani saa 5-10, ennen kun itse pääsen "nauttimaan" muusta kuin antamisesta.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin kestän, ja mua kiinnostaisi, millaisilla tavoilla tykkäät että nainen on ei-lahna? Mitä kaikkea ne seksitaidot on, mitä peräänkuulutat? Luulen, että osa naisista ei vaan hoksaa/tiedä miten esim. liikkua, tai ei kehtaa. 

 

En ole tuo edellinen, mutta aktiivinen voisi olla esim.

hyväilemällä miehen nännejä suulla

nipistämällä nännin reippaaseen pihtiotteeseen

hivelemällä vartaloa käsillä

tarttumalla kädellä jämäkästi kalun juuresta ja kontrolloimalla tahtia

livauttamalla sormen peppureiän päälle/sisään

suutelemalla kaulaa

tiukkaakin tiukemmin halaamalla ja roikkumalla partnerissa

työntelemällä vastaan

lypsämällä/puristelemalla kalua alapään lihaksilla

kietomalla jalat tiukasti miehen lanteille

ottamalla aktiivisesti ja oma-aloitteis

Perseeseen pannessa kannattaa muistaa, että jokainen kerta voi olla viimeinen.

Olen välillä miettinyt olenko kuitenkin liian passiivinen tai arka, vaikka mies kehuu, koska en ole sellainen "vapautunut pornonainen", mutta APn viimeisimmän viestin perusteella olisin suorastaan aktiivinen. Olen itse biseksuaalina törmännyt kyllä yhteen lahnaan mutta en ole tajunnut miten yleistä se on. Toisaalta olen törmännyt myöskin vain yhteen sängyssä huonoon ja ikävästi käyttäytyvään mieheen, mutta sekin tuntuu olevan suht yleistä.

Oman kokemukseni mukaan jonkinlainen huono asenne yhdisti molempia tapauksia. Halusivat kyllä seksiä mutta vain oman nautintonsa, nainen ei siis lahnaillut jotenkin lamaantuneena tai koska ei olisi halunnut seksiä. Hän ei vain halunnut tehdä mitään itse mutta halusi kyllä orgasmeja ja hänelle mieluisia roolileikkijuttuja. Minun mieltymyksiäni pilkkasi jos kommentoi mitään. Erossa ollessa puheet oli aina kovat mutta sama itsekäs lahna aina vastassa kun oli seksin aika :/

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan jonkinlainen huono asenne yhdisti molempia tapauksia. Halusivat kyllä seksiä mutta vain oman nautintonsa, nainen ei siis lahnaillut jotenkin lamaantuneena tai koska ei olisi halunnut seksiä. Hän ei vain halunnut tehdä mitään itse mutta halusi kyllä orgasmeja ja hänelle mieluisia roolileikkijuttuja. Minun mieltymyksiäni pilkkasi jos kommentoi mitään. Erossa ollessa puheet oli aina kovat mutta sama itsekäs lahna aina vastassa kun oli seksin aika :/

No tuossa on hyvä esimerkki ihmisestä, joka haluaa kyllä seksiä mutta ei juuri sitä kumppania. Olen todella pahoillani että jouduit sänkyyn tuollaisen itsekkään käyttäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kaunottaren perusluonne on olla herralleen kaunotar, hän tarvitsee herransa ohjastusta, ja mikäli herra ei osaa, niin kaunotar vain on ja odottaa. Yhdynnässä kaunottaren on jo fyysisten erojen ja fysiikan lakien mukaan oltava rauhallisempi osapuoli.

Kaunottaren yltäminen kliimaksiinsa edellyttää kaunottarelta itseltään paljon psyykkistä panosta, miehen yltäminen orgasmiinsa edellyttää vain vähän, jos lainkaan, psyykkistä panosta mieheltä itseltään. Joten, miehen on panostettava kaunottarensa kliimaksiin, mutta kaunottaren ei tarvitse panostaa paljoa mieheen orgasmiin.

Mikä saa miehen ihastumaan tai rakastumaan tai tulemaan? Kaikkiin on sama vastaus: Pelkästään se, että (feminiini) kaunotar on paikalla.  /M67v.

Tämä avautuminen kenties mieheltä, jolle naiset ovat itkien kertoneet että tuntevat olonsa arvottomiksi kun mies ei koskaan heitä kehu eikä saa heitä tuntemaan oloaan kauniiksi, haluttaviksi, naisiksi? Jos puhut naiselle ja kohtelet häntä kuin hän olisi rekkakuski Rane, niin häneltä on turha odottaa naisellisuuden ilotulitusta.

Ap ei kestä yhtään kritiikkiä. Eikä suostu uskomaan että vika voisikin olla hänessä. Ei sehän on tietysti kaikissa muissa.

Vierailija kirjoitti:

Lahnaksi muuttuu nainen, joka ei saa virtaa. Kun yhteyttä kumppaniin ei ole. Kun kumppani laiminlyö henkisen yhteyden ja aidon läsnäolon, niin se on kuin sähköt olisi poikki. Anna aikaa ja muodosta yhteys, niin se on kuin virtapiuha yhdistyisi naiseen. Ei, penis ei ole virtapiuha.

Joku seksilelu sinne pitää työntää ensin niin virtaa piisaa. Täysillä akuilla ja paristoilla tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei kestä yhtään kritiikkiä. Eikä suostu uskomaan että vika voisikin olla hänessä. Ei sehän on tietysti kaikissa muissa.

No voi sen noinkin ajatella.

Kaikki naiset siis ovat taitavia sängyssä ja valtaosa miehistä ihan luokattoman paskoja sängyssä. Etenkin AP, kun kehtaa edes väittää, että osalta naisilta saattaisi puuttua sänkytaidot.

Sillä säkytaidot = pillu.

- AP