Naiset valittaa kuinka suuri osa miehistä on huonoja sängyssä.

Varmasti vaikuttaa sekin kuinka haluttavana pitää toista. Mikäli mies on ihan yhdentekevä pano, tuskin jaksaa tai innostaa panostaa. 

Mitä naisen pitäisi tehdä jos muna on niin pieni ettei se tunnu yhtään. Teeskennelläkkö ja esittää kuinka on hyvää seksiä. Eikös se ole tutkittu että vain 25% naisista alkaa teeskenteleen ja leikkiin mukana huonossa seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisen pitäisi tehdä jos muna on niin pieni ettei se tunnu yhtään. Teeskennelläkkö ja esittää kuinka on hyvää seksiä. Eikös se ole tutkittu että vain 25% naisista alkaa teeskenteleen ja leikkiin mukana huonossa seksissä.

Omalla kohdalla ei ole munan koosta tai taidoista kiinni.

Lahnaksi muuttuu nainen, joka ei saa virtaa. Kun yhteyttä kumppaniin ei ole. Kun kumppani laiminlyö henkisen yhteyden ja aidon läsnäolon, niin se on kuin sähköt olisi poikki. Anna aikaa ja muodosta yhteys, niin se on kuin virtapiuha yhdistyisi naiseen. Ei, penis ei ole virtapiuha.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti vaikuttaa sekin kuinka haluttavana pitää toista. Mikäli mies on ihan yhdentekevä pano, tuskin jaksaa tai innostaa panostaa. 

Eli naisetko panee, vaikka seksi kumppani ei olis haluttava?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti vaikuttaa sekin kuinka haluttavana pitää toista. Mikäli mies on ihan yhdentekevä pano, tuskin jaksaa tai innostaa panostaa. 

Tai jos tuntee itse olevansa miehelle ihan yhdentekevä pano. Haluaa vain äkkiä pois tilanteesta ja miettii ostoslistaa, ettei tarvitsisi ajatella mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti vaikuttaa sekin kuinka haluttavana pitää toista. Mikäli mies on ihan yhdentekevä pano, tuskin jaksaa tai innostaa panostaa. 

Eli naisetko panee, vaikka seksi kumppani ei olis haluttava?

Tiedätkö moniko nainen harrastaa seksiä painostettuna? Siksi, kun eivät miehen vihanpuuskan tai muun pelossa uskalla sanoa ei?

Vierailija kirjoitti:

Lahnaksi muuttuu nainen, joka ei saa virtaa. Kun yhteyttä kumppaniin ei ole. Kun kumppani laiminlyö henkisen yhteyden ja aidon läsnäolon, niin se on kuin sähköt olisi poikki. Anna aikaa ja muodosta yhteys, niin se on kuin virtapiuha yhdistyisi naiseen. Ei, penis ei ole virtapiuha.

Ei ole tuostakaan kiinni. Tälläkin hetkellä yhteys on erinomainen, mutta kumppani "lahna"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahnaksi muuttuu nainen, joka ei saa virtaa. Kun yhteyttä kumppaniin ei ole. Kun kumppani laiminlyö henkisen yhteyden ja aidon läsnäolon, niin se on kuin sähköt olisi poikki. Anna aikaa ja muodosta yhteys, niin se on kuin virtapiuha yhdistyisi naiseen. Ei, penis ei ole virtapiuha.

Ei ole tuostakaan kiinni. Tälläkin hetkellä yhteys on erinomainen, mutta kumppani "lahna"

Onko yhteys erinomainen myös naisen mielestä? Yksi ex sanoi että kyllähän meillä on hyvä yhteys. Perustelu oli se, että kun hänellä seisoo kanssani. Okei.

Oletko liian aktiivinen ja kiireinen tekemään itse, jos nainen toimii vähän hitaammin? Mitäs jos koettaisit itse vain makoilla tekemättä mitään? Koska jos nainen haluaa, niin hän kyllä varmasti lahnana makaamisen sijaan ottaa sinut. Mun eksällä oli aina kiire suorittaa läpi yksi ja sama asentokavalkadi, enkä siinä välissä saanut aikaa tavallaan tunnustella omaan rytmiin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti vaikuttaa sekin kuinka haluttavana pitää toista. Mikäli mies on ihan yhdentekevä pano, tuskin jaksaa tai innostaa panostaa. 

Eli naisetko panee, vaikka seksi kumppani ei olis haluttava?

Tiedätkö moniko nainen harrastaa seksiä painostettuna? Siksi, kun eivät miehen vihanpuuskan tai muun pelossa uskalla sanoa ei?

En ole koskaan painostanut ketään seksiin. Olen painottanut sitä, että en tahdo harrastaa seksiä, jos kumppanini ei sitä tahdo.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahnaksi muuttuu nainen, joka ei saa virtaa. Kun yhteyttä kumppaniin ei ole. Kun kumppani laiminlyö henkisen yhteyden ja aidon läsnäolon, niin se on kuin sähköt olisi poikki. Anna aikaa ja muodosta yhteys, niin se on kuin virtapiuha yhdistyisi naiseen. Ei, penis ei ole virtapiuha.

Ei ole tuostakaan kiinni. Tälläkin hetkellä yhteys on erinomainen, mutta kumppani "lahna"

Onko yhteys erinomainen myös naisen mielestä? Yksi ex sanoi että kyllähän meillä on hyvä yhteys. Perustelu oli se, että kun hänellä seisoo kanssani. Okei.

Kyllä keskusteluyhteys, maailmankatsomus ja intressit samat. On hyvää huumoria, ja pystymme keskustelemaan vuorovaikutteisesti asioista. Olen hyvä kuuntelemaan, sekä osaan olla empaattinen yms.

En edes tahdo seksiä sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa ei synkkaa muuten.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Oletko liian aktiivinen ja kiireinen tekemään itse, jos nainen toimii vähän hitaammin? Mitäs jos koettaisit itse vain makoilla tekemättä mitään? Koska jos nainen haluaa, niin hän kyllä varmasti lahnana makaamisen sijaan ottaa sinut. Mun eksällä oli aina kiire suorittaa läpi yksi ja sama asentokavalkadi, enkä siinä välissä saanut aikaa tavallaan tunnustella omaan rytmiin ollenkaan.

En ole kiireinen seksin kanssa. Tämän hetkinen kumppanini kiirehtii enemmän. Olen ehdottanut jos ottaisimme enemmän aikaa seksille, mutta hän ei koe sitä tarpeelliseksi.

Pyrin itse aina ensin naisen maksimaaliseen nautintoon. Itselläni ei ole mitään kiirettä.

-AP

Ainahan mies luulee olevansa todellinen panomies ja isomunainen naisten unelma. Mutta jos 75% naisista on lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa, on ihan turha miehen uskotella edes itselleen olevansa hyvä sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti vaikuttaa sekin kuinka haluttavana pitää toista. Mikäli mies on ihan yhdentekevä pano, tuskin jaksaa tai innostaa panostaa. 

Tai jos tuntee itse olevansa miehelle ihan yhdentekevä pano. Haluaa vain äkkiä pois tilanteesta ja miettii ostoslistaa, ettei tarvitsisi ajatella mitä tapahtuu.

Omalla kohdallani näinkään ei ole. Tämänkin hetkisen kumppanini kanssa, osoitan hänelle kaikin mahdollisin tavoin, kuinka häntä arvostan ja kuinka hänestä pidän. Osoitan lämpöä, rakkautta ja himoa. Annan aikaani hänelle, sekä kosketan ja suutelen. Teemme paljon asioita yhdessä.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Ainahan mies luulee olevansa todellinen panomies ja isomunainen naisten unelma. Mutta jos 75% naisista on lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa, on ihan turha miehen uskotella edes itselleen olevansa hyvä sängyssä.

En ole missään vaiheessa sanonut että kukaan olisi lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan mies luulee olevansa todellinen panomies ja isomunainen naisten unelma. Mutta jos 75% naisista on lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa, on ihan turha miehen uskotella edes itselleen olevansa hyvä sängyssä.

En ole missään vaiheessa sanonut että kukaan olisi lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa.

-AP

Mutta kerroit naisten olevan lahnoja. Eikös se ole aika tavalla sama asia ja koko ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan mies luulee olevansa todellinen panomies ja isomunainen naisten unelma. Mutta jos 75% naisista on lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa, on ihan turha miehen uskotella edes itselleen olevansa hyvä sängyssä.

En ole missään vaiheessa sanonut että kukaan olisi lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa.

-AP

Mutta kerroit naisten olevan lahnoja. Eikös se ole aika tavalla sama asia ja koko ketjun aihe.

Ei, vaan että naiset omaavat huonot taidot sängyssä. Kiinnostuksesta ei ollut kyse, vaan osaamattomuudesta.

Miehiä kovasti arvostellaan, ja se tuntuu olevan iha ok. arvostella miesten taitoja, mutta todellisuudessa harva nainen osaa oikeasti kunnolla mitään. Monet naiset tuntuvat ajattelevan että riittää kun levittää haarat ja makaa paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan mies luulee olevansa todellinen panomies ja isomunainen naisten unelma. Mutta jos 75% naisista on lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa, on ihan turha miehen uskotella edes itselleen olevansa hyvä sängyssä.

En ole missään vaiheessa sanonut että kukaan olisi lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa.

-AP

Mutta kerroit naisten olevan lahnoja. Eikös se ole aika tavalla sama asia ja koko ketjun aihe.

Ei, vaan että naiset omaavat huonot taidot sängyssä. Kiinnostuksesta ei ollut kyse, vaan osaamattomuudesta.

Miehiä kovasti arvostellaan, ja se tuntuu olevan iha ok. arvostella miesten taitoja, mutta todellisuudessa harva nainen osaa oikeasti kunnolla mitään. Monet naiset tuntuvat ajattelevan että riittää kun levittää haarat ja makaa paikallaan.

Oikeasti halukas nainen kyllä käy säälimättä päälle, jos mies himmailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan mies luulee olevansa todellinen panomies ja isomunainen naisten unelma. Mutta jos 75% naisista on lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa, on ihan turha miehen uskotella edes itselleen olevansa hyvä sängyssä.

En ole missään vaiheessa sanonut että kukaan olisi lopettanut kiinnostuksen seksiin heti alussa.

-AP

Mutta kerroit naisten olevan lahnoja. Eikös se ole aika tavalla sama asia ja koko ketjun aihe.

Ei tietenkään ole sama asia. Etkö huomaa että ap on seksissä suorastaan jumalan lahja naisille. Ihmettelee vain miksi valtaosa naisista ei pidä hänen tarjoamastaan seksistä.