IS: "WSJ: Karuja tietoja Bidenista Valkoisessa talossa"
Tällainen pisti silmään jutussa:
"Kaikki tämä tehtiin, jotta poliittisella urallaan varsin vapaamuotoisena puhujana tunnettu Biden ei tekisi sanoissaan jättimäisiä mokia ja päästellä suustaan sellaisia sammakoita, jotka voisivat vahingoittaa hänen imagoaan, aiheuttaa poliittisia skandaaleja tai järkyttää maailmanjärjestystä.
Monet artikkeliin haastatellut kuitenkin sanoivat, että Bidenin pito eristyksissä ja tarkka kontrolli takasivat sen, että Biden pystyi kuitenkin hoitamaan presidentinvirkansa loppuun saakka."
Pystyikö? Vai hoitaako virkaa ne eristäjät ja kontrolloijat? Onko tällainen salailu oikein demokratiassa?
Onhan näitä ollut aiemminkin; FDR, JFK, Reagan, meillä Kekkonen........
Kommentit (56)
USA:ssa pahinta on tämä epärehellisyys. Esitetään avointa tiedottamista, ja julkaistaan "terveydentilaraportteja", jotka ihan ilmeisesti tehdään poliittisin perustein.
Sairaasta tai huonokuntoisesta johtajasta tuleekin raportissa maailman tervein ihminen, vaikka onkin vain sätkynukke jota muut ohjailevat.
Näin vaikka kaikki näkevät, ettei johtaja ole kunnossa.
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
Trumppi on sekaisin oleva moraaliton ja sadistinen ja ahne ja itsekeskeinen dementikko, ja tuon kausi on vasta alkamassa. Siitä nyt puhumattakaan että tuo oli jo edellisen kautensa täysin putlerin taskussa ja tulee olemaan sitä seuraavankin + tuo valitsee varsinaista klowni-kabinettia ympärilleen ilmeisesti pitääkseen huomion poissa omista kähminnöistään ja niiden todellisten vallankäyttäjien toimista siellä taustalla.
Eli kannattaisiko wsj:n olla huolestuneempi siitä ukosta joka tulee sekoilemaan seuraavat 4 vuotta vapain käsin eikä siitä jonka kausi päättyy aika pian? Toki wsj on niitä medioita jotka omalta osaltaan piti huolen trumpin voitosta joten ehkä nuo vaan koittaa syyllistää jo etukäteen demokraatteja tappiosta kun tajuavat että sekoilu ja katastrofit tulee seuraamaan toisiaan trumpin päästessä valtaan.
Mediahan ei IKINÄ ota vastuuta omien tekojensa seurauksista.
Libertardi Muskilla näyttäis olevan valta ja kohtapuolin varmaankin ihan absoluuttinen sellainen, ellei ihmiset kapinoi demokratian alasajoa vastaan...
Kun trumppi oli vallassa niin hesarissa oli joka päivä juttuja ja kauhisteluja trumpista. mutta mikään länsimainen media ei kritisoinut selvästikkään dementtia presidenttiä. jossain oikeistolaisemmissa julkaisuissa saattoi olla jotain videoita kun biden möläytteli mutta kukaan journalisti ei kirjoittanut että biden kuuluu muualle kuin ydinasevaltion johtajaksi. tämän vaimohan halusi bideenin jatkavan jopa toiselle kaudelle. bidenin vaimoko hoiti pressan hommat kun ukko oli jo muissa maisemissa noin niinku tietoisuutensa tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
On tunnettua ettei istuvalla presidentillä ole juuri mitään valtaa enää vaalien jälkeisenä aikana ennen seuraavan valtaannousua. Ihan sama vääntäminen on ollut joka kerta vallan vaihtuessa. Toki trumpin luopuessa tuo koitti vallankaappausta mutta näköjään tääkin on amerikkalaisille ja paikallismedialle ok kun mitään rangaistusta tuosta ei tullut ja kaveri pääsi uudelleen valtaan.
Eli bideenin väkivaltajoukot vaan riehumaan senaattiin ja kongressiin tammikuun alussa koska traditio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
On tunnettua ettei istuvalla presidentillä ole juuri mitään valtaa enää vaalien jälkeisenä aikana ennen seuraavan valtaannousua. Ihan sama vääntäminen on ollut joka kerta vallan vaihtuessa. Toki trumpin luopuessa tuo koitti vallankaappausta mutta näköjään tääkin on amerikkalaisille ja paikallismedialle ok kun mitään rangaistusta tuosta ei tullut ja kaveri pääsi uudelleen valtaan.
Eli bideenin väkivaltajoukot vaan riehumaan senaattiin ja kongressiin tammikuun alussa koska traditio?
Sehän on tullut jo ilmi että asialla oli FBI, se on ihan julkista tietoa, mitä luonnollisesti luotettava media ei uutisoi
Eihän suomalaiset ymmärrä mitään jenkkijärjestelmästä. Presidentillä on valtaa, mutta valtaa käyttää taustaorganisaatio neuvonantajineen. Presidentti itse on keulakuva.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
Hyvä kysymys. Toivottavasti Putte, Xi tai Kim eivän päätä ryhtyä kokeilemaan sotilaallisesti, että miten USA reagoi ja kuka johtaa maata.
Eiköhän monet huomannut jo pitkän aikaa. Haluttiin myös olla naiveja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän suomalaiset ymmärrä mitään jenkkijärjestelmästä. Presidentillä on valtaa, mutta valtaa käyttää taustaorganisaatio neuvonantajineen. Presidentti itse on keulakuva.
Näin. Bidenilla ei ole koskaan todellista valtaa ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun trumppi oli vallassa niin hesarissa oli joka päivä juttuja ja kauhisteluja trumpista. mutta mikään länsimainen media ei kritisoinut selvästikkään dementtia presidenttiä. jossain oikeistolaisemmissa julkaisuissa saattoi olla jotain videoita kun biden möläytteli mutta kukaan journalisti ei kirjoittanut että biden kuuluu muualle kuin ydinasevaltion johtajaksi. tämän vaimohan halusi bideenin jatkavan jopa toiselle kaudelle. bidenin vaimoko hoiti pressan hommat kun ukko oli jo muissa maisemissa noin niinku tietoisuutensa tasolla.
Mees nyt pietarin sergei sulkemaan se ikkuna ettei tuuli puhalla sinua ukrainan rintamalle.
Tiedettiin jo ennen tekaistuja vaaleja.. vassarit halusivat ukrainaan sodan ja siksi heikko Biden valittiin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedettiin jo ennen tekaistuja vaaleja.. vassarit halusivat ukrainaan sodan ja siksi heikko Biden valittiin.
Varmasti Ukrainan täysmittainen sota ei olisi alkanut jos Trumppi tai muu kuin Biden olisi pressana ollut. Ajatelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
Trump ja Musk hävisivät tuon casen kyllä puhtaasti 6-0, joten tuon perusteella ovat edelleen vain äänekkäitä sivustakatsojia.
Meillä johtajia kokoontuu Saariselällä.
Media tuntuu reportoivan pääasiassa ruokalistaa, poseerauksia, joulupukkia ja rekiajeluja.
Hyvin tuntuu kelpaavan niin medialle kuin kansallekin.
Substanssilla ei tunnu olevan niin suurta väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
Trump ja Musk hävisivät tuon casen kyllä puhtaasti 6-0, joten tuon perusteella ovat edelleen vain äänekkäitä sivustakatsojia.
Trump: "jokainen republikaani joka vastustaa velkakaton nostoa tullaan vaihtamaan seuraavissa vaaleissa. Se on joko minun vaatimukseni tai hallinnon pysäytys. Kylä jämpti on niin!"
170 republikaania äänesti demokraattien kanssa Trumpin päätöstä vastaan ja pelasti hallinnon joulunajan pysäytykseltä.
Hyvinhän tuo meni...
Lisäksi nähtiin, että Trump on vain kumileimasin. Presidenttinä on de facto Elon Musk. Ilman äänestyksiä.
Mutta niin se vaan realismi iski päin näköä biljonäärillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vallassa USA:ssa tällä hetkellä? Istuva vai tuleva?
Aika epäselvältä tämä näyttää. Valta tuntuu jo siirtyneen Trumpille ja Muskille ihan käytännön tasolla, ainakin tuon budjetti-/velkakaton käsittelyn perusteella.
On tunnettua ettei istuvalla presidentillä ole juuri mitään valtaa enää vaalien jälkeisenä aikana ennen seuraavan valtaannousua. Ihan sama vääntäminen on ollut joka kerta vallan vaihtuessa. Toki trumpin luopuessa tuo koitti vallankaappausta mutta näköjään tääkin on amerikkalaisille ja paikallismedialle ok kun mitään rangaistusta tuosta ei tullut ja kaveri pääsi uudelleen valtaan.
Eli bideenin väkivaltajoukot vaan riehumaan senaattiin ja kongressiin tammikuun alussa koska traditio?
Sehän on tullut jo ilmi että asialla oli FBI, se on ihan julkista tietoa, mitä luoMikä "se" on tullut ilmi? Millä asialla se FBI oli? Missä mediassa todisteet "siitä"? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Trumppi on sekaisin oleva moraaliton ja sadistinen ja ahne ja itsekeskeinen dementikko, ja tuon kausi on vasta alkamassa. Siitä nyt puhumattakaan että tuo oli jo edellisen kautensa täysin putlerin taskussa ja tulee olemaan sitä seuraavankin + tuo valitsee varsinaista klowni-kabinettia ympärilleen ilmeisesti pitääkseen huomion poissa omista kähminnöistään ja niiden todellisten vallankäyttäjien toimista siellä taustalla.
Eli kannattaisiko wsj:n olla huolestuneempi siitä ukosta joka tulee sekoilemaan seuraavat 4 vuotta vapain käsin eikä siitä jonka kausi päättyy aika pian? Toki wsj on niitä medioita jotka omalta osaltaan piti huolen trumpin voitosta joten ehkä nuo vaan koittaa syyllistää jo etukäteen demokraatteja tappiosta kun tajuavat että sekoilu ja katastrofit tulee seuraamaan toisiaan trumpin päästessä valtaan.
Mediahan ei IKINÄ ota vastuuta omien tekojensa seurauksista.
Se että trump on sysipaska, ei tee bidenistä hyvää. Kyllä amerikkalaisilla on surkea maku.
Olihan tuo nyt ollut selvää jo pidemmän aikaa.