Eikö nuo aura auton kuljettajat osaa katsoa sää tiedotteita.
Täällä satoi 3 cm.lunta tänään ja auraajat tuli illalla auraamaan pihat vaikka huomiseksi luvattiin vesi sadetta ja 4 astetta lämmintä .mikä järki tuossa on.
Kommentit (27)
Kitsaat työnantajat ei suostu maksamaan yö ja/tai pyhälisiä, niin siinähän sitten ollaan.
- aurakuski
Niinpä eli kuppaavat ja koijaavat vain kuten kaikki nykyään ja auraavat vaikka kuivaa tietä kun veronmaksajat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Sä et taas osaa katsoa omaa kirjoitustasi ja silti arvostelet muita tyhmyydestä.
Ensinnäkin aura-auto sanaan kuuluu väliviiva väliin, koska aura sana loppuu a-kirjaimeen ja seuraava sana alkaa a-kirjaimella. Ja koska se aura-auto on yksi kokonainen auto eikä mistään erillisistä osista koostuva, niin silloin se on yhdyssana.
Ja pisteen jälkeen tulee aina välilyönti ennen uuden lauseen aloittamista.
Myöskin vesisade on yhdyssana, sillä se on yhtenäinen asia, se vesisade. Ei ole mitään vettä tuossa ja tuolla kauempana sadetta.
Lisäksi ihmettelevään kysyvään tyylin kirjoitettuun toteamukseen tulee kysymysmerkki perään.
Vaikka sana aloittaa sivulauseen, jonka edelle tulee siis pilkku.
Myöskään keskelle normaalia lausetta ei pistetä pistettä.
Lause alkaa myös aina isolla alkukirjaimella.
Ole hyvä.
Mene pois
Ensin ajattelin että tavoitteena voisi olla se että olisi vähemmän loskaa sitten huomenna, mutta näkyy olevan muitakin syitä. Toki sitä loskaa ei kovin paljon kolmesta sentistä tulekaan.
Auraajat saa maksun aurauskertojen mukaan. Jos ei käy auraamassa niin ei saa rahaa. Ensilumi kun tuli niin kaikki kalusto kilpaa aurasivat 24h putkeen vaikka jokainen tiesi, että lumi sulaa pois samalla viikolla.
Se on työnteko tommosta. Tuottavuus huipussaan. Minäkin olin tehtaalla töissä, jossa ei ollut oikeasti tekemistä niin pakko sinne silti oli mennä. Ei saanut edes palkatonta.
Kaiken lisäksi sopimuksessa saattaa olla pykälä, että mikäli tietyn senttimäärän sateen jälkeen ei aurausta tehdä tietyn ajan sisällä voi tilaaja sakottaa urakoitsijaa.