Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos alkoholi olisi terveellistä niin kuinka usein vetäisit kännit?
21.12.2024 |
Ite oisin todennäköisesti suurimman osan ajasta kännissä jos vaan rahat riittäisi
Kommentit (44)
Tämäkin ketju kertoo suomalaisten olevan persoja alkoholille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän on terveellistä. Siis ei "jos", vaan kun on.
Älkää olko niin yksinkertaisia että uskotte noita "yksikin kulaus aiheuttaa muistisairauden ja syövän ja infarktin ja tuberkelin ja pelkän perkelin ilman tubia ja aidsin ja syyhyn ja kutkan" -houreita joita nämä kaikenlaiset roskalehdet ja huijaritutkijat meille joka päivä otsikoissa syöttävät.
Eikä sikstoiseen ole terveellistä "vetää kännejä": kannattaa ottaa vain hiukan ja huikan - sen verran että se ihan vähän vaikuttaa ja piristää pumppua sekä verenkiertoa. Sopivan määrän oppii nopeasti tunnistamaan ihan luonnostaan ilman minkäänlaisia mittausmenetelmiä, mutta jos nyt joku jonkun numeerisen arvon haluaa, niin mainitaan että sopiva määrä on kaksi laskennallista mittayksikköä eli ns. "annosta", eli 8 cl 40 prosenttista alkoholia päivässä.
Ja mikäli ei muita yhteensopimattomia lääkityksiä ole, niin tämä kannattaa ottaa mieluimmin jok
Mulla ainakin tulee sydämentykytystä ja rytmihäiriöitä jos juon liikaa. Se on vaarallista. Samoin paino nousee tosi helposti
Olen päivittäin hieman humalassa.
Riippuu siitä vaikuttaisiko silti mielialaan. Jos vaikuttaisi, en joisi. Ryyppäämisen jälkeinen masennus ja ahdistus ei ole kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kertoo suomalaisten olevan persoja alkoholille
Kiitä siitä Venäjää. Minkäs sitä geeneilleen mahtaa. Alkoholin vaikutuksen alaisena oleminen on kivaa ja rentoa. Selvinpäin olo on vain viinan puutteesta johtuva illuusio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olispa edes neutraalia terveysvaikutuksiltaan.
Tiedän miten siinä kävisi jos olisi haitatonta viinaa tai vaikka jokin muu päihde mikä ei aiheuttaisi haittoja. Se kiellettäisi sillä perusteella että ihmiset käyttää sitä liikaa kun siitä ei tule mitään haittoja. Normaali ihmisille se olisi kätevä päihde mutta poliitikot kun laitetaan asialle niin kyllä ne selittää miksi se ei kuulkaa käy. Kun kyse on päihteistä niin päättäjien mielestä aikuiset eivät saa itse päättää mitä käyttävät päihteenä.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on terveellistä. Siis ei "jos", vaan kun on.
Älkää olko niin yksinkertaisia että uskotte noita "yksikin kulaus aiheuttaa muistisairauden ja syövän ja infarktin ja tuberkelin ja pelkän perkelin ilman tubia ja aidsin ja syyhyn ja kutkan" -houreita joita nämä kaikenlaiset roskalehdet ja huijaritutkijat meille joka päivä otsikoissa syöttävät.
Eikä sikstoiseen ole terveellistä "vetää kännejä": kannattaa ottaa vain hiukan ja huikan - sen verran että se ihan vähän vaikuttaa ja piristää pumppua sekä verenkiertoa. Sopivan määrän oppii nopeasti tunnistamaan ihan luonnostaan ilman minkäänlaisia mittausmenetelmiä, mutta jos nyt joku jonkun numeerisen arvon haluaa, niin mainitaan että sopiva määrä on kaksi laskennallista mittayksikköä eli ns. "annosta", eli 8 cl 40 prosenttista alkoholia päivässä.
Ja mikäli ei muita yhteensopimattomia lääkityksiä ole, niin tämä kannattaa ottaa mieluimmin jok
En ole ihan varma oliko tämä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kertoo suomalaisten olevan persoja alkoholille
Alkoholi on tuttua ja sitä pidetään turvallisena päihteenä. Mikä ei ole tilastojen valossa totta.
Kyllä minä joisin joka päivä jos ei tulisi terveysongelmia ja krapuloita. Hakisin joka työpäivän jälkeen viinapullon ja olutta. Parasta mielialalääkettä ja tunnelman nostattajaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin tulee sydämentykytystä ja rytmihäiriöitä jos juon liikaa. (Loppuosa poistettu).
Aivan oikein!
Tuossa on se avainsana: "Liikaa".
Eli kirjoitat ihan samasta asiasta kuin minäkin, ja olemme samaa mieltä aiheesta.
Arvoisat palstalaiset: älkää juoko liikaa.
Älkääkä nauttiko mitään muutakaan asiaa liikaa: "Ylenmäärin on väärin, olipa kyse mistä tahansa asiasta."
Smirnoff-Sepe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on myrkky ja haitallista. Määrästä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin tulee sydämentykytystä ja rytmihäiriöitä jos juon liikaa. (Loppuosa poistettu).
Aivan oikein!
Tuossa on se avainsana: "Liikaa".
Eli kirjoitat ihan samasta asiasta kuin minäkin, ja olemme samaa mieltä aiheesta.
Arvoisat palstalaiset: älkää juoko liikaa.
Älkääkä nauttiko mitään muutakaan asiaa liikaa: "Ylenmäärin on väärin, olipa kyse mistä tahansa asiasta."
Smirnoff-Sepe
Ei nautitakaan liikaa, vain sen verran, että saadaan päät sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma oliko tämä vitsi.
Ei ollut vitsi. Totuuden sanoja kirjoitin, sekä omasta henkilökohtaisesta elämänkokemuksesta, että 6000-vuotisesta juutalaiskristillisestä kulttuurista käsin perusteltuna. Sen Sinäkin tietäisit jos et ottaisi todesta ihan kaikkea kaupallista fuulaa jota keltainen lehdistö meille heräteartikkeleissaan ja ns. klikkausjournalismissaan päivittäin syöttää.
Tosin, tokihan koulutettu (kapea-alaiseen ammattiinsa), aikaansa seuraava, tieteeseen 100 % luottava, kristinuskoa ja -kulttuuria halveeraava, muotiateistinen, liikunnallinen, terveystietoinen ja "päivitettyä tutkimustietoa" omaava moderni suomalainen tietää kaiken paremmin kuin laajemman elämänkokemuksen omaavat omat aikalaiset; esi-isät; Mooses - tai itse Jumala.
Smirnoff-Sepe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin tulee sydämentykytystä ja rytmihäiriöitä jos juon liikaa. (Loppuosa poistettu).
Aivan oikein!
Tuossa on se avainsana: "Liikaa".
Eli kirjoitat ihan samasta asiasta kuin minäkin, ja olemme samaa mieltä aiheesta.
Arvoisat palstalaiset: älkää juoko liikaa.
Älkääkä nauttiko mitään muutakaan asiaa liikaa: "Ylenmäärin on väärin, olipa kyse mistä tahansa asiasta."
Smirnoff-Sepe
Ei nautitakaan liikaa, vain sen verran, että saadaan päät sekaisin.
Se on alkoholin funktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Millä tavalla terveellistä?
Että sillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Eikä olisi yhtään vaarallista niin kuin nyt.
Eli se ei aiheuttaisi mitään humalatilan kaltaista olotilaa?
Ei vaan humala tulisi ihan normaalisti mutta siinä.ei olisi mitään vaarallista mitä nyt on.
Suurin osa alkoholin terveyshaitoista johtuu juuri humalasta. Kompuroidaan, kaadutaan, tapellaan, unohdetaan ottaa lääkkeet jne. Loppujen lopuksi pieni osa terveyshaitoista johtuu itse alkoholista. Ne näkyvät suurkuluttajilla vuosien jälkeen.
Kerropa tämä lukiokaverille joka alkoholisoitui totaalisesti noin 20-vuotiaana ja ryyppäsi itsensä hengiltä 15 vuodessa saamatta naarmuakaan kännisekoiluissa.
Se kun istui diskreetisti samalla sohvalla niin kauan kuin talossa oli viinaa ja sen alkoholistivaimo (olivat tavanneet yhteisen harrastuksen i.e. dokaamisen parissa) kantoi sitä sohvapöydälle. Sammui ja usein myös kusi siihen sohvalle.
Terveellisyys ei vaikuta kännäilyyni. Juon silloin kun juon.
Joisin kuin kameli. En juo kovin paljoa juurikin terveyssyistä, mutta jos se olisi yhtä terveellistä kuin vaikkapa kahvi varmaan joisin joka aterialla ja aina saunan jälkeen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kertoo suomalaisten olevan persoja alkoholille
Alkoholi on tuttua ja sitä pidetään turvallisena päihteenä. Mikä ei ole tilastojen valossa totta.
Mutta onneksi se on vain nuorten juoma. 40-vuotiaasta eteenpäin krapulat on niin pahoja ettei 95% suomalaisista juo kännejä.
Alue: Aihe vapaa
Olisin koko ajan humalassa, jos ei olisi haittavaikutuksia. Saan ajatukset kasaan paremmin.