Lue keskustelun säännöt.
Milloin ymmärretään, että talouden suurin ongelma on yrittäjien haluttomuus maksaa palkkaa työntekijöille?
20.12.2024 |
Sen takia talous sakkaa kun yrittäjät ovat niin heikkoja. He ovat tottuneet yritystukiin, erilaisiin valtion tukipaketteihin ja ilmaisiin työharjoittelijoihin ja työkokeilijoihin. Siksi he eivät halua palkata ketään työhön.
Kommentit (62)
AP menee ja perustaa yrityksen ja maksaa sellaista palkkaa itselleen ja työntekijöilleen kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että perustetaan yrityksiä, joilla ei ole varaa maksaa palkkaa. Eli sairaita yrityksiä.
Jossain on vikaa, jos yritys on vain keino saada rahaa, eikä muulla väliä.
Perusta sinä TOISENLAINEN yritys, jonka kannattavuudella ei ole väliä. Hanki siihen sijoittajia, vaikka et voi maksaa osinkoja. Tai voit toki perustaa pienyrityksen, jossa sinulla on vain yksi työntekijä, jolle maksat 2xnormiliksan, ja itsellesi et mitään. Pyöritä tätä toimintaa neljä vuosikymmentä. Ja sen aikana voit moneen kertaan miettiä, että miksi ihmeettä yritys on vain keino saada rahaa, sillä ethän sinä sellaista tarvitse. Elät pyhällä hengellä ja asut sillan alla, ja kaikki on hyvin.
Onnea idealismistasi, jota et tule koskaan toteuttamaan, sillä et uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että perustetaan yrityksiä, joilla ei ole varaa maksaa palkkaa. Eli sairaita yrityksiä.
Jossain on vikaa, jos yritys on vain keino saada rahaa, eikä muulla väliä.
Mitä sen sitten pitäisi olla? Hyväntekeväisyysjärjestö?
Ei tietenkään. Mutta yritys, mikä ei pärjää ilman tukia, ja jolla ei ole varaa maksaa työntekijälle, se on pelkkä rasite. Ei se ole oikea yritys.
Tai voihan se olla yritys perustajan mielestä. Mutta se on sitten kommunismia se.
ÄLKÄÄ OSTAKO TEMUSTA, AMAZONISTA TAI MUISTA ULKOMAISISTA NETTIKAUPOISTA, VAAN OSTAKAA KOTIMAISIA TUOTTEITA JA PALVELUITA KIVIJALKALIIKKEISTÄ. Niin sitten yrittäjät voi tilata teidän maksamilla rahoilla tavaroita ulkomailta ja matkustaa Kanarialle ym. käyttämään paikallisia palveluita ja hakemaan antibiootti-resistenttejä baksteereita tänne Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
No, yrityksille ei myöskään tule tilauksia kun ei ole ostovoimaa.
Tuilla eläjillä ei ole yhtään mitään ostovoimaa. Kuppaavat verorahaa. Keskiluokan kyky ratkaisee ostovoiman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä palkkaan vain ulkomaalaisia. He haluavat tehdä töitä tosissaan. Suomalaisten kanssa tulee aina ongelmia.
ÄLKÄÄ OSTAKO TEMUSTA, AMAZONISTA TAI MUISTA ULKOMAISISTA NETTIKAUPOISTA, VAAN OSTAKAA KOTIMAISIA TUOTTEITA JA PALVELUITA KIVIJALKALIIKKEISTÄ. Niin sitten yrittäjät voi tilata teidän maksamilla rahoilla tavaroita ulkomailta ja matkustaa Kanarialle ym. käyttämään paikallisia palveluita ja hakemaan antibiootti-resistenttejä baksteereita tänne Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous sakkaa, koska Suomessa on hallitus, joka haluaakin, että talous sakkaa ja ostovoima laskee ja tulee lisää työttömiä ja köyhyys lisääntyy.
Tämänhän voisi ymmärtää niin, että Suomen hallitus ei halua tukea Ukrainaa, koska tahalleen laittaa talouden sakkaamaan.
Melko epäinsänmaallista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että perustetaan yrityksiä, joilla ei ole varaa maksaa palkkaa. Eli sairaita yrityksiä.
Jossain on vikaa, jos yritys on vain keino saada rahaa, eikä muulla väliä.
Mitä sen sitten pitäisi olla? Hyväntekeväisyysjärjestö?
Ei tietenkään. Mutta yritys, mikä ei pärjää ilman tukia, ja jolla ei ole varaa maksaa työntekijälle, se on pelkkä rasite. Ei se ole oikea yritys.
Tai voihan se olla yritys perustajan mielestä. Mutta se on sitten kommunismia se.
Mitä tukia kuvittelet yritysten saavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ÄLKÄÄ OSTAKO TEMUSTA, AMAZONISTA TAI MUISTA ULKOMAISISTA NETTIKAUPOISTA, VAAN OSTAKAA KOTIMAISIA TUOTTEITA JA PALVELUITA KIVIJALKALIIKKEISTÄ. Niin sitten yrittäjät voi tilata teidän maksamilla rahoilla tavaroita ulkomailta ja matkustaa Kanarialle ym. käyttämään paikallisia palveluita ja hakemaan antibiootti-resistenttejä baksteereita tänne Suomeen.
Ihmisillä ei ole varaa ostaa kivijalkakaupoista, koska suojaosuus on poistettu ja asumistukea leikattu. Ihan hallituksen itse aiheuttama ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun suurin ongelma ovat saidat kuluttajat, jotka etsivät halvinta tarjousta, eivätkä osta tarpeeksi!
millä rahalla kuluttaja ostaisi tavaraa, kun yrittäjäporvari maksaa niin huonoa palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous sakkaa, koska Suomessa on hallitus, joka haluaakin, että talous sakkaa ja ostovoima laskee ja tulee lisää työttömiä ja köyhyys lisääntyy.
Tämänhän voisi ymmärtää niin, että Suomen hallitus ei halua tukea Ukrainaa, koska tahalleen laittaa talouden sakkaamaan.
Melko epäinsänmaallista toimintaa.
Tuet ei ole oikeaa ostovoimaa vaan verovarojen tärväämistä. Tuet pitää ehdottomasti leikata, jotta saadaan ihmiset töihin tienaamaan sitä ostovoimaa.
Suomi on korporaatioiden hallitsema talous. Yrittäminen ja yritysten perustaminen ja palkkaaminen on tehokkaasti vaikeutettu sääntelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on ihmisillä liian vähän rahaa! Siksi ei ole varaa ostaa palveluita ja yrittäjät kituu. Lisäksi suomalaiset on perusnuukia ja ne, joilla olisi rahaa (vanhat ihmiset), ovat kaikista nuukimpia ja istuvat rahamassien päällä. Siksi kansantaloudellisesti on tuhoisaa maksaa näitä suhteellisen isoja eläkkeitä, koska raha ei palaa kiertoon kuten nuorempien ihmisten kohdalla kävisi. Siksihän hallituskin mietti, että kaksi vuotta voisi antaa perintöä/lahjaa alennetulla verolla. Miettivät kai sitä ongelmaa, että noilla eläkeikäisillä on rahaa tileillä ja jos se lähtisi liikkeelle sieltä, niin nuorempi polvi investoisi esimerkiksi rakentamiseen ja remontointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLKÄÄ OSTAKO TEMUSTA, AMAZONISTA TAI MUISTA ULKOMAISISTA NETTIKAUPOISTA, VAAN OSTAKAA KOTIMAISIA TUOTTEITA JA PALVELUITA KIVIJALKALIIKKEISTÄ. Niin sitten yrittäjät voi tilata teidän maksamilla rahoilla tavaroita ulkomailta ja matkustaa Kanarialle ym. käyttämään paikallisia palveluita ja hakemaan antibiootti-resistenttejä baksteereita tänne Suomeen.
Ihmisillä ei ole varaa ostaa kivijalkakaupoista, koska suojaosuus on poistettu ja asumistukea leikattu. Ihan hallituksen itse aiheuttama ongelma.
Niinpä. Luitko kommenttini loppun asti....?
sama
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia Suomessa on muka työvoimapula. Kysymys on oikeasti rahasta. Kun tänne otetaan yksi halpatyövoimaulkkari, niin seuraavassa hetkessä täällä on puoli sukua elätettävänä. Tottakai se maksaa Suomen valtiolle. Kuka ruutipää tämän nykyisen ruletin oikein aloitti?
Valtio käytännössä maksaa sen halpatyöläisen kuluja runsaasti, kun vielä perheensäkin tuo.
Sen sijaan yritysten omistaja vetää rahat liiveihinsä.
Eli käytännössä valtio rahoittaa yritystä tätäkin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia Suomessa on muka työvoimapula. Kysymys on oikeasti rahasta. Kun tänne otetaan yksi halpatyövoimaulkkari, niin seuraavassa hetkessä täällä on puoli sukua elätettävänä. Tottakai se maksaa Suomen valtiolle. Kuka ruutipää tämän nykyisen ruletin oikein aloitti?
Valtio käytännössä maksaa sen halpatyöläisen kuluja runsaasti, kun vielä perheensäkin tuo.
Sen sijaan yritysten omistaja vetää rahat liiveihinsä.
Eli käytännössä valtio rahoittaa yritystä tätäkin kautta.
Nyt sitten äkkiä perustamaan yritys, palkkaamaan ne valtion kustantamat työntekijät ja vetämään rahat liiveihinsä. Mikä estää?
Vierailija kirjoitti:
Minä palkkaan vain ulkomaalaisia. He haluavat tehdä töitä tosissaan. Suomalaisten kanssa tulee aina ongelmia.
Tämän vuoksi juuri ei pidä sallia muualta tänne tuleminen.
Tulija tekee ahkerasti töitä vaikka ilmaiseksi, kun odottaa saavansa kansalaisuuden hyvään maahan.
Näin sitten suomalainen jää ilman työtä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että perustetaan yrityksiä, joilla ei ole varaa maksaa palkkaa. Eli sairaita yrityksiä.
Jossain on vikaa, jos yritys on vain keino saada rahaa, eikä muulla väliä.
Mikä muu voisi olla yrityksen tarkoitus, kuin saada rahaa? Voittoa tavoittelemattomat yhdistykset on eri juttu, joille on eri lainsäädäntö ja verotus.
Minusta jokaisen pitäisi olla yrittäjä. Y-tunnus ei maksa mitään. Kun ensin pystyisi yrittäjänä elättämään itsensä, olisi kantanut edes oman painonsa tässä yhteiskunnassa.
Eiköhän se ongelma ole liian suuret sosiaalituet jotka mahdollistavat kotona oleilun vuodesta toiseen ilman että tarvitsee edes uhrata ajatusta työnteolle tai yrittämiselle. Tukien puolittaminen voisi aktivoida työstä vieraantuneiita veijareita hakemaan töitä uunin pankolla makoilun sijaan.