Miksi puhutaan Thaimaan tsunamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä puhuta mistään Thaimaan tsunamista, ap. Kaakkois-Aasian tsunamihan se oli ja niin sitä on aina nimitetty.

Ainakin länsimaalaisessa lehdistössä oli ihan yleisesti käytetty termi jo silloin.

Höpö höpö. Silloin ja edelleenkin tapahtumasta puhutaan länsimaissa Asian tsunami -nimellä.

Kummitätini piti lähteä Phuketiin viettämään joulua, mutta perhesyistä siirsivät lähdön välipäiviin. Kuulemma oli matkatoimiston puhelinlinjat vähän tukossa tsunamin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kummitätini piti lähteä Phuketiin viettämään joulua, mutta perhesyistä siirsivät lähdön välipäiviin. Kuulemma oli matkatoimiston puhelinlinjat vähän tukossa tsunamin jälkeen.

Oliko edullisia peruutusmatkoja tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä puhuta mistään Thaimaan tsunamista, ap. Kaakkois-Aasian tsunamihan se oli ja niin sitä on aina nimitetty.

Ainakin länsimaalaisessa lehdistössä oli ihan yleisesti käytetty termi jo silloin.

Höpö höpö. Silloin ja edelleenkin tapahtumasta puhutaan länsimaissa Asian tsunami -nimellä.

Thaikkulan suanami on suomalaisten kokeneiden kaukomatkaajien käyttämä termi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on paikallisten ja länsituristien arvon ero. Kauhea itku kun joitain tuhansia turisteja kuolee mutta ketään ei kiinnosta kun lähes 300 000 paikallista kuolee.

Rasismia on hyvä ansaitusti huudella joskus, mutta joku kohtuus ja järki käteen tässäkin. Thaimaa oli ja on suomalaisten yleisimpiä lomakohteita. Monella oli jokin yhteys nimenomaan Thaimaan tsunamiin, itsekin tunsin siellä menehtyneen. Ymmärrettävästi, luonnollisesti, väistämättä ihmisiä puhututtaa, suretuttaa ja muistuu paremmin itseään koskettavat tapahtumat. Monella on tapahtumaan jotain kautta yhteys. Tunsi jonkun joka kuoli tai vahingoittui siellä, on itse lomaillut siellä tai on kuullut tarinan jostain joka oli paikalla. Näki järkyttävää uutisointia omissa lehdissään, koska tottakai lähes 200 suomalaista kerralla surmannut tragedia uutisoidaan laajalti ja

Kuuluu yleissivistykseen ymmärtää myös taustat. Onhan tuo ihan järkyttävää, että paikallisia kuoli satojatuhansia. Turistien osuus tsunamiuhrien määrässä oli yksi kärpäsen kakka.

En ole koskaan kuullut kenestäkään, joka muka ei tietäisi että tsunamissa kuoli paikallisia, eikä kukaan tässä ketjussa ole niin väittänyt. On vain luonnollista, että puhuu itseään koskettavista tapahtumista enemmän verrattuna. On jotenkin järkyttävää vastata toisen henkilökohtaiseen kokemukseen, viitata kinttaalla osalle uhreista heidän määränsä takia ja puhua heistä "kärpäsen kakkana". On myöskin syytä huomioida, ettei ihmismieli ole mitenkään panssaroitu. Jo niiden uutiskuvien, kertomusten ja videoiden näkeminen on traumaattista itsessään. Ei kaikkea tarvitse verrata.

Ehkä sitten, kun ihmiset eivät enää ole riittävän vanhoja muistamaan lehtiä ja ihmisiä, jotka siellä olivat, voi asiaa katsoa tuolla tavalla objektiivisesti. Ei esimerkiksi Titanicia käsitellessä kukaan enää mainitse erikseen tai keskity suomalaisiin matkustajiin.

Itse en kuitenkaan tule koskaan puhumaan Indonesian ja Thaimaan tsunameista tai niiden uhreista tasavertaisen paljon, koska itse muistan tapahtuman, muistan oman elämän ihmisen kasvot joka sinne hukkui ja muistan uutiset suomaisen perheensä menettäneiden omakertomuksista. Yhtälailla thaimaalainen mies, jolle kerran puhuin hänen äitinsä kuolemasta tsunamissa, ei tule koskaan miettimään minun tuttuani yhtä paljon. Enkä tule miettimään Indonesian satoja tuhansia uhreja enemmän, kuin tuon miehen thaimaalaista äitiä. Ja se on enemmän kuin ok meidän molempien puolesta. Uhrien määrä ei vaikuta asiaan, vaan oma tunneside.

Tunsin siihen aikaan yhden tyypin jonka perheenjäseniä kuoli tsunamissa.

Ja vielä joulunaikaan piti tuollainen vastoinkäyminen tulla!

Miksi tsunamista tuli pyhä lehmä Suomessa? Täällähän vaadittiin että tsunamissa vanhempansa menettäneet vapautetaan perintöveroista, kerättiin rahaa tsunamissa läheisiään menettäneiden terapioihin jne. Sureeko tsunamissa vanhempansa menettänyt enemmän kuin esimerkiksi tapaturmaisesti tai päihteisiin vanhempansa menettänyt?

Toivottavasti ehtivät ottaa Jeesuksen sydämeensä, ennen kuin saivat kutsun taivaan kotiin, etteivät joutuneet kadotukseen ja viettämään iäisyyttään Tulisessa järvessä!

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä joulunaikaan piti tuollainen vastoinkäyminen tulla!

Joulusesonki

Menetin tsunamissa kolme läheistäni, mutta tiedostan silti, miten pienessä mittakaavassa turistien kuolemat oli tsunamissa. Sehän on ihan itsestäänselvää, me olimme vain lomalla, toisin kuin paikalliset joista moni menetti kaiken.

Miten se menikään, yksilön kuolema on tragedia, kuolleiden määrät vain tilastoja.

200 suomalaista kuoli Thaimaassa, siksi. Eipä se Indonesia ketään kiinosta. Kuka ylipäätään muistaa esimerkiksi Haitin maanjäristyksen? (vuonna 2010 ja uhreja liki 200 000) .

Vierailija kirjoitti:

200 suomalaista kuoli Thaimaassa, siksi. Eipä se Indonesia ketään kiinosta. Kuka ylipäätään muistaa esimerkiksi Haitin maanjäristyksen? (vuonna 2010 ja uhreja liki 200 000) .

Ei ollut 200.

200 suomalaista, joiden joukossa eräs koko kansan tuntema artisti perheineen, antoi kasvot tuolle koko hirveälle tapahtumalle. Muutoin tuo olisi ollut pelkkä sähketyyppinen uutinen "järistys paikassa x, niin ja niin monta uhria".

Tsunamista tuli länsimaisten omimaa lööppipornoa. Jotenkin tosi vastenmielistä.

Se on Aasian tsunami. eikä mikään Thaimaan tsunami.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tsunamista tuli pyhä lehmä Suomessa? Täällähän vaadittiin että tsunamissa vanhempansa menettäneet vapautetaan perintöveroista, kerättiin rahaa tsunamissa läheisiään menettäneiden terapioihin jne. Sureeko tsunamissa vanhempansa menettänyt enemmän kuin esimerkiksi tapaturmaisesti tai päihteisiin vanhempansa menettänyt?

Tsunamissa kuolema ei ollut oma vika

Vierailija kirjoitti:

Tsunamista tuli länsimaisten omimaa lööppipornoa. Jotenkin tosi vastenmielistä.

On mediaseksikkäämpää kuolla tsunamissa kuin aivoverenvuotoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tsunamista tuli pyhä lehmä Suomessa? Täällähän vaadittiin että tsunamissa vanhempansa menettäneet vapautetaan perintöveroista, kerättiin rahaa tsunamissa läheisiään menettäneiden terapioihin jne. Sureeko tsunamissa vanhempansa menettänyt enemmän kuin esimerkiksi tapaturmaisesti tai päihteisiin vanhempansa menettänyt?

En muista, että perintöveron vapautuksesta olisi puhuttu. Mutta se on jäänyt mieleen, että tämän tapauksen myötä jotenkin muutettiin lainsäädäntöä sen osalta, kuinka nopeasti kadonnut ihminen voidaan julistaa kuolleeksi. Tuon tsunamin kanssahan oli ongelma, että läheskään kaikkia kuolleita ei löydetty. Eikä näin ollen voitu saada vakuutuskorvauksia eikä käynnistää perinnönjakoa tai muutakaan, ennen kuin pystyttiin julistamaan kuolleeksi.