HS: PS kansanedustaja järjesti oman yrityksensä asiantuntijaksi valiokuntaan

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossahan ei ole mitään poikkeuksellista tai moitittavaa. Epäuutinen, jolla yritetään normaalit käytännöt saada näyttämään jotenkin epäilyttäviltä.

Mikä on tuossa normaalia? Ensinnäkin ihan minimi asia liittyen sekä liiketoimintaan, että poliittiseen päätöksentekoon on, että se on julkista ja sen tulee olla läpinäkyvää. Tuossa on toimittu vastoin molempia periaatteita.

Ja tosiaan, millä meriiteillä tämä persun yritys ja yhdistys ovat asiantuntijoita? 

Seuraavaksi palsastuu, että sama persu on oman itsensä setä ja mummo sekä oman itsensä serkku, pikkkuserkku, velipuoli ja lapsenlapsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnolliset ilmastotoimet??? Voi luoja.

Annas kun arvaan mitä ne on. Rahat omaan fikkaan ja sitten pensa-autolla Teboilille ahtamaan kampaviineriä naamaan.

Vtun Orpo kun päästit nämä ke***rit mellastamaan.

Siis ei kuuleminen tarkoita, että saa jotakin rahaa valtiolta. Siinä kuullaan eri tahoja, jotka tuovat eri näkökulmia valmisteilla oleviin asioihin. Tässä tapauksessa tuotiin maa- ja metsänomistajien näkökulmaa esille.

Eli lobbausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossahan ei ole mitään poikkeuksellista tai moitittavaa. Epäuutinen, jolla yritetään normaalit käytännöt saada näyttämään jotenkin epäilyttäviltä.

Mikä on tuossa normaalia? Ensinnäkin ihan minimi asia liittyen sekä liiketoimintaan, että poliittiseen päätöksentekoon on, että se on julkista ja sen tulee olla läpinäkyvää. Tuossa on toimittu vastoin molempia periaatteita.

Ja tosiaan, millä meriiteillä tämä persun yritys ja yhdistys ovat asiantuntijoita? 

Se on normaalia, että edustajat haluavat saada kuultavaksi sellaisia tahoja, joilla katsovat olevan näkökantoja, jotka tulee ottaa huomioon valmistelussa. Ei ne tahot, joita kuullaan, saa siitä mitään suoraa hyötyä, vaan tulevat vain kuulluksi, ja sitten valiokunta joko ottaa tai ei ota heidän näkökulmaansa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossahan ei ole mitään poikkeuksellista tai moitittavaa. Epäuutinen, jolla yritetään normaalit käytännöt saada näyttämään jotenkin epäilyttäviltä.

Mikä on tuossa normaalia? Ensinnäkin ihan minimi asia liittyen sekä liiketoimintaan, että poliittiseen päätöksentekoon on, että se on julkista ja sen tulee olla läpinäkyvää. Tuossa on toimittu vastoin molempia periaatteita.

Ja tosiaan, millä meriiteillä tämä persun yritys ja yhdistys ovat asiantuntijoita? 

Se on normaalia, että edustajat haluavat saada kuultavaksi sellaisia tahoja, joilla katsovat olevan näkökantoja, jotka tulee ottaa huomioon valmistelussa. Ei ne tahot, joita kuullaan, saa siitä mitään suoraa hyötyä, vaan tulevat vain kuulluksi, ja sitten valiokunta joko ottaa tai ei ota heidän näkökulmaansa huomioon.

Eli oma napa ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnolliset ilmastotoimet??? Voi luoja.

Annas kun arvaan mitä ne on. Rahat omaan fikkaan ja sitten pensa-autolla Teboilille ahtamaan kampaviineriä naamaan.

Vtun Orpo kun päästit nämä ke***rit mellastamaan.

Siis ei kuuleminen tarkoita, että saa jotakin rahaa valtiolta. Siinä kuullaan eri tahoja, jotka tuovat eri näkökulmia valmisteilla oleviin asioihin. Tässä tapauksessa tuotiin maa- ja metsänomistajien näkökulmaa esille.

Eli lobbausta?

Juuri siitä kyse, ei mistään sen ihmeellisemmästä.

Tämä on sitä parempaa oikeistolaista suhmurointia, aivan kuten Purra ottama velka on sitä parempaa valtionvelkaa, vaikka sitä otettaisiin jo enemmän kuin Marin ja huonommilla koroilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So?

Näin ovat tehneet iät ja ajat muutkin puolueet!

Vassarit yrittää epätoivossaan maalittaa 👀🤣

Tämä 100%

Kohta siellä kuullaan jotain litteä maa yhdistystä ja ohjataan sille pari miltsiä. Kaikki on aivan normaalisti ja hyvin. Hallitusohjelma on hyvä eikä siitä saa poiketa, tai saa maistaa Purran saksia. 

Up

Suomi on niin pieni maa, että kytköksiä löytyy aina. Kansanedustaja itse ei ole tässä salaillut kyllä mitään.

Tekemällä tehty uutinen, jossa yritetään maalittaa poliittisesti epäsuosittua tahoa.

Kangas tuntuu olevan melkoinen Brother Christmas.  

Up

Kerran kansanedustaja, aina varas. Vanha sananlasku.

Enpä olisi persuja uskonut näin korruptoituneiksi kusiaisiksi!

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja korruptio.

Korruptoituneen hs:n kommunistiset vale-uutiset part 666. 

Vierailija kirjoitti:

So?

Näin ovat tehneet iät ja ajat muutkin puolueet!

Mammat huutavat suu vaahdossa PS:stä, vaikka ovat tyystin unohtaneet Paula Lehtomäen. 

Missä viipyy Riikan kommentit? Miksi Jussi vaikenee? Valiokunnat ja hallituksen päätöksenteko täydessä kaaoksessa ja syntipukiksi esitetään Kiurua. Miksi kokoomusmedia ei uutisoi?

Up