Miksi suomi luopuu perinteistään?
Mikä on se syy sille,että suomessa luovutaan lähes kaikista perinteistä?
Miksi esimerkiksi joulujuhlan vietto on liian iso riskitekijä koulujen turvallisuudelle?
"Liian iso riski: Koulu päätti poistaa evankeliumin joulujuhlasta" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e67ff497-6bac-4a6b-a630-94da7686448c
Kommentit (803)
Vierailija kirjoitti:
Tämä setahan voisi todistaa väitteensä faktaksi. Pankaa biologinen mies paksuksi, sillähän tämä sotku selviää! Ja ei se ei onnistu anaa lin kautta...
Niinpä. Ainut mikä tästä "siittämisestä" syntyy on Mr. Hankey The christmas poo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn, että kuinka moni haluaa kerrassaan poistaa joulujuhlan kouluista? Voiko sen antaa olla paikallaan ja te, jotka ette hyväksy meidän krisstillistä jouluamme olisitte hiljaa, ja viettäisitte joulunne hiljaisuudessa. Ei teidän tavitse osallistua.
Mutta kovasti kiinnostaa mitä teette joulun kristillisen vieton sijasta? Ei ole vielä tullut vaihtoehtoja, vain mekkalaa, että me haluamme viettää kristittyä joulua.
Joulukuhlan voi viettää ilman uskonnollista sisältöä. Siten ei tarvitse koulun ilmoitella mitään, eikä järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa. Eikö olekin helppoa?
Uskovaiset voivat sitten sen jälkeen kiikuttaa muksunsa kirkkoon.
Jumalan olemassaolon kieltäjiltä voi ottaa palkalliset pyhäkorvaukset pois. Heillä on siihen oikeus,
Voi lapsi. Se, että meillä ylipäätään on lepopäivän käsite on kristinuskon ansiota. Kiinalaisissa ja intialaisissa hikipajatehtaissa sellaista kuin lepopäivä ei välttämättä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia voitti krusifiksikiistan - Soile Lautsi pettyi päätökseen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000385982.html
Krusifiksikiistan ihmisoikeustuomioistuimeen vienyt suomalais-italialainen Soile Lautsi otti päätöksen raskaasti. Hän on ajanut asiaa vuodesta 2002 lähtien. Lautsin perhe on joutunut kohun takia Italiassa uhkailun kohteeksi, ja hän on joutunut asentamaan kotiinsa valvontakamerat.
Voi olla että Lautsin perhe saa leipomosta eilisen leipää ja lihakaupasta ylämäkeen tapettua lehmää. Kampaamokin saattaa laittaa väärän värin päähän. Italialaisilla on tapana kostaa.
Sinusta tämä on kristittynä oikein? Lähimmäisen kärsimys.
Ei tietenkään. Mutta ihmiset ovat ihmisiä. Pitäisi Lautsinkin ymmärtää, että teoilla voi olla seurauksia. Ihan kaikkea eivain ole fiksua tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan rakkaus hämmästyttää ja kummastuttaa vihervassu- pientä - kulkijaa
Aika helvetillistä rakkautta kuulostaa tosiaan olevan.
Voithan vielä muuttaa mielesi sinun on valinta
Ai se on mielipideasia?
Siitä se alkaa, armo on suuri
Miksi sun jumalalle on niin kovin tärkeää tulla palvotuksi? Onko se narsisti?
Sinunkin Jumala, et vain tiedä sitä. Vain huolissaan sinusta, eikä haluaisi menettää yhtään ikuiseen..kadotukseen. Johan sanoin että hänen rakkaus usein h
Kaikkivoipana hän voi päästää tai pakottaa kaikki taivaaseen, mutta ei hän pakota sinne ketään. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon! Jokainan vastaa itse siitä, meneekö hän kuoleman jälkeen taivaaseen vai helvetttin. Jumala antaa mahdollisuuden molempiin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät maahanmuuttajat kristinunskon poista vaadi, vaan nämä kantasuomalaiset woke-vanhemmat,
Niin, eivät vielä.
Sitten kun muslimeja on yli 50%, niin sitten mikään muu kuin islam, ei ole sallittua. Se kannattaisi vasemmisto-ateistienkin muistaa. Se vain kuuluu siihen uskontoon, että kaikkien täytyy kumartaa Mekkaan päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, käytännössä missään kulttuurissa ei ole päädytty siihen että tappaa saa ilman mitään rajoituksia. Käytännössä se on aina pääsääntöisesti kiellettyä. Eri maissa sitten on eroja siinä missä tilanteissa se on joko sallittua tai siihen ei ainakaan suhtauduta niin kielteisesti.
Ja arvaapa, mikä ne erot määrittää? Niinpä, USKONTOhan se. Jos esim. Intia olisi kristitty maa, ei siellä olisi laillista kivittää hengiltä 13-vuotiasta tyttöä, jonka miesjoukko on rskannut.
Tutustupa Suomen ja muiden kristittyjen maiden historiaan. Vaikka niihin noitavainoihin.
Voi sinua pientä! Tutustu itse niihin noitavainoihin! Suomessa noitavainoja oli lähinnä 1600- ja 1700-luvuilla. Siis nk valistuksen aikaan! Eivät ne kristinuskon s
Mitä jos lukisit itse linkittämäsi artikkelin? Linkittämässäsi uutisessa nimittäin kerrotaan, että noitavainoja oli erityisesti 1600-luvulla ja että
"Kirkko ei masinoinut noitavainoja vaan jopa vastusti niitä"
Joten ei kirkkoa voi noitavainoista syyttää.
Meidän suvun joulun perinteenä on ollut uskonnoton sisältö. Emme ole luopumassa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia voitti krusifiksikiistan - Soile Lautsi pettyi päätökseen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000385982.html
Krusifiksikiistan ihmisoikeustuomioistuimeen vienyt suomalais-italialainen Soile Lautsi otti päätöksen raskaasti. Hän on ajanut asiaa vuodesta 2002 lähtien. Lautsin perhe on joutunut kohun takia Italiassa uhkailun kohteeksi, ja hän on joutunut asentamaan kotiinsa valvontakamerat.
Voi olla että Lautsin perhe saa leipomosta eilisen leipää ja lihakaupasta ylämäkeen tapettua lehmää. Kampaamokin saattaa laittaa väärän värin päähän. Italialaisilla on tapana kostaa.
Sinusta tämä on kristittynä oikein? Lähimmäisen kärsimys.
Ei tietenkään. Mutta ihmiset ovat ihmisiä. Pitäisi Lautsinkin ymmärtää, e
Myötuntoa tunnet häntä kohtaan kristittynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi autoilusta luovuttiin. Sitten saunavuoron vuoro, perheen yhteiset päivälliset, viikonlopun alkoholi, pienemmät pyhät ja nyt 20 v säästämisen jälkeen joulun vuoro, kun vanhin lapsi on 16v. Matalat palkat mutta säästyy rahat ja terveys on parantunut. Suomalaisuus on epätervettä. Saituus on aidointa osaa kultuurissamme.
Mitä helvettiä selität 98% aikusista läskijunteista kulkee kaikki matkat henkilöautolla
Naisilta pitäisi ottaa ajo-oikeus pois kuten kristinuskon kieltävissä maissakin. Nainen ratissa voi loukata joidenkin tunteita. Tähän tämä kaikki lopulta johtaa.
Juu se on just se kristinusko mikä niitä naisten oikeuksia on ajanut hahaha
No kyllä . Vai onko mielestäsi jossakin muussa uskonnosta tai ideologiassa naisilla ollut parempi asema kuin mitä se kristiyssä maissa on ollut? Kristiyt ovat olleet edelläkävijöitä, mitä naisten oikeuksiin ( ja ihmisioikeuksiin) tulee.
Se nyt vain historiallinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vallitsee ääri suvaitsemattomuus omaa maatamme ja tapojamme kohtaan.Kultuurellisesti rikas Suomi halutaan nyt haudata,sekoittaa aivan käsittämättömään "pahoitin mieleni missioon".Kaikkialla mailmassa on halu säilyttää maan kulttuuri ja kieli.Laulut ja vuodenaikojen tai kirkkovuoden tapahtumat.Meillä on tämä missio niin vahva että kavahdetaan kaikkea historiaamme kuuluvaa.Syy,ettei kukaan pahoita mieltään! Täälä ihannoidaan keskieurooppalaisten maiden joulukulkueita,upeita lauluesityksiä kirkoissa ja katetraaleissa.Entä oman maan joulukonsertit ,itsenäisyyspäivän juhla? Hirveä vastarinta miten niitä ei saisi enää järjestää.On surullista miten maamme ominainen kulttuuri perintö on nyt määrättyjen ryhmien hampaissa,varsinkin vasemmistoliiton.Jos emme kanna omaa maatamme arvostuksella,niin kuka sen tekee.Mitä nämä ismiset tänne haluavat ja miksi.On myös totuus täälä ei nykyajassa ole
Liity katoliseen kirkkoon, niin kahden vuoden päästä voit osallistua jouluyön messuun täällä Suomessa.
https://katolinen.fi/liity-kirkkoon/
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei ole tarpeen opettaa uskontoa. Nykymaailmassa joutuu muuten opettamaan kaikkea hindulaisuudesta jopa ateismiin (ateismi on uskonto, koska uskontojen tapaan senkään ydintä ei voida todistaa tieteellisesti).
Mutta kyllä, täällä on luovuttu omista perinteistä jo Ruotsin vallan alla. Katolisella uskolla vietiin muinaisusko meiltä ja heimojen identiteetti on rapautunut jatkuvasti. Savolaisetkaan eivät enää osaa savon murretta monin paikoin.
Tuota.... uskonnontunneilla opetetaan jo nyt maailman uskontoja, Eli jokaisen peruskoululaisen tai viimeistää lukiolaisen tulee osata ainakin perustiedot maailman suurista uskonnoista, kuten kristinusko, islam, buddhalaisuus, hindulaisuus jne.
Sitä sanotaan yleissivistykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
691
Ei, vasn sinä tuomitset itsesi. Ihmisille annettiin vapaa tahto. Oma valinta
Aika ikävää Herralta antaa meille vapaa tahto, mutta rankaisee sen käytöstä.
Lue luomiskertomus. Se avaa asiaa.
Kumpi versio?
Kumpikin. Nehän kertovat saman tarinan ensin pääpiiteittäin ja sitten uudelleen hieman yksityiskohtaisemmin. Ko. kerrontarakenne on tyypillinen Raamatulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia voitti krusifiksikiistan - Soile Lautsi pettyi päätökseen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000385982.html
Krusifiksikiistan ihmisoikeustuomioistuimeen vienyt suomalais-italialainen Soile Lautsi otti päätöksen raskaasti. Hän on ajanut asiaa vuodesta 2002 lähtien. Lautsin perhe on joutunut kohun takia Italiassa uhkailun kohteeksi, ja hän on joutunut asentamaan kotiinsa valvontakamerat.
Voi olla että Lautsin perhe saa leipomosta eilisen leipää ja lihakaupasta ylämäkeen tapettua lehmää. Kampaamokin saattaa laittaa väärän värin päähän. Italialaisilla on tapana kostaa.
Sinusta tämä on kristittynä oikein? Lähimmäisen kärsimys.
Ei tietenkään. Mutta ihmis
Lähinnä sääliä. Toki olen harmissani siitä, että hän estää ihmisiä pääsemästä taivaaseen, kun hän yrittää estää ihmisiltä Jeesuksen tuntemisen. Ja se kun on meille kaikkein tärkeintä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhteisissä juhlissa ei voi harjoittaa uskontoa. Tämä on yksiselitteinen asia. Uskonnonvapaus koskee kaikkia.
Eihän uskonnonvapaus koske kaikkea, jos mennään vain sinun tahtosi mukaan ja poistetaan kaikki kristilliseen perinteeseen liityvät elementit joulujuhlasta. Siinä tapauksessa uskonnonvapaus koskee vain sinua ja muita Jeesusta pelkääviä.
P.S. Jouluevankeliumin lukeminen ei ole uskonnon harjoittamista yhtään sen enempää kuin tonttunäytelmäkään.
Voit harjoittaa kristillisiä perinteitä kirkossa. Miksi julkisen laitoksen pitäisi tukea sinun uskonnonharjoittamistasi? Miksi haluat kaikkien osallistuvan sinun uskontosi harjoittamiseen? Jouluevankeliumin lukeminen on osallistamista uskontoosi.
Kirkolla, kirjastolla ja koululaitoksella on yhteisen historia. Miksi se pitäisi häivyttää?
(Katoliset) papit peruistivat Euroopan ensimmäiset yliopistot. yms yms. Dominikaanipapit pitivät keskiajalla Suomen ensimmäistä kirjastoa.
Kirkko aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit), pappi Mikael Agricola laati Suomen ensimmäisen oppikirjan (ABC-kirian), ja kääntäessän Uuden testamentin suomeksi hän tuli samalla luoneeksi suomen kirjakielen.
Pappi Uno Chydenius oli Suomen kansakoulun perustajahahmoja. Pappi Antti Chydeniuksen perustamat lukuseurat olivat eräänlainen varhainen julkisen kirjastotoiminnan muoto.
Suomalanen kirjasto- ja koulujärjestelmt on paljon velkaa kristityille ja kristinuskolle. On luontevaa, ja oman historian kunnioittamista, että koulujen juhlissa on sitä kristillistä sisältöä aina silloin tällöin. Se on vain hienon tradiotion ylläopitoa ja sitä sivistystä!
Hyvät, kauniit, turvallisuudentunnetta ja omanarvontuntoa vahvistavat perinteet nakerretaan pois pala kerrallaan ja sitten ihmetellään kun nuorilla on masennusta, ahdistusta, arvottomuuden kokemusta ja elämä tuntuu tyhjältä ja merkityksettömältä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhteisissä juhlissa ei voi harjoittaa uskontoa. Tämä on yksiselitteinen asia. Uskonnonvapaus koskee kaikkia.
Eihän uskonnonvapaus koske kaikkea, jos mennään vain sinun tahtosi mukaan ja poistetaan kaikki kristilliseen perinteeseen liityvät elementit joulujuhlasta. Siinä tapauksessa uskonnonvapaus koskee vain sinua ja muita Jeesusta pelkääviä.
P.S. Jouluevankeliumin lukeminen ei ole uskonnon harjoittamista yhtään sen enempää kuin tonttunäytelmäkään.
Voit harjoittaa kristillisiä perinteitä kirkossa. Miksi julkisen laitoksen pitäisi tukea sinun uskonnonharjoittamistasi? Miksi haluat kaikkien osallistuvan sinun uskontosi harjoittamiseen? Jouluevankeliumin lukeminen on osallistamista uskontoosi.
Kirkolla, kirjastolla ja koululaitoksella on yhteisen historia. Mik
Korjaan: Uno Chydeniuksen kohdalla pitäisi lukea tietenkin Uno Cygneaus. Anteeksi lapsus.
Miksi? Siksi, että tuomiopäivä on lähellä Raamatun mukaan.
Käsillä ovat valinnan hetken jokaisella yksilöllä, mihin kukin uskoo ja mihin ei.
Kylläpä täällä nyt vastustetaan kristinuskoa. Monikaan tänne kirjoittava ateisti ei osaisi edes kirjoitta ilman kristinuskoa. Jos eläisimme edelleen jossakin suomalaisugrilaisessa kulttuurissa tai antiikin Kreikan tai Rooman kulttuurissa, niin silloin vain yläluokan miehet osasivat lukea ja kirjoittaa, saivat pitää julkisia puheita ja äänestää.
Kiitos kirkon ja sen järjestämän säännöllisen lukuopetuksen, meille on muodostunut kansakoulu ja peruskoulu, josssa kaikki pojat ja tytöt opetaan lukemaan ja kirjoittamaan,
Tämän päivän noloin argumentti meni juotenkin näin:
"Jos kristilnuskoa pidetään esillä kouluissa, niin sitten pitää sallia sekin, että koulun juhliin tehdään islamilaista sisältöä."
Miten niin??!!. Eihän islamilla ole historiallisesti mitään tekemistä Suomen koululaitoksen kanssa.
-Kukaan imaami ei luonut suomen kirjakieltä tai kirjoittanut Suomen ensimmäistä oppikirjaa ( vrt piispa Mikael Agricola).
-Moskeijat eivät aloittaneet lukuopetusta kaikille lapsille.
-Moskeijoissa ei ollut Suomen ensimmäisiä kirjastoja.
-Suomen ensimmäistä yliopistoa ei perustanut muslimi. (Vrt kristitty kuningatar Kristiina)
-Imaamit eivät kehittäneet kansakoulua, kuten papit Cygnaeus ja Chydenius tekivät jne.
Joten miksi ihmeessä islamia pitäisi tuoda koulujen juhliin Suomessa? Ei sille ole mitään historiallaista perustelua ts. yhteyttä suomalaisen koulutjärjestelmään.
Mikä on pahempi, kuin vasemmistolainen? Se, joka valehtelee äänestäjille olevansa oikeistoa, mutta todellisuudessa onkin vasemmistoa, kuten kokoomuslaiset tekevät.