Mikä Kanarialla mättää?
Ylen Areenasta tai tänä iltana ykköseltä kannattaa kaikkien kanariaturistien katsoa asiallinen Ulkolinjan dokumentti klo 22. Tuleepahan paremmin tietoiseksi, miksi turismi ei tuota paikallisille iloa ja vaurautta, vaikka moni turisti niin edelleen luulee. Harva turisti itse kokee olevansa liikaturisti.
Kupletin juoni saattaa mennä vaikkapa näin:
Sorry, teidän kasteluvedet annettiin turisteille, joten ette enää voi jatkaa vihannesten ja hedelmien kasvattajina. Ai teidän maat jäikin sitten tyhjän pantiksi. Eipä hätää, hotelliketju XX mielellään lunastaa teidän joutomaat edullisesti.
Vähän myöhemmin: nyt kun täällä on näitä hotelleja ja paljon turisteja, niin tarvitsemme turisteille myös teidän asunnot. Ette voi enää jatkaa asumista samalla alueella. Olkaa hyvä ja häipykää tai tulee reilut sakot. Voi-voi. Vai ei ole rahaa maksaa kalliita vuokria, mutta ymmärrätte varmaan, että lyhytaikaisilta turisteilta saa paljon paremmat vuokratulot. Ja olisitte iloisia, että edes turisteille riittää vettä. Se tuskin haittaa, että teillä on välillä vesikatkoja ja pulaa kalliista vedestä.
Noh, kyllähän täällä palkkataso on huono, kun Espanjan köyhimpiin ja matalapalkkaisiin alueisiin kuulutaan, mutta ainahan voitte muuttaa kimpassa hökkelislummeihin, joissa täällä jo moni muukin hotellityöntekijä ja työtön asuu.
PS. Kuka matkailija oikeasti haluaa tukea tällaista ihmisoikeuksia loukkaavaa liikaturismia? Taitaa olla Kanarian aluehallintovirastossa korruptiota, kun tällainen paikallisten sorto siellä hyväksytään. Kestävästä kehityksestä ei tietoakaan.
Kommentit (25)
Dokumentti avasi omiakin silmiä. Vaikea ymmärtää miten ihmiset häädetään omista kodeistaa sakkojen uhalla ja kaikki muu perseily vain turistien eduksi.
Meni kyllä boikottiin.
Hyvä että näistä asioista keskustellaan. Vähentää ainakin omia matkustushaluja aika tehokkaasti.
Se on ikävää kun Ryysyranta aukeaa nykyään vasta klo. 8 aamulla. Ennen aukesi jo kuudelta.
Turismia olisi helpoin rajoittaa viisumilla, viisumi maksaisi esimerkiksi 1000€ alkavalta viikolta.
Perusongelma tuolla on niin kuin monessa muussakin paikassa että turistien rahat ei hyödytä paikallisia.
Eli ei turistien vika, vaan paikallisten päättäjien ja virkamiesten.
Tuolla asia on vielä hallinnassa joten kuten; asukkaita 2,1 miljoonaa, lääniä piisaa, turisteja 14 miljoonaa vuodessa. Toisin on Venetsiassa: asukkaita alle 50000 ja 20 miljoonaa turistia vuodessa; tekee n. 60000 joka päivä. Lisäksi vielä 40000 ihmistä käy Venetsiassa mantereelta töissä joka päivä palvelemassa turistilaumoja.
Kanarian aluehallintovirastolta sekin outo veto, että eivät halua ottaa käyttöön paikallisten toivomaa ekoveroa, joka ei olisi turisteille minkäänlainen rasite, mutta jolla voitaisiin tehdä paljon luonnon ja infran hyväksi. Ehkä sillä vähän kerrassaan kertyvällä rahalla pystyisi parantamaan vesiongelmaakin.
Maailmassa riittää ihan hirveästi paikkoja, jotka ovat näkemisen ja kokemisen arvoisia. Turismi pitäisi saada levitettyä tasaisemmin, ettei sen tuomat lieveilmiöt kasvaisi kohtuuttomasti tietyillä alueilla.
Harmi vaan, ettei Kanarialle taida olla paljoa hyviä ja helppoja vaihtoehtoja, jos kaipaa talvella jonnekin suhteellisen lähelle, mutta kuitenkin lämpimään.
Pitäisikö kiinnostaa? Suomessa on kaiken maailman sonput jotka pilaa elämänlaadun suomalaisilta, kuppaa rahat, tekee maan turvattomaksi yms.
Vierailija kirjoitti:
Eli ei turistien vika, vaan paikallisten päättäjien ja virkamiesten.
Tavallaan. Koska moni turisti ei itse ymmärrä olla menemättä aiheuttamaan lisäharmia, niin asia pitäisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä turismia rajoittamalla. Osa turisteista on sen verran fiksuja että tekee sitä oma-aloitteisesti, mutta moni ei ole yhtä valistunut, joten tarvittaisiin hallinnon määräämiä rajoitustoimia. Määrällinen rajoite alueen sietokyvyn ja vedensaannin riittävyyden mukaan. Ja niin, että siitä jää riittävä toimeentulo myös paikallisille työntekijöille ilman riistoa.
Matkatoimistotkaan eivät näytä kantavan asiasta riittävästi vastuuta.
Kerrankin kun suunnittelin lähteväni helmi-maaliskuussa jonnekin lämpimään, niin alkaa joka tuutista tulla juttua Kanarian ongelmista. Eipä huvita lähteä enää.
Mutta onko tuolle jotain hyvää vaihtoehtoa? Dubai ja Turkki ei kiinnosta muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun suunnittelin lähteväni helmi-maaliskuussa jonnekin lämpimään, niin alkaa joka tuutista tulla juttua Kanarian ongelmista. Eipä huvita lähteä enää.
Mutta onko tuolle jotain hyvää vaihtoehtoa? Dubai ja Turkki ei kiinnosta muista syistä.
Tietääkö joku, olisiko joku muu Kanarian saariryhmän saarista fiksumpi valinta? Minäkään en halua kahjon Erdoganin Turkkiin enkä Dubaihin.
Ällötti kesällä sekin uutinen, että sekä rottien että torakoiden määrän kerrottiin lisääntyneen Gran Canarialla 20 prosentilla. Aika paljon! Hui ja hyi.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun suunnittelin lähteväni helmi-maaliskuussa jonnekin lämpimään, niin alkaa joka tuutista tulla juttua Kanarian ongelmista. Eipä huvita lähteä enää.
Mutta onko tuolle jotain hyvää vaihtoehtoa? Dubai ja Turkki ei kiinnosta muista syistä.
Egypti? Marokko? Thaimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun suunnittelin lähteväni helmi-maaliskuussa jonnekin lämpimään, niin alkaa joka tuutista tulla juttua Kanarian ongelmista. Eipä huvita lähteä enää.
Mutta onko tuolle jotain hyvää vaihtoehtoa? Dubai ja Turkki ei kiinnosta muista syistä.
Tietääkö joku, olisiko joku muu Kanarian saariryhmän saarista fiksumpi valinta? Minäkään en halua kahjon Erdoganin Turkkiin enkä Dubaihin.
Ällötti kesällä sekin uutinen, että sekä rottien että torakoiden määrän kerrottiin lisääntyneen Gran Canarialla 20 prosentilla. Aika paljon! Hui ja hyi.
Gran Canaria ja Teneriffa taitaa olla ne suosituimmat saaret, niitä ainakin välttelisin. La Gomera, El Hierro ja La Palma on vähemmän ruuhkaisia, kaikille ei edes järjestetä pakettimatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Viherpotaskaa.
Sinulta on vielä tuo asiaohjelma katsomatta. Siinä sivutaan myös viherasioita, mutta ihmisoikeusasiat jurppivat ainakin minua eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kun suunnittelin lähteväni helmi-maaliskuussa jonnekin lämpimään, niin alkaa joka tuutista tulla juttua Kanarian ongelmista. Eipä huvita lähteä enää.
Mutta onko tuolle jotain hyvää vaihtoehtoa? Dubai ja Turkki ei kiinnosta muista syistä.
Egypti? Marokko? Thaimaa?
Onko nuo turvallisia kohteita yksin matkustavalle naiselle?
Kiitos!