Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naimisiin mennessä nimensä muuttaneet!

Vierailija
25.02.2007 |

Aion ottaa mieheni sukunimen ja tuli tässä vaan mieleen, että miten käy passin, pankkikortin ym kaikkien vastaavanlaisten kanssa? Pitääkö ne jotenkin uusia?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko omassasi jotain vikaa?

Vierailija
2/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vieläkään ajokorttia, eipä ole poliisi sakottanu. Naimisissa kohta 4 vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän on todistuksia sun identiteetistäsi ja kun muutat nimesi, muutat myös identiteettisi.



Eihän väärällä passilla tai ajokortilla muutenkaan saa kulkea.

Vierailija
4/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


vieläkään ajokorttia, eipä ole poliisi sakottanu. Naimisissa kohta 4 vuotta

Vierailija
5/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miehen exä matkusti tyttönimellä olevalla passilla ja piti vaan virkatodistusta passin välissä. Musta se ei oikee kuullostanu luvalliselta.

Vierailija
6/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi joutunut putkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkustaessa voi tulla helposti ongelmia, esim. jos matkat on varattu yhdellä nimellä ja matkustat toisella. Kiva sitten selvitellä miksi on kaksi eri nimeä ja miksi niitä ei ole muutettu. Maailmalla nousee helposti epäilyjä laittomuuksista jos papereissa on jotain häikkää, jenkeissä saattavat tosiaan jo tullissa käännyttää suoraan, niillä on siihen oikeus.



Miksi muuttaa nimeä ollenkaan jos ei jaksa edes kortteja uusia?



Ja lain mukaan ajokortti tosiaan pitää uusia 3 kk sisällä nimen vaihtumisesta tai sakot saattaa napsahtaa.

Vierailija
8/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja omassa sukunimessä ei ole mitään vikaa, mutta koska kerta naimisiin mennään niin onhan tapana, että nainen ottaa miehensä sukunimen ja tätä perinnettä haluan noudattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

reilut 20 vuotta sitten.



Se että vaimo ottaa miehensä nimen on tapa, joka yleistyi vasta 1800-luvun lopulla lla, joten eipä se nyt kummoinen perinne ollut. Käytössä sata vuotta, nyttemmin siis jo kumottu.

Vierailija
10/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Matkustaessa voi tulla helposti ongelmia, esim. jos matkat on varattu yhdellä nimellä ja matkustat toisella. Kiva sitten selvitellä miksi on kaksi eri nimeä ja miksi niitä ei ole muutettu. Maailmalla nousee helposti epäilyjä laittomuuksista jos papereissa on jotain häikkää, jenkeissä saattavat tosiaan jo tullissa käännyttää suoraan, niillä on siihen oikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä nyt haluan ottaa mieheni nimen. Ja ymmärtääkseni se on kuitenkin suht yleinen käytäntö edelleen.

Vierailija
12/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että noudatat _vanhaa_ perinnettä. Minä nyt vaan kerroin, että se ei ole _vanha_ perinne.



15

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimen vaihdoksella alistuit miehen omaisuudeksi!?

Vierailija
14/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

milloin mikäkin perintölaki yms. tuli, mutta eihän se naisten äänioikeuskaan tullut kuin vasta 1906. Siihen asti nainen varmaan tosiaan oli enemmän tai vähemmän miehensä herruuden alla,

vailla äänivaltaa ja omaa elämää.



15

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tee musta miehen omaisuutta (naurettava väitekin) ja kyllä musta miehen nimen ottaminen ON vanha perinne Suomessa! Miten joku voi väittää faktoja vastaan!?



ei ap

Vierailija
16/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ei tee musta miehen omaisuutta (naurettava väitekin) ja kyllä musta miehen nimen ottaminen ON vanha perinne Suomessa! Miten joku voi väittää faktoja vastaan!?

ei ap

No tuota, sukunimilaki, jossa nainen otti miehensä nimen oli voimassa vain 1930-1985 eli ei tosiaan mikään vanha perinne, jos nyt perinteeksi voi sanoa ollenkaan. Ehkä se sinusta tuntuu siltä, jos vanhempasi ja isovanhempasi ovat tämän lain mukaan menetelleet, mutta vähän liioittelua väittää " vanhaksi perinteeksi" .

Ja toisekseen, joku puhui naisten äänioikeudesta. Jos hieman historiaa tuntisi, tietäisi, että myös valtaosa miehistä oli ilman äänioikeutta ennen 1905, vain yläluokkien miehet olivat oikeutettuja äänestämään (yht. vajaa 20 % väestöstä siis,...)

Vierailija
17/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mietin vain sitä, että olen joka tapauksessa joko isäni tai mieheni omaisuutta, tyttönimi kun tulee isältä. Periaatteellisimmille sopisi siis kokonaan uuden nimen ottaminen koko perheelle.

Vierailija
18/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vain passin ja ajokortin uusiminen maksaa, yhteensä n. 80 e pari vuotta sitten. Nyt varmaan enemmän, kun on ne biometriset.

Tai en tiedä, ei kai ihan pakko ole uusia, mutta onko järkeä vanhallaan nimellä olevaa passia pitää, jos uuden nimen kerran ottaa?

Vierailija
19/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaa kolme kuukautta uusimiseen.



Esim. jos et uusi ajokorttiin uutta nimeä, poliisit voivat antaa siitä rikesakon.

Vierailija
20/20 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Passi, ajokortti (maksoi yht.88 e) uusikis, pankkikortit saa ilmaiseksi uudet. Muista myös ilmoittaa puhelinyhtiölle yms sellaisille joille tieto ei meni väestörekisterin kautta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan