Ihmettelen ihmisiä joilla on rahat loppu. Uskon, että ainut syy on se, että ei osaa elää järkevästi.
Järkevyydellä tarkoitan elämää joka on taloudellisesti järkevää. Eli jos tulot on pienet ei ole järkevää pitää kallista autoa tai asuntoa.
Kyllä suomessa lasketaan, että jokaiselle on jäätävä tietty määrä elämisen ja avustukset. Jos elät fiksusti ja sulla ei riitä elämiseen varat, niin ainoa vaihtoehto on se, että et ole ymmärtynyt hakea kaikkia sinulle kuuluvia tukia. Niistä on otettava itse selvää. Ei kukaan tule tyrkyttämään niitä.
Kommentit (109)
Järjettömän ahneuden hallitsemassa maassa on hyvin vaikea selviytyä ja elää "fiksusti" kun toisten määräilyjen vuoksi tulot on heikot mutta vuokrat ja muut elinkustannukset huippukalliita, eikä löydy oikein mitään "fiksuja" diilejä, kaikki on huippukalliiksi hinnoiteltu ja tuloja on erittäin vaikea saada kun töihin ei oteta.
Ei ne tulot, vaan pienet menot. Impulssivammaisille mikään ei riitä. Pienituloinen saa vähät riittämään, jos ei ole luonnevikaa.
Joillain voi olla päihdeongelmia. Yhdellä tutullani on, epäilen. Lainasi jatkuvasti rahaa, ihan outoja summia, esim 5e, 2e, 10e, 20... Kyseli jatkuvasti, sitten lopetin lainaamisen. En halua rahoittaa ja tukea päihdeongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka järkevästi sinä eläisit alle 600 eurolla kuussa?
Miksi kenenkään pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Joillain voi olla päihdeongelmia. Yhdellä tutullani on, epäilen. Lainasi jatkuvasti rahaa, ihan outoja summia, esim 5e, 2e, 10e, 20... Kyseli jatkuvasti, sitten lopetin lainaamisen. En halua rahoittaa ja tukea päihdeongelmaa.
Onneksi ei saanut övereitä, kun noin isoja summia olet lainannut.
Kituuttaa sillä alle 600 eurolla jotakuinkin, kun ei ole autoa, lemmikkejä eikä lapsia elätettävinä.
Kun sairaus yllättää ja joudut teholle tms ei mene kuin muutama yö siellä, ja köyhä on pulassa.
Et ole perillä asioista täysin. Osalla on miniraha, ikileikkuri ja asumisen maksut, laskut vievät. Ei ole kaikilla edes vakuutusta. Ei pitäisi syyllistää ihmisiä.
Monella on vain niin niin pieni palkka. Siksi rahat ei nykyään riitä elämiseen.
Ei sitä kallista autoa ole järkevä pitää vaikka olisi suuretkin tulot, eikä kyllä kämppääkään jos on aina töissä ja lomilla matkoilla.
Jahah ja täällä köyhille jakelee neuvoja taas joku, joka ei ole joutunut päivääkään elämään niiden tukien varassa. Tuet riittää EHKÄ (eikä kaikissa tapauksissa silloinkaan) jos syö pelkkää kaurapuuroa ja vaaleaa makaronia, mutta jos haluaisit jotain kasviksia ja proteiininlähteitäkin syödä, niin ei riitä. Jokaisella tulisi olla oikeus riittävään ja täysipainoiseen ravintoon. Erityisesti eläkkeen tulisi olla korkeampi, koska me työkyvyttömyyseläkeläiset joudumme tällä sinnittelemään lopun ikämme, kun taas työttömyystuen saaja on sitä yleensä enemmän tai vähemmän väliaikaisesti. Silti työttömyystuenkin pitäisi olla riittävällä tasolla ihmisarvoisen ja terveellisen elämän mahdollistamiseksi. Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä, en polta, juo alkoholia tai edes kahvia, en käy ikinä missään enkä osta mitään turhaa, eikä rahat silti riitä välttämättömään, vaan tarvitsen välillä ruoka-apua vaikka kerään marjatkin itse.
Vierailija kirjoitti:
Jahah ja täällä köyhille jakelee neuvoja taas joku, joka ei ole joutunut päivääkään elämään niiden tukien varassa. Tuet riittää EHKÄ (eikä kaikissa tapauksissa silloinkaan) jos syö pelkkää kaurapuuroa ja vaaleaa makaronia, mutta jos haluaisit jotain kasviksia ja proteiininlähteitäkin syödä, niin ei riitä. Jokaisella tulisi olla oikeus riittävään ja täysipainoiseen ravintoon. Erityisesti eläkkeen tulisi olla korkeampi, koska me työkyvyttömyyseläkeläiset joudumme tällä sinnittelemään lopun ikämme, kun taas työttömyystuen saaja on sitä yleensä enemmän tai vähemmän väliaikaisesti. Silti työttömyystuenkin pitäisi olla riittävällä tasolla ihmisarvoisen ja terveellisen elämän mahdollistamiseksi. Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä, en polta, juo alkoholia tai edes kahvia, en käy ikinä missään enkä osta mitään turhaa, eikä rahat silti riitä välttämättömään, vaan tarvitsen välillä ruoka-apua vaikka kerään marjatkin i
Mihin ihmeeseen laitat reilusti yli tuhat euroa kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tulot, vaan pienet menot. Impulssivammaisille mikään ei riitä. Pienituloinen saa vähät riittämään, jos ei ole luonnevikaa.
Ei todellakaan saa. Itse en ostele mitään muuta kuin välttämättömän, silti ei rahat riitä. Ja olen eläkkeellä, joka on sentään hieman isompi kuin työttömyystuki.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka järkevästi sinä eläisit alle 600 eurolla kuussa?
Se on noin 600 euroa kuussa. Sillä tulee toimeen väliaikaisesti ja pidempään, kun toimii sen mukaan. Jos haluaa enemmän, tekee suunnitelmia ja pyrkii toteuttamaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kituuttaa sillä alle 600 eurolla jotakuinkin, kun ei ole autoa, lemmikkejä eikä lapsia elätettävinä.
Jos sulla on lapsia niin pitäisi jäädä enemmän käteen. Jos ei pakollisten menojen jälkeen jää enempää, saat toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Joillain voi olla päihdeongelmia. Yhdellä tutullani on, epäilen. Lainasi jatkuvasti rahaa, ihan outoja summia, esim 5e, 2e, 10e, 20... Kyseli jatkuvasti, sitten lopetin lainaamisen. En halua rahoittaa ja tukea päihdeongelmaa.
Ehkä kuule ihan ruokaan lainasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tulot, vaan pienet menot. Impulssivammaisille mikään ei riitä. Pienituloinen saa vähät riittämään, jos ei ole luonnevikaa.
Tämä on täysin harhaanjohtava hokema. Kyllä tuloilla ON merkitystä!
Monillekaan menoille ei itse voi mitään, kuten vuokra, joka ensinnäkin on useimmille ihmisille kaikkein suurin menoerä, mutta jonka korottaminen on täysin muiden vallassa. Lisäksi on epäreiluja ehtoja kuten vähimmäisaikoja, esim. asuttava vähintään 12kk vuokratussa asunnossa tai joudut maksamaan vielä sakkoa, tekosyitä joiden nojalla vuokravakuutta ei palauteta, ylipäätään muuttaminenkin on kallista.
Lisäksi esim. sähkön hinnoittelu, jossa siirtomaksuihin et voi vaikuttaa vaikka se on suurin osuus koko sähkölaskusta.
Jos Suomi olisi terve maa, pitäisi olla helppoa saada tuloja ja lisätuloja jollain lailla, mutta näin ei vain ole. Suomi on epäterve yhteiskunta. Valtio on varmistanut omat etunsa ihmisten vahingoksi, mikä on väärin, koska valtion, tms. systeemin etu ei ole ihmisten etu, mutta me ihmiset, luonnolliset henkilöt kuitenkin joudumme elämään ainoan elämämme tässä viallisessa systeemissä, ja se pilaa sen ainoan elämän. Jos ihmisten etu olisi yhteiskunnassa ensisijainen, ihmisten elämänlaatu voisi olla parempaakin kuin nyt!
Kuinka järkevästi sinä eläisit alle 600 eurolla kuussa?