Voisitko rakastua tavallisen näköiseen naiseen?
Ei kaunis eikä ruma. Semmoinen, johon ei kiinnitä vastaan tullessa mitään huomiota, ja sekoittuukin helposti johonkin toiseen tyyppiin. Paino normaali. Pituus 164 cm.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitat tavallisella? Olen kuullut lähemmäs 200kg painavan rokkinorsun jonka naamassa on enemmän pakkelia ja maalia kuin Tikkurilan maalitehtaalla kutsuvan itseään tavallista kauniimmaksi
Tähän kellon aikaan voit katsoa kerrostalosi ikkunasta ulos ja näet 10 minuutin aikana ainakin 5 sellaista "ihan tavallista" ei kaunista, ei rumaa...kyllä juuri niitä, joita et ole ikinä ennen huomannutkaan, kun et ole varta vasten katsonut.
En pysty koskemaan seksuaalisessa mielessä tavallisen näköiseen, koen heidät jotenkin sisko-äiti tyyppisiksi hahmoiksi, en tiedä mikä siinä on?
Voin siis rakastua vain kauniiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitat tavallisella? Olen kuullut lähemmäs 200kg painavan rokkinorsun jonka naamassa on enemmän pakkelia ja maalia kuin Tikkurilan maalitehtaalla kutsuvan itseään tavallista kauniimmaksi
No joku semmoinen työpaikaltasi, baarista tai festareilta joka ei ole jäänyt mieleen voimakkaasti meikattuna rokkinorsuna, mutta jota et muista jälkeenpäin oikein muutenkaan, koska hän ei ole millään lailla nätti tai kaunis. Semmoinen jolle sinua ei ulkonäön puolesta jännitä yhtään mennä puhumaan mutta jota et myöskään taivastele keskustelupalstoilla.
Kun ketjua lukee, vahvistuu näkemykseni noiden pään sisäisten asioiden tärkeydestä ja se ulkonäkö on jos ei täysin, niin hyvin suurelta osin täysin sivuseikka. Kai se olisi tarkoitus elellä vuosia tai jopa vuosikymmeniä, niin olisi ajatusmaailmojen hyvä kohdata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen normaalipainoisen naisen löytäminen on oikeasti hyvin hyvin vaikeaa, joten ainakin hän eroittuu hyvinkin positiivisella tavalla tyypillisten ylipainoisten suomalaisnaisten joukosta.
Kuulostaisi hyvinkin rakastettavalta ihmiseltä näin pintapuolisesti kuvailtuasi.
Ehkä noin yli 40-vuotiaissa mutta kyllä nuoremmissa on paljon normaalipainoisia tavallisen näköisiä naisia. Miehet vaan usein huomaa vain ne kauniit.
Jos Nainen on 30+ ikäinen niin kyllä sen normaalipainoisuuden saa aika pitkälti vain unohtaa toivelistalta pois. Sen jälkeen voidaan puhua korkeintaan enää vain luonne eroista.
Niinpä. Ylipaino on molemmilla sukupuolilla tuossa iässä jo niin yleistä, että sillä jo että on normaalipainoinen, pääsee vähintään tavallinen plus -kategoriaan, vaikkei olisi kasvoista kummoisen näköinen.
kyllä naisen oltava kaunis.sen jälkeen luonne ratkaisee.jos päässä vähääkään ituhippiä tai kommunistia tai vihreyttä niin vaihtoon menee heti.
Enpä tiedä tuosta normaalipainon vaikuttavuudesta, esim aloituksen 164-senttinen nainen on uuden (tiukemman) BMI-laskurin mukaan normaalipainoinen vielä 66-kiloisena.
Että tarkoittaakohan miehet taas normaalipainolla sitä, että nainen onkin alipainoisuuden rajoilla, esim 164-senttinen 50-kiloisena?
Ja tosiaan BMI-laskurin mukaan 164 cm 50 kg nainen on lievästi alipainoinen, ei siis normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tuosta normaalipainon vaikuttavuudesta, esim aloituksen 164-senttinen nainen on uuden (tiukemman) BMI-laskurin mukaan normaalipainoinen vielä 66-kiloisena.
Että tarkoittaakohan miehet taas normaalipainolla sitä, että nainen onkin alipainoisuuden rajoilla, esim 164-senttinen 50-kiloisena?
Niinpä. Mulla ainakin on ollut valtava ero miesten huomiossa, olenko normaalipainon ala- vai ylärajalla. Mulla on 163-senttisenä 65 kilon painossa jo ihan kunnon makkarainen kaljamaha, kaksoisleuka ja pullea taikinanaama. Kun olen omena-tyyppiä jolla rasva ei mene peppuun, reisiin ja tisseihin vaan vatsalle ja naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tuosta normaalipainon vaikuttavuudesta, esim aloituksen 164-senttinen nainen on uuden (tiukemman) BMI-laskurin mukaan normaalipainoinen vielä 66-kiloisena.
Että tarkoittaakohan miehet taas normaalipainolla sitä, että nainen onkin alipainoisuuden rajoilla, esim 164-senttinen 50-kiloisena?
Niinpä. Mulla ainakin on ollut valtava ero miesten huomiossa, olenko normaalipainon ala- vai ylärajalla. Mulla on 163-senttisenä 65 kilon painossa jo ihan kunnon makkarainen kaljamaha, kaksoisleuka ja pullea taikinanaama. Kun olen omena-tyyppiä jolla rasva ei mene peppuun, reisiin ja tisseihin vaan vatsalle ja naamaan.
Joo, mä olen 161 cm ja normaalipainon ylärajoilla kokoa 38-40, alarajalla taas 32-34. Aika iso ero ulkonäössä. Miehet tod näk tarkoittaakin "normaalipainoisella" hoikkaa ja kyllä tosiaan 30 jälkeen tuo 32-34 on mulle ollut mahdotonta pitää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen normaalipainoisen naisen löytäminen on oikeasti hyvin hyvin vaikeaa, joten ainakin hän eroittuu hyvinkin positiivisella tavalla tyypillisten ylipainoisten suomalaisnaisten joukosta.
Kuulostaisi hyvinkin rakastettavalta ihmiseltä näin pintapuolisesti kuvailtuasi.
Ehkä noin yli 40-vuotiaissa mutta kyllä nuoremmissa on paljon normaalipainoisia tavallisen näköisiä naisia. Miehet vaan usein huomaa vain ne kauniit.
Jos Nainen on 30+ ikäinen niin kyllä sen normaalipainoisuuden saa aika pitkälti vain unohtaa toivelistalta pois. Sen jälkeen voidaan puhua korkeintaan enää vain luonne eroista.
Kummasti miehet näyttävät kelpuuttavan ylipainoisia, nuoremmatkin. Minä ainakin inhoan läskejäni ja haluan laihtua ennen suhdetta. Ja olen yli 30. Ei se ylipaino aina ole ikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitat tavallisella? Olen kuullut lähemmäs 200kg painavan rokkinorsun jonka naamassa on enemmän pakkelia ja maalia kuin Tikkurilan maalitehtaalla kutsuvan itseään tavallista kauniimmaksi
Tähän kellon aikaan voit katsoa kerrostalosi ikkunasta ulos ja näet 10 minuutin aikana ainakin 5 sellaista "ihan tavallista" ei kaunista, ei rumaa...kyllä juuri niitä, joita et ole ikinä ennen huomannutkaan, kun et ole varta vasten katsonut.
Entä jos katsoo lauantaina yöllä 2 promillen humalassa ja näkee tavallista kauniimman naisen ja aamulla herätessään huomaakin näkevänsä hieman toisin ja miettii, että pitäisikö varmuuden vuoksi hommata antibiootti kuuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitat tavallisella? Olen kuullut lähemmäs 200kg painavan rokkinorsun jonka naamassa on enemmän pakkelia ja maalia kuin Tikkurilan maalitehtaalla kutsuvan itseään tavallista kauniimmaksi
No joku semmoinen työpaikaltasi, baarista tai festareilta joka ei ole jäänyt mieleen voimakkaasti meikattuna rokkinorsuna, mutta jota et muista jälkeenpäin oikein muutenkaan, koska hän ei ole millään lailla nätti tai kaunis. Semmoinen jolle sinua ei ulkonäön puolesta jännitä yhtään mennä puhumaan mutta jota et myöskään taivastele keskustelupalstoilla.
Vain introverttiä tai muulla tavoin sosiaalisesti häiriintynyttä ihmistä jännittää puhua toiselle ihmiselle.
Suosittelen kääntymistä psykologin puoleen jos ajatusmaailma on " en voi puhua tuolle ihmiselle koska liian kaunis." Tai " en voi puhua tuolle ,koska liian ruma".
Se mitä tällä yritän sinulle kertoa on että .. voi kristus mikä ääliö sinä olet. Mutta herrasmiehenä yritin ilmaista sen kauniimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä tuosta normaalipainon vaikuttavuudesta, esim aloituksen 164-senttinen nainen on uuden (tiukemman) BMI-laskurin mukaan normaalipainoinen vielä 66-kiloisena.
Että tarkoittaakohan miehet taas normaalipainolla sitä, että nainen onkin alipainoisuuden rajoilla, esim 164-senttinen 50-kiloisena?
Niinpä. Mulla ainakin on ollut valtava ero miesten huomiossa, olenko normaalipainon ala- vai ylärajalla. Mulla on 163-senttisenä 65 kilon painossa jo ihan kunnon makkarainen kaljamaha, kaksoisleuka ja pullea taikinanaama. Kun olen omena-tyyppiä jolla rasva ei mene peppuun, reisiin ja tisseihin vaan vatsalle ja naamaan.
Ehkäpä kaikki miehet eivät huomaa sinua vain siksi, koska olet tuollainen pygmi?
Rakastunut ei kysy toisilta ihmisiltä tunteistaan. Oli vastapuoli sitten minkälainen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen normaalipainoisen naisen löytäminen on oikeasti hyvin hyvin vaikeaa, joten ainakin hän eroittuu hyvinkin positiivisella tavalla tyypillisten ylipainoisten suomalaisnaisten joukosta.
Kuulostaisi hyvinkin rakastettavalta ihmiseltä näin pintapuolisesti kuvailtuasi.
Ehkä noin yli 40-vuotiaissa mutta kyllä nuoremmissa on paljon normaalipainoisia tavallisen näköisiä naisia. Miehet vaan usein huomaa vain ne kauniit.
Jos Nainen on 30+ ikäinen niin kyllä sen normaalipainoisuuden saa aika pitkälti vain unohtaa toivelistalta pois. Sen jälkeen voidaan puhua korkeintaan enää vain luonne eroista.
Kummasti miehet näyttävät kelpuuttavan ylipainoisia, nuoremmatkin. Minä ainakin inhoan läskejäni ja haluan laihtua ennen suhdet
Kiva.
Laita mulle viestiä 7kilon päästä niin vien sinut ulos syömään. 🍕
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006242006.html
Tarkoitatko tälläistä tavallisuudesta? Siis nuo naiset jotka ilman meikkiä esim noissa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006242006.html
Tarkoitatko tälläistä tavallisuudesta? Siis nuo naiset jotka ilman meikkiä esim noissa.
On tuossa yks kauniskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen normaalipainoisen naisen löytäminen on oikeasti hyvin hyvin vaikeaa, joten ainakin hän eroittuu hyvinkin positiivisella tavalla tyypillisten ylipainoisten suomalaisnaisten joukosta.
Kuulostaisi hyvinkin rakastettavalta ihmiseltä näin pintapuolisesti kuvailtuasi.
Ehkä noin yli 40-vuotiaissa mutta kyllä nuoremmissa on paljon normaalipainoisia tavallisen näköisiä naisia. Miehet vaan usein huomaa vain ne kauniit.
Jos Nainen on 30+ ikäinen niin kyllä sen normaalipainoisuuden saa aika pitkälti vain unohtaa toivelistalta pois. Sen jälkeen voidaan puhua korkeintaan enää vain luonne eroista.
Kummasti miehet näyttävät kelpuuttavan ylipainoisia, nuoremmatkin. Minä ainak
Ei riitä, ylipainoa 15 kg. Ja siitä pitäisi vielä pudottaa 5-10 kg.
Voisin. Kunhan on siisti suustaan ja alistuvainen. En ole mikään vaativa mies muutenkaan ,eli ei ole pakko niellä kun imee.