Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Huutonaurua persnarskuretardeille!
No nyt on kulttuuria joka on ilmaista ja ilahduttaa miljoonia ihmisiä täällä kotosuomessa. Kiitos persut. Ja kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut vihaa sanan- ja ilmaisunvapautta niin paljon?
Persut on Putinin viides kolonna!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Tuo pitäisi esitellä ensin puhemiehelle, joka voisi todentaa josko graffiti on autenttinen. Ettei vain olisi väärennös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin Lucia-keräys ja nyt uudelleen ilmestyvä graffiti. Suomi <3
Kiitos vinkistä! Täytyykö lahjoittaa lisää Lucia-keräykseen!
Ja yksityishenkilön lahjoittama 50 000 joulupuukeräykseen. Apua annetaan vähävaraisille myös joulun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun täällä palstapersut huutaa ja ulisee "Tämä on yllyttämistä väkivaltaan! 😪", mutta esim Vornasen ammuskelu, ja aseen tuominen töihin oli vaan "median ajojahti."
Sitä parempaa persujen väkivaltaan yllyttämistä?
Ja jos näin paljon voi graffiti pelottaa väkivallan lietsomisella, miettikää kun teidän pitäisi rintamalle lähtee. Saattais monen persu-ulisijan naama näkyä rintamakarkuruus etsintäkuulutuksissa.
Eli sä et itse rääkyisi, jos uusnasut tuhertaisivat Marinista ja Kiurusta demonisoivia ja poliittisen väkivaltaan yllyttäviä kuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Tuo pitäisi esitellä ensin puhemiehelle, joka voisi todentaa josko graffiti on autenttinen. Ettei vain olisi väärennös.
Paljon kiperiä kysymyksiä. Onko klassinen, onko aito? Jäämme odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun täällä palstapersut huutaa ja ulisee "Tämä on yllyttämistä väkivaltaan! 😪", mutta esim Vornasen ammuskelu, ja aseen tuominen töihin oli vaan "median ajojahti."
Sitä parempaa persujen väkivaltaan yllyttämistä?
Ja jos näin paljon voi graffiti pelottaa väkivallan lietsomisella, miettikää kun teidän pitäisi rintamalle lähtee. Saattais monen persu-ulisijan naama näkyä rintamakarkuruus etsintäkuulutuksissa.
What about! What about! Kun vihervassulta loppuu argumentit, niin alkaa lentokoneen ja oravan osoittelu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Tuo pitäisi esitellä ensin puhemiehelle, joka voisi todentaa josko graffiti on autenttinen. Ettei vain olisi väärennös.
TÄMÄ! 5/5
Wokevassenasset tekee itsestään pellen, jälleen kerran
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrasta on tullut trendikäs. Hypen huipulla suorastaan. Hänen pitäisi ottaa se kohteliaisuutena, kun pääsee ikuistetuksi taiteeseen, edes hetkeksi. Aika huumorintajujon on, jos ei ymmärrä tätä vitsiksi.
No eipä ole hyvä vitsi, kun puukotetaan kuvassa.. tuosta pitäisi tehdä poliisille rikosilmoitus, ja varmaan tehtykin.
Jonkun olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus nimimerkillä "Riikka" kirjoittaneesta aikanaan.
No mikset sitten aikanaan tehnyt? Niinpä, sitä minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut vihaa sanan- ja ilmaisunvapautta niin paljon?
Persut on Putinin viides kolonna!
Vihervassuthan ne antoivat juuri 250 000 ääntä suoraan Putinin laariin. Li hengailee EU:ssa putinistien jengissä ja osallistui vasarahyökkääjien tukitilaisuuteen. Kieltäytyivät myös tukemasta Ukrainaa. Kiljusen ja Halosen turauksista puhumattakaan. Vastustitte Suomea suojaavaa rajalakia. Kannattaa siivota oma pesä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti HS sponsoroi näitä vihaviestejä. Yllyttää väkivaltaan vähintään.
Kun viestit ei täytä kriteerejä ja ne poistetaan, niin millä oikeudella HS niitä levittää?
Tuo pitäisi esitellä ensin puhemiehelle, joka voisi todentaa josko graffiti on autenttinen. Ettei vain olisi väärennös.
Paljon kiperiä kysymyksiä. Onko klassinen, onko aito? Jäämme odottamaan.
Aidolta näyttää, klunks.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä graffiti!
Sellainen asiantuntija siellä :D
Osaako Jussi arvioda kuvan motiivia?
No, nyt on pissapersulilla paha mieli! Ifolia pilkataan!
Enenmmin palstapersu kuin wokettaja vassukkamölisijä
Enenmmin pissapersuli kuin wokeltaja jota wokettaa aamusta iltaan
Sä rakastat poliitikkojen demonisointia ja poliittiseen väkivaltaan yllyttämistä?