Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

"Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?"

Toimittajan tehtävä on uutisoida yhteiskunnallisista ilmiöistä. Suomessa ei ole ennakkosensuuria. 

Eikö sen uutisoinnin pitäisi olla tasapuolista, objektiivista ja moniäänistä? Miten oikeistolaiset näkökulmat pääsevät esiin valtamediassa, jos toimittajat ovat käytännössä vasemmistoaktivisteja?

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu pistää miettimään, onko persujen ajatusmaailma todella niin kapea, että he olettavat kaikkien eri mieltä olevien olevan vasemmistolaisia? Esimerkiksi sivistysporvarit ja oikeistoliberaalit karsastavat heidän ajatusmaailmaa, eikä näissä ole mitään vasemmistolaista. 

Mutta vihervassujen kanssa eri mieltä ovat kuitenkin aina persuja, nazzeja ja persunazzeja?

On se hyvä että joku fanittaa Purraa niin paljon että oikein seinämaalauksen ahkeroi.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu pistää miettimään, onko persujen ajatusmaailma todella niin kapea, että he olettavat kaikkien eri mieltä olevien olevan vasemmistolaisia? Esimerkiksi sivistysporvarit ja oikeistoliberaalit karsastavat heidän ajatusmaailmaa, eikä näissä ole mitään vasemmistolaista. 

Vihervassulla ei taida oikein olla varaa rääkyä muiden ajatusmaailman kapeudesta :D

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä että joku fanittaa Purraa niin paljon että oikein seinämaalauksen ahkeroi.

Ja vielä näköisen, persuthan arvostavat taidetta, jossa ei ole turhaa abstraktiutta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purraa pilkataan? Siksi ku on nainen???

Vihervasemmistolla on parempaa naisvihaa ja homofobiaa. Vähemmistöstatus ei anna mitään suojaa, jos vähemmistöihminen on oikeistolainen tai oikeistolaiseksi oletettu. #eriasia #kahdetrattaat #kaksoisstandardi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purraa saa pilkata ja kritisoida poliittisista tekemisistään. Uniikit persehiutaleet ei sitä tajua.

Kun pilakuvia aletaan kieltää, ollaan lähellä kirjarovioita ja totalitariaa.

Olkaa hyvä, naulatkaa lisää arkunnauloja rikollisjärjestö PS:lle. 

Määrittele meille, missä kulkee "kritisoinnin", vihapuheen ja demonisoinnin raja? Onko vihervassujen runkkaaminen Purran keskenmenoille tai ulkonäön ja mielenterveyden rääppiminen kritiikkiä?

No voit kysyä persukannattajilta saman koskien heidän Marinin herjaamista. Aina valittamassa kun joku tekee samaa mitä itse tekevät röyhkeästi koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä että joku fanittaa Purraa niin paljon että oikein seinämaalauksen ahkeroi.

Ja vielä näköisen, persuthan arvostavat taidetta, jossa ei ole turhaa abstraktiutta.

Ja vihervassut arvostavat taidetta, jossa kesäkurpitsaa piilotetaan anaaliin antaumuksella ja palkitsevat muunsukupuolisen transehenkilön, panseksuaalin, vammaisen ja prostituoidun tekemästä rampapornosta 80 000 euron apurahalla.

Vierailija kirjoitti:

Hs yllyttää ihmisiä väkivaltaan. Pari päivää sitten piti väkivallan vastaista meteliä, kun oli Kiurusta kyse.

Melkoinen pelle-media. 

Halla-Aho ei tuominnut Kiurun pahoipitelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä että joku fanittaa Purraa niin paljon että oikein seinämaalauksen ahkeroi.

Ja vielä näköisen, persuthan arvostavat taidetta, jossa ei ole turhaa abstraktiutta.

Ja vihervassut puolustelevat syväkurkutuksen, anuksen venyttämisen porkkanalla ja täydellisen kalukuvan ottamisen opettamista 13-vuotiaille pojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hs yllyttää ihmisiä väkivaltaan. Pari päivää sitten piti väkivallan vastaista meteliä, kun oli Kiurusta kyse.

Melkoinen pelle-media. 

Halla-Aho ei tuominnut Kiurun pahoipitelyä.

Sulla taitaa olla vakavia ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Joko te olette pahoitelleet, että politisoitte ikävän tapahtuman ja läyskytitte naisvihaa, demonisointia ja poliittista väkivaltaa päiväkaupalla, vaikka ilmeni ettei kyse ollut mistään edellämainituista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos sama kuva Krista Kiurusta mutta sinne vain kyltti missä lukee kaisaniemen puisto? Kelpaisko edelleen vasemmistolle?

MENE TEKEMÄÄN äläkä täällä kysele! Mitä jos ja mitä jos. Et osaa, et viitsi etkä varsinkaan uskalla.

Teillä vasemmistolaisilla graffitien siivouskulut menee vain ulosoton jatkoksi. Työssäkäyvä kunnioittaa lakia ja järjestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On komee maalaus, tässäkin on tyyliä, vaikka ei ole yritettykään tehdä purrasta itsensä näköistä, kuten siinä edelisessä oli onnistuneesti tehty.

Hyvää huumoria, poliittisista kannoista riippumatta.

Sittenhän näitä saa varmaan tehdä vasemmiston ns tähdistäkin samalla tyylilajilla?

Vai onko sittenkin ihan eri asia?

Saat tehdä, mene tekemään. Miksi te täällä valitatte, purkki käteen! Lähden itse kävelylle ihailemaan paikallisia. En kerro missä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä että joku fanittaa Purraa niin paljon että oikein seinämaalauksen ahkeroi.

Ja vielä näköisen, persuthan arvostavat taidetta, jossa ei ole turhaa abstraktiutta.

Ja vihervassut arvostavat taidetta, jossa kesäkurpitsaa piilotetaan anaaliin antaumuksella ja palkitsevat muunsukupuolisen transehenkilön, panseksuaalin, vammaisen ja prostituoidun tekemästä rampapornosta 80 000 euron apurahalla.

Lisää rahaa taiteelle! Lisää rahaa kulttuurille!  Muuten ei kukaan osaa harrastaa kurpitsaseksiä!  Se on tärkeää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?"

Toimittajan tehtävä on uutisoida yhteiskunnallisista ilmiöistä. Suomessa ei ole ennakkosensuuria. 

Eikö sen uutisoinnin pitäisi olla tasapuolista, objektiivista ja moniäänistä? Miten oikeistolaiset näkökulmat pääsevät esiin valtamediassa, jos toimittajat ovat käytännössä vasemmistoaktivisteja?

Kävisikö sinulle vaikka ihan eilinen Helsingin Sanominen pääkirjoitus? (Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa)

Yöpäivystysten supistaminen on järkevää

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010906197.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos sama kuva Krista Kiurusta mutta sinne vain kyltti missä lukee kaisaniemen puisto? Kelpaisko edelleen vasemmistolle?

MENE TEKEMÄÄN äläkä täällä kysele! Mitä jos ja mitä jos. Et osaa, et viitsi etkä varsinkaan uskalla.

Teillä vasemmistolaisilla graffitien siivouskulut menee vain ulosoton jatkoksi. Työssäkäyvä kunnioittaa lakia ja järjestystä.

Mussuti mussuti. Se on laillinen seinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hs yllyttää ihmisiä väkivaltaan. Pari päivää sitten piti väkivallan vastaista meteliä, kun oli Kiurusta kyse.

Melkoinen pelle-media. 

Halla-Aho ei tuominnut Kiurun pahoipitelyä.

Sulla taitaa olla vakavia ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa. Joko te olette pahoitelleet, että politisoitte ikävän tapahtuman ja läyskytitte naisvihaa, demonisointia ja poliittista väkivaltaa päiväkaupalla, vaikka ilmeni ettei kyse ollut mistään edellämainituista?

Edelleenkään puhemies ei ole tuominnut pahoinpitelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hs yllyttää ihmisiä väkivaltaan. Pari päivää sitten piti väkivallan vastaista meteliä, kun oli Kiurusta kyse.

Melkoinen pelle-media. 

Halla-Aho ei tuominnut Kiurun pahoipitelyä.

Vassunassu laittaa nyt liimapussin hetkeksi alas ja aloittaa työhakemuksen kirjoittamisen, eiks joo.

Tulin töistä ja rentoudun palstalla kunnes aloitan illan työt.

Vierailija kirjoitti:

Vihaviesti. Kuka tuomitsee?

Vasemmiston harrastamaa maalittamista ei tuomita.

Harmi vain nämä töhrijät pilaavat muunkin taideväen maineen. En taidakaan ostaa taidetta porukalta, joka pitäisi elättää verovaroilla tai jos joutuvat tienaamaan elantonsa myynnillä kuten muutkin yrittäjät, alkaa vä kivaltaan kannustavan materiaalin tuotanto. Tsiisus mitä mul keroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai toimittajalla pitää joku vastuu olla mitä julkaisee?"

Toimittajan tehtävä on uutisoida yhteiskunnallisista ilmiöistä. Suomessa ei ole ennakkosensuuria. 

Eikö sen uutisoinnin pitäisi olla tasapuolista, objektiivista ja moniäänistä? Miten oikeistolaiset näkökulmat pääsevät esiin valtamediassa, jos toimittajat ovat käytännössä vasemmistoaktivisteja?

Kävisikö sinulle vaikka ihan eilinen Helsingin Sanominen pääkirjoitus? (Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa)

 

Yöpäivystysten supistaminen on järkevää

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010906197.html

Vautsi vau, että peräti yksi hallituksen linjausta myötäilevä juttu löytyi! Nythän Hesari on sitten taas nazzilehti. Vihervassut irtisanoivat urakalla tilauksiaan, kun Hesari kehtasi kritisoida ay-liikkeen masinoimia ja turhia miljardiluokan poliittisia lakkoja.